[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 (692ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
267: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 14:52:34.81 ID:ZcXWWwZM >>258 ＞もし、一回の試行なら、”uniform probability”にならないこと、分りますか？（＾＾ 君、何が問題か分かってないだろ？ まず 「[ 0,1 ]の0から初めて1に達するまで」 とかいう実数の順序に従った試行条件は必要ない （そもそも実行不可能だが） さらに単に[ 0,1 ]から点を選ぶというだけでは ”uniform probability”でない選び方もできる 選び方の指定として”uniform probability”と述べている 大学三年で確率論を学んだ人なら 一様確率分布は知っていて当然なんだがね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/267
372: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/19(日) 13:34:20.81 ID:W1ZiI7BV >>371 つづき １．数学の論の進め方に、同値な命題に置き換えるというのがある ２．下記は、同値だ 命題Ａ： ・choose x with uniform probability from [ 0,1 ] ↓ ・f(x) と g(x) と比較し、f(x) = g(x) ならh(x)=1, f(x) ≠ g(x) ならh(x)=0, なる関数h(x)を定める ↓ ・関数h(x)を区間[0,1]まで積分する。外れが有限で零集合だから、積分値は１。つまり、的中率１ 命題Ｂ： ・choose x with uniform probability from [ 0,1 ] より ↓ ・x=0からゲームを始め、f(x) と g(x) と比較し、f(x) = g(x) ならh(x)=1, f(x) ≠ g(x) ならh(x)=0, なる関数値h(x)を、x=1まで記録してゆく ↓ ・関数値h(x)がすべて決まる。外れが有限で零集合だから、的中率１ ３．命題Ａと命題Ｂとの同値であることは、ほぼ自明。（∵命題Ｂは、命題Ａを単に”ゲーム”という言葉で置き換えたに過ぎない） ４．命題Ａと命題Ｂとが同値である以上、私スレ主の主張”XOR’S HAMMERの関数数当てパズルの種明かし”（>>233&>>245,>>365）になんの問題もない 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/372
411: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/20(月) 06:54:08.81 ID:ZSJdGnU3 >>406 >＞だから、[ 0,1 ]を全部”均等”に実施するのだ！ >と言ったのはあなたですよ？全部均等に実施するには少なくとも０の次を実施しないといけないですよね？ >その実数を聞いてるだけなんですが？ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BC%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 ゼノンのパラドックス (抜粋) 目次 2 運動のパラドックス 2.3 飛んでいる矢は止まっている 3 運動のパラドックスの数学的解説 3.3 飛んでいる矢は止まっている 飛んでいる矢は止まっている この言から、ゼノンも「時間が瞬間より成る」を前提としていると解される。瞬間においては矢は静止している。どの瞬間においてもそうである。という事は位置を変える瞬間はないのだから、矢は位置を変えることはなく、そこに静止したままである。ゼノンの意が単純にこうであったのかは確定的な事ではない。 運動のパラドックスの数学的解説 飛んでいる矢は止まっている 数学的に見れば、瞬間においては運動も静止もないと見ることも可能であるが、同時に、運動方程式は瞬間における速度を示し得るのであって、言葉の定義の問題に過ぎない。 しかし、前者の否定は成り立たない。時間が瞬間より成るとしても、運動は否定され得ない。時間が連続体であれば、時間が瞬間＝点よりなり、矢が瞬間＝点においては静止しているとしたとしても、動くことは出来る。近代解析学においては、ゼノンの結論は否定されるが、アリストテレスの論議も否定される。 (引用終り) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/411
447: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/21(火) 07:43:12.81 ID:X9h/AUBd >>446 くだらないイチャモンをつけて何がしたいんだ？ ＞慌てちゃいけないのは その後の「推敲」と「投稿」だよ。 この部分は、明らかに論文の質についての主張を内包している。 「推敲」とは質を上げる行為に他ならないからだ。 おっちゃんが日本語を読めてないだけ。 さて、おっちゃんが情けない腰抜けのクソザコであることは よく分かったので、俺から1つ質問させてくれ。 質問：いくら何でも、今から1年後の 2018/11/21 までには、 少なくとも1本は論文を書き上げてどこかの雑誌に投稿しているよな？ YES か NO かで答えてくれ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/447
465: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/21(火) 11:07:16.81 ID:cl7UYlaS >>464 なるほど、一応参考になった。 TeX や LaTeX でテキトーに草案を書くという方針でよい訳か。 まあ、英語に不慣れなんだが、自分の将来のこともあるし書き始めてみるわ。 将来の成り行きは分からんけどな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/465
537: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/24(金) 17:31:24.81 ID:/ZSZ6Nly 訂正 無限有界要素連分数 ↓ 有界要素無限連分数 が分かりやすいかな？（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/537
614: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/27(月) 21:42:20.81 ID:F8+juJ5k 未だに理解できないスレ主はもう数学諦めろ このスレも閉鎖しろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/614
665: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/30(木) 01:00:06.81 ID:u/shO/Uo まあ、ぷ君にばかり語れというのも不公平なので私の考えを語ってしんぜよう 時枝戦略は成立するか？ Y その理由は？ 時枝の証明に欠陥は無いから 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/665
679: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/30(木) 18:31:28.81 ID:vePRVMtG >>676 >おっちゃん、代数弱いからな〜（＾＾ >まあ、BLACKX ◆jPpg5.obl6さんも、何を聞いているかよくわからないが、 >そう「難しい」と頭から決めつけないで、きちんと事実確認をすべき あの本読むのに必要な代数がどれ程か分かっているか。 群環体は当然で、代数群(楕円曲線：コンパクトなリーマン面の別の視点を含む)も前提知識として必要だよ。 層や Fubini-Study 計量、多変数ネヴァンリンナ理論も必要のようだから、多変数複素解析や複素幾何も必要だな。 前提知識が多過ぎるから、読み始めるのは大変だよ。 数論的トポロジーは多分いらないだろうな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/679
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s