[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 (692ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
326: １３２人目の素数さん [] 2017/11/19(日) 03:23:56.00 ID:dLiCjJ47 t=t0以外のf(x)を開陳した時点で t=t0以外でf(x)=g(x)であるなしがすべてわかるわけ もちろんその中でf(x)=g(x)にならないのは有限個よ f(x0)=g(x0)であろうがなかろうが 全体として違っているのは有限個しかないことに違いはないわけ 違っているのが有限個ってf(x0)=g(x0)かどうかになんの関わりもないことなんだな 確定しているのにあたかも確率変数かのように語る いや騙るか マジになってる人がいたとしたら相当頭悪すぎ 確率のこと全くわかってない人だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/326
328: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/19(日) 07:38:57.00 ID:W1ZiI7BV >>325-327 どうも。スレ主です。 みなさん、どうも、援護射撃ありがとう！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/328
343: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/19(日) 09:03:00.00 ID:sNv38hJh >>326-327 残念だが、全てのxでf(x)は決まってるし、全てのiで、d(s_i)も決まってる 不特定多数の人が、それぞれ勝手なｘ、勝手なｉを選ぶのであって その中で当たっている人の確率を求めるとそれぞれ1、99/100となる サイコのぷふには分からん話ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/343
407: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/19(日) 22:43:49.00 ID:xbpj1BvL 注意欠陥・多動性障害（wikiより引用） かつては子供だけの症状であり、成人になるにしたがって改善されると考えられていたが、近年は大人になっても残る可能性があると理解されている[10]。 その場合は多動ではなく、感情的な衝動性（言動に安定性がない、順序立てた考えよりも感情が先行しがち、論理が飛躍した短絡的な結論に至りやすい）や 注意力（シャツをズボンから出し忘れる、シャツをズボンに入れ忘れる、ファスナーを締め忘れるといったミスが日常生活で頻発する、など）や集中力の欠如が多い[5]。 ---- 感情的な衝動性（言動に安定性がない、順序立てた考えよりも感情が先行しがち、論理が飛躍した短絡的な結論に至りやすい） ---- ［感情が先行しがち］ >>396 > 結論を言っておくと、「あんたの間違いだよ」！！ > 会話が成立しない原因は、自分の誤りを認められないからだよ！！ > > あんたの間違った会話を認めろだと？ > そんな会話はお断りだよ！！ > > なお、ここはおれの立てたスレだということを忘れないでくれ > 間違った議論を続けたければ、自分でスレ立てしなよ。あるいは、スレ28は自分が立てたんだろ？ それにスレ43も空いているぞ。そっちを使え！！ ［論理が飛躍した短絡的な結論］ >>404 > あなたのは、数学ではない > > 似非数学であり、数学ごっこディベートにすぎないよ >>283 > >>250 > > 要は、x0を１回のみ試行するなら、”uniform probability”ではない！ > > だから、[ 0,1 ]を全部”均等”に実施するのだ！と（もし、別の解釈が可能なら仰ってください） > > それ言ったらお前さんサイコロ振れないぞ。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/407
564: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/26(日) 14:15:14.00 ID:1WQ1V5QH >>533 補足 ここ、「ぷふ」さんの考えと私とは、微妙に異なる つまり、時枝は、正確には、”x,y∈N”ではない つまり、時枝は、自然数Nから直接選ぶでのはなく、一度同値類を経由して、代表元と問題の数列との一致部分の決定番号を使っているのだ（>>18） だから、同値類をU、代表元r= r(s)（>>18）と問題の数列s（>>18）として、この決定番号の大小比較 もっと言えば、決定番号 d = d(s) ∈Nの問題であり （直接の自然数の代表比較ではなく）代表元rと問題の数列sとの関係が優先なんだ ここらのことは >>12-15に書いた（＾＾ ただ、それを考えるのは落ちこぼれ素人衆には難しかろう だから、「ぷふ」さんが分かり易く >x,y∈N >P(x<y)=1/2 >P(x<y0)=0 >これに尽きるねー と例示したのはうなづける >x,y∈N >P(x<y)=1/2 >P(x<y0)=0 が理解できれば、 彼らにも、時枝も分るだろうということだね〜（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/564
605: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/27(月) 08:05:51.00 ID:Bfm09UvR XOR’S HAMMERは、クロスハンマーのしゃれだと思うのだが >>501に書いたように、”結論を言えば、XOR’S HAMMERも、Sergiu Hart氏・時枝も、全部パズル”っていうことなのよ >>479-485が切り札でね XOR’S HAMMERが、パズルと分らないようじゃ、時枝も無理だな！（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/605
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s