[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 (692ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
63: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 09:15:51.18 ID:cTg/FCp5 >>61 つづき 820 自分返信：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 投稿日：2017/11/11(土) 18:45:58.31 ID:nimHTkvQ [23/25] >>819 補足の補足 もっとはっきり言えば、それやっていることは １．x=0のときに、Bobのf(x)が分ってから、f(x)と有限個のみ違うg(x)を作る ２．g(x)から、有限個のみ違うf’(x)を作る。これを代表とする ３．代表f’(x)は、固定で、0以外も全部これを使う ４．つまりは、数学的には、Bobのf(x)をカンニングして代表f’(x)を作っているってことだ ５．だったら、当たるのは当たり前でしょ（＾＾ 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/63
64: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 09:17:02.27 ID:cTg/FCp5 >>63 関連 スレ45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/827 827 自分：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 投稿日：2017/11/11(土) 21:47:34.10 ID:nimHTkvQ [24/25] >>821 >>825 おまえら、笑える（＾＾ （>>667で、おれ） (抜粋) "In fact, it turns out that if you, say, choose x in Step 2 with uniform probability from [ 0,1 ]" は、飛ばして、「fと上記区間内の測度0の集合上のxで値が異なるだけのgを」に折り込んじゃったわけ？ 実に、本質を捉えているので・・、 おれは賛成だけどね・・（＾＾ (引用終り) （で、サイコパスのピエロ） >>671 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2017/11/10(金) 17:40:22.06 ID:lx5+65qp [8/9] >>667 ＞” choose x in Step 2 with uniform probability from [ 0,1 ]" は、飛ばして 自明なことでも書かれてないと意識できないほど 馬鹿な畜生には数学は無理 諦めろ (引用終り) だったろ？ これの言い訳でも考えろよ！ サイコパスのピエロ！！ 自分が、書いたことを忘れたんだろ？ サイコパスだから・・（＾＾ 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/64
65: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 09:17:37.96 ID:cTg/FCp5 なお、時枝記事が成立するという立場の方は、下記へどうぞ。（いまさら、「成立する」という人も居ないと思いますが） 28 (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/ 繰返しますが、 前39 で、数学セミナー時枝記事は終わりました。39は、別名 数学セミナー時枝記事の墓と名付けます ここは、現代数学のもとになった物理工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします それで良ければ、どうぞ 時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、私スレ主の気ままです 時枝記事“成立”の立場からのカキコや質問は、基本はスルーします。コピペで流します。たまに、忘れたころに取り上げます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/65
66: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 09:17:57.22 ID:cTg/FCp5 以上、取り敢ず新スレを立てました 雑談希望の方は、どうぞ！（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/66
67: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 09:21:47.38 ID:cTg/FCp5 「ぷふ」さん、こちらに移しておくよ スレ43は、おれは使わないんだ（＾＾ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/18 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む43 18 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2017/11/12(日) 08:25:20.13 ID:GGaVEi9w ここでいいかな？ 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/835 >どこらへんがむしろなんだよｗ >おまえはいつも なんとなく で数学を語る。 >頭悪いのに分かった風に語るタイプ。 >スレ主と同類。 分からないんですね？ ホントに確率事象についての認識ができてませんよ >『確立事象』と『確率自称』とか、どう気をつければそんな間違いを起こせるのかもよくわからん。 >確率事象を分かってないのはオマエだろ！と突っ込みたくなる気持ちを分かれｗ ぷ >>>505 >> 無限帽子は何を確立事象と見るかよく考えないと騙されちゃうよ > >>>832 >> 確率自称が分かってない > >しまいには勝手に元問題を改変して >『これが正しい問題設定』 『この問題設定では当てられません』 >とドヤ顔で主張してくる。 >この点もスレ主と同類。 改変ではなく君たちの認識が誤っていることを指摘しただけ fを選ぶ（関数空間の中から） x0を選ぶ（選び方はどうでもいいよ） x≠x0以外のf(x)を開示（この時点でf(x0)のみが確率変数） g(x0)がどのような値であったとしてもf(x0)=g(x0)となる確率は0なのだな ここで重要なのは{x|f(x)=g(x),x≠x0}と{x|f(x)≠g(x),x≠x0}が有限であろうが無限であろうが f(x0)=g(x0)かどうかとは全く関係しないってこと 単に{x|f(x)=g(x),x≠x0}と{x|f(x)≠g(x),x≠x0}が定まるというだけ x≠x0以外のf(x)を開示した時点で他のf(x)は確率変数でなくなることに気付いていない人が大部分みたいで 気付いていて煙に巻いている人にダマサれてることに気付いてないｗ >まずは>>822, >>824を読め。 >じっくり考えて完璧な回答を寄越せ。 何が確立事象確率変数であるか君こそよく考えた方がいいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/67
69: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 09:29:51.14 ID:cTg/FCp5 >>67 「ぷふ」さん、どうも。スレ主です。 全面同意。同じことを、通俗的なたとえ話で、>>63に書いた（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/69
70: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 09:31:23.48 ID:cTg/FCp5 >>68 分からない問題はここに書いてね436 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1509542702/ へ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/70
71: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 09:35:22.72 ID:cTg/FCp5 >>62 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 >>ギャハハハハハハ！！！ >>さすが数学を知らない工学馬鹿、正真正銘のidiotだな > >↑これはアホ豚の一石である（笑 情報ありがとうございます（＾＾ これからもよろしく まあ、ピエロは常人と違うサイコパス 彼はすぐ、我を忘れて本性を現すんだな （＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/71
72: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 09:42:35.46 ID:cTg/FCp5 >>70 自己レス これ良いな（＾＾ これからは、つまらん出題は、「分からない問題はここに書いてね」に投げよう！！（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/72
73: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 09:55:26.92 ID:cTg/FCp5 >>67 横レスで悪いが この>>67が分らないようじゃ、時枝記事を論じる資格なしだな〜（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/73
81: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 16:33:36.50 ID:cTg/FCp5 >>80 分からない問題はここに書いてね436 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1509542702/687 問題 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1509542702/691 A1 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1509542702/709 A2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/81
84: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 16:48:48.87 ID:cTg/FCp5 >>63 関連 ピエロくん、これだれの発言かな？（＾＾ この発言正しいよ。 ”何回も試行する場合に変化するのはfではなくx” つまり、xは変化しても、fは変化しないし、代表f’も変化しない！（＾＾ サイコパスは、忘れているかな？（＾＾ 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/ (抜粋) 738 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/11/11(土) 07:52:57.35 ID:9+uC0Qtj [6/26] >>716 ＞必要なのはある値（この場合x=0）におけるf(0)を予想するということ x=0だと固定したがるのが馬鹿丸出し 「必要なのはある値xにおけるf(x)を予想するということ」 でいい。 何回も試行する場合に変化するのはfではなくx (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/84
85: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 16:50:12.88 ID:cTg/FCp5 >>83 しらんな 「分からない問題はここに書いてね」を、まてば〜（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/85
86: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 16:51:40.46 ID:cTg/FCp5 >>82 なるほど、必死の話題逸らしか（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/86
87: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 17:04:14.31 ID:cTg/FCp5 >>61 補足 >簡単な話で、”choose x in Step 2 with uniform probability from [ 0,1 ]”だから、 Gameを、[ 0,1 ]の0から初めて1に達するまで、続ける >x=0のときに、Bobのf(x)が分って、同値類が分って、代表f'(x)が決まる。あとを続ければ、Δf ＝ f(x)−f'(x) は、”定義の通り” [ 0,1 ]では有限個しか不一致がないんだ １）Δf ＝ f(x)−f'(x) の関連で、Bobのf(x)と代表f'(x)とが一致するとき（当りのとき）は値１、不致のとき（当りのとき）は値０、となる関数Δ’fを考える ２）関数Δ’fを、ルベーグの意味で、ｘについて区間[ 0,1 ]で積分する ３）不一致が、上記区間内の測度0ゆえ、積分値は１ ４）このことを、通俗的に書いたものが>>63であるにすぎない（落ちこぼれは英語が読めないらしい（＾＾ ） 補足終り 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/87
88: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 17:07:38.36 ID:cTg/FCp5 >>84 訂正 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/ ↓ 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/738 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/88
89: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 17:09:17.12 ID:cTg/FCp5 >>87 訂正 １）Δf ＝ f(x)−f'(x) の関連で、Bobのf(x)と代表f'(x)とが一致するとき（当りのとき）は値１、不致のとき（当りのとき）は値０、となる関数Δ’fを考える ↓ １）Δf ＝ f(x)−f'(x) の関連で、Bobのf(x)と代表f'(x)とが一致するとき（当りのとき）は値１、不致のとき（当らないとき）は値０、となる関数Δ’fを考える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/89
90: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 17:09:59.39 ID:cTg/FCp5 不致→不一致か（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/90
91: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 17:29:22.65 ID:cTg/FCp5 >>83 >Q3. [0,1]上の有理数で不連続、無理数で微分可能（当然連続）な関数を1つ示せ >これ大学数学の常識なんだけどな おっちゃん、出番だよ〜（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/91
97: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 18:08:52.74 ID:cTg/FCp5 >>93 >どうもここにはあなたしか確率のことを理解できてる人はいないみたい 「ぷふ」さん、どうも。スレ主です。 いや、私もそんなに確率論は詳しくないが ともかく、落ちこぼれ素人衆には、困ったものです（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/97
99: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 18:18:31.03 ID:cTg/FCp5 >>92 >> １．x=0のときに、Bobのf(x)が分ってから、f(x)と有限個のみ違うg(x)を作る >> ２．g(x)から、有限個のみ違うf’(x)を作る。これを代表とする > >f(x)が分かってから、ではありませんけど？ 分かり易く、お話風に書いただけのことで、数学的には同じこと つまり、それ全ての関数を、事前に同値類に、全て分類するということだが・・ Bobのf(x)が、どの同値類に属するかを判定するためには、Bobのf(x)について無限個（正確には連続無限）のf(x)の値を知る必要がある それは、どの同値類に属するかを判定する前だろ だったらさ、Bobのf(x)について無限個（正確には連続無限）のf(x)の値を知って、 それから知ったf(x)について、同値類g(x)たちを作って、代表f’(x)を決めれば数学的には全く同じことだよ！！（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/99
100: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 18:19:15.28 ID:cTg/FCp5 >>98 そこに救いを求めるかね〜（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/100
104: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 19:05:05.34 ID:cTg/FCp5 >>103 そこに救いを求めるかね〜（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/104
105: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 19:15:16.61 ID:cTg/FCp5 >>99 追記 重ねて書いておこう １．「Bobのf(x)が、どの同値類に属するかを判定するためには、Bobのf(x)について無限個（正確には連続無限）のf(x)の値を知る必要がある それは、どの同値類に属するかを判定する前」ってこと ２．この（上記１の）時間の前後は、絶対に変えられない！（＾＾ ３．であれば、「事前に全部の関数を同値類に分類しておくこと」と、「事後的に知ったf(x)について、同値類g(x)たちを作って、代表f’(x)を決めること」と、 この二つは数学的には同値！！ ４．なぜなら、どちらも、Bobのf(x)の公開された無限個（正確には連続無限）のf(x)の値を使っていて、そこがキモだからだよ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/105
108: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 19:38:54.44 ID:cTg/FCp5 >>107 >x＝x0以外のf(x)を知った後、代表f'(x)を作ってから、f'(0)を数当ての答えにするわけ？ｗ 英文では、そう書いてある なお、ピエロの>>84の発言も同じ趣旨だろうぜ（＾＾ >それで、君はf(0)＝f'(0)が自明だと思ってるの？f(0)≠f'(0)が自明だと思ってるの？ 当然、確率としてf(0)≠f'(0)だが どちらにせよ、そこの１点だけの話だから、>>87の積分値には影響しないぜ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/108
109: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 19:46:23.66 ID:cTg/FCp5 >>107 ところで、つまらん話だが スレ44 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/29 29 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/11/12(日) 17:42:33.20 ID:hePUuc7P >>18 > ここでいいかな？ ダメです。下に回答されたし。 (引用終り) と呼びに行ってくれた で、 >>93 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2017/11/12(日) 17:48:53.87 ID:bcdob+HV [1/3] >>69 どうもここにはあなたしか確率のことを理解できてる人はいないみたい >>102 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2017/11/12(日) 18:25:41.86 ID:bcdob+HV [3/3] >>101 ぷ (引用終り) という流れだ だから、呼びかけたID:hePUuc7Pさんが、成りすましかどうか、一番分っているんじゃないかね？（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/109
111: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 19:56:38.57 ID:cTg/FCp5 >>107 補足 下記のように、表現を改善したら、受け入れ易いかも（＾＾ ＜表現改善前＞x＝x0以外のf(x)を知った後、代表f'(x)を作ってから、 ↓ ＜表現改善後＞x＝x0以外のf(x)を知った後、代表f'(x)が決ってから、 数学的には、「決まる」も「作る」も同じこと 要するに、Bobのf(x)と有限個しか違わない代表f’(x)を得ることができるという結果は、同じだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/111
112: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 19:58:07.37 ID:cTg/FCp5 >>110 正しいことを言っているからだろ（＾＾ 真理は一つだからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/112
115: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 20:34:43.56 ID:cTg/FCp5 >>113 "choose x with uniform probability from [0,1]."だから （ルベーグの意味で）積分できる 積分できるから、（>>64, >>57より） 「fと上記区間内の測度0の集合上のxで値が異なるだけのg」が意味を持つ 具体的には、>>87に書いたように、 １）Δf ＝ f(x)−f'(x) の関連で、Bobのf(x)と代表f'(x)とが一致するとき（当りのとき）は値１、不一致のとき（当らないとき）は値０、となる関数Δ’fを考える ２）関数Δ’fを、ルベーグの意味で、ｘについて区間[ 0,1 ]で積分する ３）不一致が、上記区間内の測度0ゆえ、積分値は１ ってこと。積分値が１ってことが、確率１（測度論による確率）ってこと（下記引用>>57に同じ） 前スレ828で「uniform probabilityの意味は？」と聞いたのは、そういう意図だよ 数学的な意味は、それで終り（英文法の問題ではない）！！（＾＾ ＜参考＞ >>57 →fと上記区間内の測度0の集合上のxで値が異なるだけのgを fと同値とする同値関係を定義し同値類の代表元f'をとれば、 x∈Sについてf(x)=f'(x)となる確率は1 （区間[0,1]上の測度で考える) (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/115
118: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 21:06:15.94 ID:cTg/FCp5 >>116 誤読を犯したわけではなく、あえて数学的に等価な別の手順を示しただけのこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/118
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.852s*