[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 (835ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
724: １３２人目の素数さん [] 2017/11/11(土) 00:44:36.86 ID:hsVnMSJT >>719 >へえ。変な設定を考える人ですね。 これが正しい問題設定です それをなぜかf(x)のxの走るRなんていう 無意味なモノを持ち出すのがダマシ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/724
727: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/11(土) 00:50:20.07 ID:RM9P2EXb >>724 > >>719 > >へえ。変な設定を考える人ですね。 > これが正しい問題設定です > それをなぜかf(x)のxの走るRなんていう > 無意味なモノを持ち出すのがダマシ お前、最後の最後に爆弾を持ってきたなｗｗｗ "正しい"問題設定というのはこれだな？ >>716 > f(0)が確率変数でこの場合 > 考えるべき事象はRの有限部分集合とその補集合かな お前にとって 正しい とは何なんだ？ まずそこから始めようか。 というのも元の問題とは全く異なっているからである。 "正しい"とは一体なにかをまず全員に分からせてみろよ。 逆に言えば元の問題は、問題自体が"間違っている"わけだな？ "間違っている"とは問題に論理的な矛盾があるという意味か？ オレにはお前の言う "正しい" "間違っている"の意味がわからないので説明してくれ。 > それをなぜかf(x)のxの走るRなんていう > 無意味なモノを持ち出すのがダマシ 何が言いたいのか伝わらないからこれは後でなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/727
730: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/11(土) 01:12:38.24 ID:RM9P2EXb >>724 > >>719 > >へえ。変な設定を考える人ですね。 > これが正しい問題設定です > それをなぜかf(x)のxの走るRなんていう > 無意味なモノを持ち出すのがダマシ この>>724の発言でお前の能力は痛いほど分かった。 お前の数学力がどの程度かこの>>724の文章がよく示している。 残念だがスレ主以下だと思われ。『マジでヤバイ系』だｗ １）スレ主のように確信犯（？）でバカを言い続けるキャラになるか、 ２）素人氏のように公理違いと定義違いで猪突猛進するか、 ３）マジでヤバイ系をこのまま続けて周りとの関係を断絶するか、 ４）真面目に他人と議論して自身の間違いを正すか、 好きなのを選べｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/730
739: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/11(土) 07:58:15.15 ID:9+uC0Qtj >>724 >なぜかf(x)のxの走るRなんていう無意味なモノを持ち出すのがダマシ 馬鹿は自分が理解できないことをダマシとかいって否定したがるｗ 例えば、双曲幾何のクラインモデルやポアンカレモデルを、ダマシというとか 特殊相対性理論のローレンツ変換やローレンツ計量を、ダマシというとかｗ 「有限個の点の違いを除いて一致」も 「測度０の集合上での違いを除いて一致」も 同値関係として定義可能だから数学として排除不可能 ブタ野郎の視野狭窄ぶりは、人間からみれば嘲笑の対象ｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/739
822: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/11(土) 20:59:31.23 ID:RM9P2EXb IDを変えて昨晩の悪夢を忘れたい ぷ君 へ >>727の回答をよろしく。 お前（とスレ主）以外わからんよ。 正しい問題設定 とはなんだ？ 正しい とはなんだ？ 懇切丁寧に説明せよ。 >>727 > >>724 > > >>719 > > >へえ。変な設定を考える人ですね。 > > これが正しい問題設定です > > それをなぜかf(x)のxの走るRなんていう > > 無意味なモノを持ち出すのがダマシ > > お前、最後の最後に爆弾を持ってきたなｗｗｗ > "正しい"問題設定というのはこれだな？ > > >>716 > > f(0)が確率変数でこの場合 > > 考えるべき事象はRの有限部分集合とその補集合かな > > お前にとって 正しい とは何なんだ？ > まずそこから始めようか。 > > というのも元の問題とは全く異なっているからである。 > "正しい"とは一体なにかをまず全員に分からせてみろよ。 > 逆に言えば元の問題は、問題自体が"間違っている"わけだな？ > "間違っている"とは問題に論理的な矛盾があるという意味か？ > オレにはお前の言う "正しい" "間違っている"の意味がわからないので説明してくれ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/822
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s