[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 (835レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
461: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/05(日) 16:31:16.25 ID:jzNz90lK >>455 >>376についてだが A[[X]] という記号自体が環Aのベキ級数環を指すんだが。 あと、時枝記事のどこにも超越数は出て来ず、時枝問題では関係ない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/461
462: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/05(日) 16:34:44.65 ID:jzNz90lK >>455 >>461の訂正: 環Aのベキ級数環 → 環Aの形式的ベキ級数環 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/462
463: 132人目の素数さん [] 2017/11/05(日) 16:35:18.62 ID:HYHhhjQv >>461 タクランケの見栄の産物 無限帽子の問題の解法も凄まじい 無限列のどの人も、自分の前方(数が増える方向が前)の帽子を見ただけで 有限人数を除いて、自分の帽子の色が当てられるのだから 「独立だから予測できるわけない」という人にとって直接的なダメージ ま、タクランケは人の話がそもそも聞けない池沼だから 何がどうダメージなのか理解できないまま死ぬのだろう 哀れな奴だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/463
469: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/06(月) 00:01:32.02 ID:1Au30FRy >>461 >>>376についてだが A[[X]] という記号自体が環Aのベキ級数環を指すんだが。 おっちゃん、どうも、スレ主です。 ああ、そうだね。記号の乱用としても、不適切かもしらんね。 まあ、このアスキー記法に縛られた板では、級数のシグマとか下付きの添え字の扱いが面倒でね(^^ つい、横着をして、分かり易いかと思ったんだが・・、院試などでは、減点対象になりかねんな(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/469
471: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/06(月) 00:04:32.15 ID:1Au30FRy >>470 つづき で、むしろ時枝記事に近いのは、君が>>295(>>304)で紹介した下記の方が、時枝に近いだろう ここでは、任意の関数f(x)の任意の貴方の選ぶ1点(”You pick an x ∈ R”)を、” whatever f Bob picked, you will win the game with probability 1!”、”it’s arbitrary: it doesn’t have to be continuous or anything”の条件で当てられるとあるよ N⊂Rだから、”You pick an n ∈ N”とすれば、時枝記事の場合を含むことになろう で、時枝記事のように、どこの箱が当たるか分らず、また確率99/100に対して、これは自分で選んだxであり、”with probability 1!”だから、こちらの解法がよほど優れている おっちゃん(>>461)、どうだ?(^^ https://xorshammer.com/2008/08/23/set-theory-and-weather-prediction/ SET THEORY AND WEATHER PREDICTION XOR’S HAMMER Some things in mathematical logic that I find interesting WRITTEN BY MKOCONNOR Blog at WordPress.com. AUGUST 23, 2008 (抜粋) Here’s a puzzle: You and Bob are going to play a game which has the following steps. 1)Bob thinks of some function f: R → R (it’s arbitrary: it doesn’t have to be continuous or anything). 2)You pick an x ∈ R. 3)Bob reveals to you the table of values {(x0, f(x0))| x0 ≠ x } of his function on every input except the one you specified 4)You guess the value f(x) of Bob’s secret function on the number x that you picked in step 2. You win if you guess right, you lose if you guess wrong. What’s the best strategy you have? This initially seems completely hopeless: the values of f on inputs x0 ≠ x have nothing to do with the value of f on input x, so how could you do any better then just making a wild guess? In fact, it turns out that if you, say, choose x in Step 2 with uniform probability from [ 0,1 ], the axiom of choice implies that you have a strategy such that, whatever f Bob picked, you will win the game with probability 1! つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/471
484: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/06(月) 08:32:59.98 ID:1Au30FRy >>471 補足 >おっちゃん(>>461)、どうだ?(^^ おっちゃんは、関数論にえらく詳しいから、 この関数の値を”with probability 1!”で的中する解法の真偽について、ちょっとコメントを求めたんだ(^^ どう?(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/484
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s