[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 (835ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
138: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/29(日) 17:24:43.18 ID:5HglMdE7 >>130-132 だから、そういう独善解釈をして、時枝記事の前半と後半を全く独立と読むのが可笑しい それだと、時枝の後半の＜このふしぎな戦略の反省＞（>>122）が、全く意味が通らないぜ（＾＾ かつ、”それの証明ってあるかな？ 100個中99個だから99/100としか言ってるようにしか見えないけど．” が、ずばり的中じゃないですか？ 全く指摘された疑問そのものだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/138
140: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/29(日) 17:26:46.43 ID:5HglMdE7 >>135 つー、>>136 & >>138 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/140
141: １３２人目の素数さん [] 2017/10/29(日) 17:34:50.32 ID:l3pTI3GL >>138 ＞だから、そういう独善解釈をして、時枝記事の前半と後半を全く独立と読むのが可笑しい 独善解釈だと思うなら、前半に記載されている証明の欠陥を具体的に指摘すればいいのであって、 おかしい・おかしいと連呼するだけの あ な た こそが独善解釈なのでは？ ＞かつ、”それの証明ってあるかな？ 100個中99個だから99/100としか言ってるようにしか見えないけど．” ＞が、ずばり的中じゃないですか？ 全く指摘された疑問そのものだろ だからかなり以前からみんな言ってるだろ？時枝戦略の確率部分は小学生レベルだと。 何を自分が最初に気付いたかのように言ってるのやら。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/141
147: １３２人目の素数さん [] 2017/10/29(日) 18:36:19.24 ID:BhVhj2R/ >>138 ＞後半の＜このふしぎな戦略の反省＞が、全く意味が通らないぜ（＾＾ 時枝氏がなぜ、中心箇所で一切語らなかった 「独立な確率変数の無限族 X1，X2，X3，…」 を語りだしたかは知らないが、中心箇所で 全く出てこないのは文章を読めば明らかであるから 反省になっていない「反省」箇所を持ち出すほうが独善 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/147
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s