[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 (835レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
68
(1): 2017/10/27(金)23:09:40.89 ID:l8PdC9WS(1) AAS
>>67
> なので、列の長さが可算無限個になれば、決定番号が有限の範囲に来る確率は0です。

へー。
じゃあそれ、R^Nの確率空間から出発して証明してくれる?
厳密にね。
260
(1): 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む 2017/11/01(水)21:12:00.89 ID:RUsb8++B(8/10) AAS
>>259 つづき

実際にも、私は、Sergiu Hart氏関連の投稿論文、あるいは他の人の投稿論文は、過去数回検索して調べた経験があるんだよ
その通りの結論(”世間一般の数学界には、時枝の記事の解法は、まっとうな数学としては認められていない”=”実際、数学の投稿論文にもなっていないし、テキストでも扱う例なし”)じゃないですか? 

あなたが、「うそつき」の濡れ衣を晴らすために、掲載誌と掲載論文を出典としてしっかり示すことできなければ、実際その通りでしょ?(^^
落ちこぼれくん(^^

以上
309
(2): 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む 2017/11/03(金)14:15:49.89 ID:lM51R0MT(6/16) AAS
>>308

ピエロ逃がさないよ(^^
<Sergiu Hartの論文について>

>>149より)
”>世間一般の数学界には、時枝の記事の解法は、
>まっとうな数学としては認められていない
>実際、数学の投稿論文にもなっていないし、
>テキストでも扱う例なしだ

↑真っ赤な嘘だな
Sergiu Hartの論文は論文誌に掲載されている
彼の著書でも紹介されている
数学として認められている証拠だ”

だったよね。
で、普通、”Sergiu Hartの論文は論文誌”と”彼の著書”とを把握していて、「はい、これです」と提示できるべし
それが出来ないのに、上記の主張はどういうことなのか?

当然、みな出典を聞くよ。「”Sergiu Hartの論文は論文誌”と”彼の著書”とを、提示せよ」というよ
それが予想できるにも関わらず、ウソをつくとは・・、病的なウソつき(サイコパスなど)としか、解釈できない

でさらに、(>>275)”Sergiu Hart氏は、下記サイトに自分の論文を纏めているよと(^^
外部リンク[html]:www.ma.huji.ac.il Sergiu Hart -- Publications”
と指摘したら

>>285より)
「リストのタイトルだけ見たって中身分からないだろうよ」
とは、どういう言い草なのかね? 

まあ、”リストのタイトルだけ見たって中身分からないだろう”から、ウソつきましたか?
ほんとに、おまえ、病的なウソつき(サイコパスなど)としか、解釈できない

そうやって、自分にウソをついて、自分を騙し騙されるから
ピエロのロジック(論理)は、結構細部で破綻しているんだ
ピエロ本人は、それ(自分で自分を騙している)に気付いていないうようだが・・
324: 2017/11/03(金)15:31:19.89 ID:TU6x80Ac(9/22) AAS
>>317
>パズル類(時枝の記事のパズルを含む)の中には、
>プロ数学者たちが正しいと認めていないものが存在する

雑談君にとって、集合論研究者は、プロ数学者ではないらしいw

選択公理を認める集合論も、認めない集合論も、数学としては正当

一方が正しく他方が間違いだとほざくのは
ユークリッド幾何が正しく双曲幾何は間違いだと
ほざくのと同様の馬鹿
339: 2017/11/03(金)16:29:48.89 ID:TU6x80Ac(15/22) AAS
>>335
>P(f(X)=X_{g(X)})=99/100 ということだが

P(f(X)=X_{g(X)})=99/100ということではないがw

記事読み直せ 
346
(1): 2017/11/03(金)17:54:47.89 ID:TU6x80Ac(19/22) AAS
>>343
>将棋格言で、「不利なときは戦線を拡大せよ」というのがある

駒の動かし方を間違って覚えてる耄碌爺には将棋は無理だよ

無限列は有限列の極限じゃないから

いつまでも「無限列にも最後の項がある」とか狂信すんなよw
354: 2017/11/03(金)21:06:13.89 ID:NaiWRSIv(3/3) AAS
スレ主はついに負けを認めたな(笑)
論文を書けって、結局自分には分からないと放棄したわけだろ
こんなかんたんな問題何で分からないの?
オマエ論文投稿したことないでしょ(笑)
763
(1): 2017/11/11(土)11:10:43.89 ID:7JoJTB8t(3/8) AAS
文典(文献?)なんてどうでもいいよ
そんなことでしか数学的真偽を判断できんのか?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s