[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 (835ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/25(水) 20:49:04.49 ID:W74q7CGQ 過去スレより http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/638 638 名前：現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/07/11(火) 08:40:28.58 ID:+FRiTcES >>630 おっちゃん、どうも、スレ主です。 >>まあ、おっちゃんが、上記を理解したら、時枝は終わりにしよう >マジメに時枝問題のことでスレ主に付き合う気はなく、 >もはやそういうことをする価値もない。 >スレ主自身の主張や考え方が大きく間違っていることを私のせいにするべきではない。 いやいや、おっちゃんよりレベルの低い人と議論するつもりはないんだよ〜（＾＾ がまあ、おっちゃんのいう「価値もない」にも一理ある ということで、皆さん悪いが、時枝は、一時棚上げだ。時々やろう 下記のパロディーで言えば、「数学雑談&ガロア理論 〜おっちゃんとボクと、時々、（時枝 ＆ ￥さん）〜」かな（＾＾ まあ、話題を散らしながら、ゆっくりやりましょう（＾＾ おっちゃん！ いま気になっていることを、好きに書いてくれ！（＾＾ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%82%BF%E3%83%AF%E3%83%BC_%E3%80%9C%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%81%A8%E3%83%9C%E3%82%AF%E3%81%A8%E3%80%81%E6%99%82%E3%80%85%E3%80%81%E3%82%AA%E3%83%88%E3%83%B3%E3%80%9C 東京タワー 〜オカンとボクと、時々、オトン〜 - Wikipedia (抜粋) 『東京タワー 〜オカンとボクと、時々、オトン〜』（とうきょうタワー オカンとボクと、ときどき、オトン）は、リリー・フランキーの実体験を基にした長編小説である。 2006年と2007年にテレビドラマ化（単発ドラマと連続ドラマ）、2007年に映画化、舞台化されている。 2005年6月29日、扶桑社より発売された[1]。装丁もリリー本人。初版は3万部だった。2006年1月には100万部を突破。2006年10月31日には200万部（扶桑社発表）を越すベストセラーとなった。 久世光彦が「泣いてしまった…。これは、ひらかなで書かれた聖書である」と評価した。 (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/9
33: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/25(水) 21:12:42.49 ID:W74q7CGQ >>32 つづき 541 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2016/07/04(月) 00:04:35.65 ID:hgUPmIoq [1/10] >>538 > 可算族に対しては(1)も(2)も同値となる ありがとう、勉強させてもらった このスレにはそこまで理解している人間はいなかった 貴方がもっと早く現れていれば無駄な議論を重ねずに済んだのだが 542 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/07/04(月) 00:06:31.30 ID:1JE/S25W [1/3] 時枝氏の主な主張は次の２つだろうだろう 1. 確率論を測度論をベースに展開する必要が無い 2. 無限族の独立性の定義は微妙 しかし1に関していうと時枝氏の解法は，現在の測度論から導かれる解釈のほうが自然． （当てられっこないという直感どおり，実際当てられないという結論が導かれる） 2に関して言うとそもそも時枝氏の勘違い． 時枝氏の考える独立の定義と，現代の確率論の定義は可算族に対しては同値である つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/33
94: １３２人目の素数さん [sage] 2017/10/28(土) 23:07:52.49 ID:IQQzJPDY >>88 オマエ、どうせまともな論証ができないだろ？ >>93（＝http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/5）にもマトモに答えられないだろ？ そもそもケーキと0.999....以外の言葉で数学を語れたためしがあったっけ？ オマエ独り身で寂しいんだろ？ｗ 本を書いて自己主張しても誰も読んでくれないしな。 みんなに注目されたいのに誰も振り向いてくれないのはつらいよなｗ 2chだけがオマエのよりどころ。寂しいよな。 他人をバカにすれば誰かがオマエをバカにして、とりあえずのcommunicationはできるわなｗ バカにしあうだけの人生、せいぜいあと1、2年がんばって生き抜けや。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/94
95: １３２人目の素数さん [sage] 2017/10/29(日) 09:41:54.49 ID:BhVhj2R/ ところでスレ主は息してるか？ さっさと、ペアノの自然数の公理から矛盾を導いてくれ！ 最後の箱がある、ってことは、最後の自然数がある、ってこと つまり、ｎ＋１が存在しない自然数ｎがある、ってことだからな ”直観”とかいう妄想でなく 論理による証明を示してくれ ま、どうせ、こんなんだろうけどｗｗｗ 「｛１、・・・、ｎ｝は最大元ｎをもつ だからｌｉｍ（ｎ→∞）｛１、・・・、ｎ｝は最大元∞をもつ！！！」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/95
107: 哀れな素人 [] 2017/10/29(日) 12:20:11.49 ID:qEFBvodp >>105 で、一体何が言いたいのか(笑 >>106 お前はアホか(笑 urlを貼れ、というお前の命令に従う義務はない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/107
142: １３２人目の素数さん [] 2017/10/29(日) 17:36:25.49 ID:l3pTI3GL >>139 ＞"「最後（最大）の自然数」は存在しない"を言っても、決定番号が”しっぽの後ろ”に偏在することの否定にはならない ”しっぽの後ろ”とは？何項目あるいは何項目付近のこと？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/142
343: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/03(金) 17:00:35.49 ID:lM51R0MT >>330 必死だな（＾＾ 帽子の話は、１年くらい前にもあったよ 同じかどうか、はっきり覚えていないがね（＾＾ で、将棋格言で、「不利なときは戦線を拡大せよ」というのがある 追い詰められた、落ちこぼれさんたちは、戦線を拡大しているんだね？（＾＾ 時枝やSergiu Hart氏から、多少は関係するのだろうが、Alan D. Taylor氏のGeneralized Hat Problems に話題を散らそうと まあ、ここは雑談スレだから、別に構わんがね 一つクギをさしておくが 数学では、命題Ａに対し、類似命題Ｂが証明されたからと言って、命題Ａの証明の代用にはならんぜ（＾＾ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/343
502: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/06(月) 16:33:38.49 ID:EoOXvE/X >>497 >>500の訂正： 平面C上の開円盤も幾何的には平面 R^2 の2次元の Euclid空間 と見なせる。 → 平面C上の開円盤も幾何的には平面 R^2 の2次元の Euclid空間における真部分空間となる領域 と見なせる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/502
625: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/09(木) 08:42:38.49 ID:kpLu+byq >>615-617 成りすまし、ご苦労さん 面白いが、おれは英文だけの投稿はしない かつ、何が言いたいか意味不明なのと、出典は必ず明示するが、それ出典が不明だな（＾＾ まあ、トリップつけるかな ￥さん、みたく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/625
679: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/10(金) 20:47:48.49 ID:26Gkh/0k >>675 >＞自然に、時枝記事不成立に転じて行ったと思われる >日本語の通じないサルに愛想を尽かして去って行ったという事実が妄想サルには↑のように見えるらしい 笑える（＾＾ 妄想おつ >>450に、情報提供を呼びかけた。 High level peopleさん、ご存知のように、同様の呼びかけは１年ほど前にしたが、情報なし きっと、プロ数学者からはシカトされているね（＾＾ で、自分はヒマなのか？ サル語が分る？ いやいや、正解は、プロ数学者からはシカトされているパズルを数学と勘違いしている落ちこぼれ素人衆だな（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/679
770: 哀れな素人 [] 2017/11/11(土) 11:32:47.49 ID:HU73rTsr スレ主のためのサービス情報 >ブタは観念して丸焼きにされちまいなさい >人間様が美味しく食べてあげますからｗ こういう文章はアホの一石である（笑 ちなみにこのアホは小学生相手の塾をやっている可能性あり（笑 とにかくスレ主よ、こいつはアホの中のアホだから 恐れる必要茄子（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/770
835: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/12(日) 00:46:59.49 ID:8hZGWxI0 >>832 > むしろ > xを``無限''の中から選択すると言うことを重視している人は > 確率自称が分かってないってことを露呈してる感じね どこらへんがむしろなんだよｗ おまえはいつも なんとなく で数学を語る。 頭悪いのに分かった風に語るタイプ。 スレ主と同類。 『確立事象』と『確率自称』とか、どう気をつければそんな間違いを起こせるのかもよくわからん。 確率事象を分かってないのはオマエだろ！と突っ込みたくなる気持ちを分かれｗ >>505 > 無限帽子は何を確立事象と見るかよく考えないと騙されちゃうよ >>832 > 確率自称が分かってない しまいには勝手に元問題を改変して 『これが正しい問題設定』 『この問題設定では当てられません』 とドヤ顔で主張してくる。 この点もスレ主と同類。 まずは>>822, >>824を読め。 じっくり考えて完璧な回答を寄越せ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/835
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s