[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 (835ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43: 確率論の専門家 [sage] 2017/10/26(木) 07:04:12.30 ID:IhvGJ1uR >>32の538だが、時枝記事による予測の成功は 数列の各項の独立性とは無関係である (非可測性や独立性にとらわれると時枝記事を理解できない そもそもXが確率変数ではないからだ） >>34の564 「時枝氏の方法は「確率は計算できない」が今の確率論の答えだと思う． 」 は時枝氏の方法を誤解したが故の誤りだといわざるを得ない Ｘを確率変数とした計算でない、というだけであって iを確率変数とすれば、確率論により初等的に計算できる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/43
275: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/02(木) 08:37:55.30 ID:vmclUwKr >>269 ウソつきサイコパスのピエロご苦労（＾＾ >検索じゃ見つからないよ 論文誌や著書読まないとね 簡単な話で、ピエロがこれですと、具体的に論文誌名、論文名、掲載年月日を出せないってことを誤魔化しているんだろ（＾＾ 誤魔化し通せると思っているところが、幼稚な小学生そのものだな（＾＾ なお、Sergiu Hart氏は、下記サイトに自分の論文を纏めているよ（＾＾ http://www.ma.huji.ac.il/hart/publ.html Sergiu Hart -- Publications http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/275
332: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/03(金) 16:11:58.30 ID:TU6x80Ac >>329 ＞スレ主は「固定」という用語に難癖をつけており、 ＞「確率的に選ばれた場合は未証明」とか ぬかしてるので、 ＞「固定」という言葉を使わず、「確率的に選ぶ」という言葉に差し替えれば、 ＞そこには反論できなくなるんじゃないか、という意味です。 いちいちの試行で、その都度箱の中身を変える、ということなら そういう形での計算はできないでしょうね しかし、そもそも、箱入り無数目の記事での確率計算は、 箱の中身をいちいち変えた場合のものではないことは 記事を読めば明らかなので、耄碌爺のいいかがりは 無意味なのですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/332
374: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/04(土) 10:04:02.30 ID:FlBMOH6D >>372 これは酷い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/374
403: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/04(土) 19:36:09.30 ID:Ei4vthGX 感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・判断基準 「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影 問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する 憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する 全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物 真実・事実・現実・史実はその主張者の主観。よって人の数だけある 「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験（煩悩 争い）する 宗教民族差別貧困は戦争の「原因」ではなく「口実動機理由言訳」 全ての社会問題の根本原因は低水準教育 情報分析力の低い者ほど宗教デマ似非科学オカルトに感化傾倒自己陶酔 史上最も売れているトンデモ本は聖書。神概念は人間の創造物 犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく治療。被害者のみ支援は偽善 虐めの原因は唯一「虐める者の適応障害」。真に救済すべきは加害者 体罰・怒号は指導力・向上心の乏しい教育素人の怠慢甘え責任転嫁 死刑(死ねば許され償え解決する)を是認する社会では自他殺は止まない 核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤 投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人当選は議員定数過多の徴候 感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9｀･ω･) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/403
418: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/04(土) 23:12:05.30 ID:ASJ8jdbh スレ主に言っておきますが、私は co-tail の存在を否定したいわけではないので。 co-tailとはなんなのか？定義がはっきりしないので雑談に参加できないのです。 きちんと co-tail または 残渣 なるものを定義してください。 co-tail なんてものは記事には出てこない、あなたの独自用語ですから。 きちんと定義しましょう。すべてはそれからですよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/418
719: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/11(土) 00:20:12.30 ID:RM9P2EXb >>716 > f(0)が確率変数でこの場合 > 考えるべき事象はRの有限部分集合とその補集合かな へえ。変な設定を考える人ですね。 それで結論はなんですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/719
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s