[過去ﾛｸﾞ] ファイルシステム総合スレ その20 (1002ﾚｽ)

ファイルシステム総合スレ その20 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

951: login:Penguin [sage] 2025/06/17(火) 23:54:33.35 ID:YcGRWNVI え、まだ続けんのこの話？？？ どういう実装(ハードウェア/ソフトウェア)でもRAID5は原理的にクラッシュ時のwrite hole(データ/パリティの不整合)の時の問題があるから 電源周りなら例えばUPSで確実にセーフシャットダウン出来るとか バッテリーバックアップ(キャッシュ)付きのハードウェアRAIDとかが推奨に近いレベルであるべきだし ソフトウェアRAIDなら何かしらトランザクションログ付き(ZFSのRAIDZがこれ)になってるとか それでも偶発的なクラッシュによる中断はあり得るとか 何にしても「安全な運用」はかなり難しいか 出来るとしても少なくともかなり上等な環境と管理者が要ると思いますけど てかmdadm含め「RAID」全体だと厳密にはスレチなんじゃねーの？？？ Linux板のファイルシステム総合スレなんだからさあ RAID機能の話ならbtrfsとかOpenZFSとかの話をするスレなんじゃないのか んでbtrfsならまさにwrite hole問題を軽減する実装に乏しいから RAID5(と6)は現状やめときって評価なんじゃないの？ なんか間違ったこと言ってる？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/951

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s