[過去ﾛｸﾞ]
ファイルシステム総合スレ その20 (1002ﾚｽ)
ファイルシステム総合スレ その20 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
809: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/809
810: login:Penguin [sage] 2024/08/27(火) 04:02:44.11 ID:aDEAM7Tx >>809 遅いわもう完走済み http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/810
811: login:Penguin [] 2024/09/01(日) 12:22:14.58 ID:Ore96qIi ZFSのRAIDZ2でファイルシステム組んでるんだけど、カーネルパニックになって中身が読み取れなくなった。 頭ハゲそう。。。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/811
812: login:Penguin [sage] 2024/09/01(日) 14:48:59.48 ID:Hi6+udRH ま、バックアップからリストアがんばれ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/812
813: 警備員[Lv.7][芽] [sage] 2024/09/23(月) 11:24:18.45 ID:0zLPadmR www.phoronix.com/news/Bcachefs-For-Linux-6.12 > Bcachefs Hopes To Remove "EXPERIMENTAL" Flag In The Next Year 夢が広がりんぐ（死語） > Kent reports that for multi-threaded creates that Bcachefs is said to be 3~4x faster than XFS. すごいじゃん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/813
814: login:Penguin [sage] 2024/09/23(月) 14:35:09.67 ID:gvk53GDp bcachefsは今のところ採用してる企業を一つも見ないのがね 個人用途のおもちゃでしかない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/814
815: 警備員[Lv.9][芽] [sage] 2024/09/23(月) 14:54:07.10 ID:0zLPadmR > The end-user experience is still pretty painful when the root filesystem needs a fsck まだかなりの人柱モードだよな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/815
816: login:Penguin [sage] 2024/09/23(月) 15:31:05.28 ID:idQiIW1a 何処かの企業がサポートしているのかは気になる。 今生き残っているのはRH/IBM/Oracleの支援があるか、SGI/Sun 他の遺産だし。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/816
817: login:Penguin [sage] 2024/09/23(月) 23:02:18.91 ID:geOQ2omo zfsは権利問題で扱い辛くてbcachefs出たばかりだからガチでは使えんし Raid5/6問題解決したらBtrfsで十分ってなりそう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/817
818: login:Penguin [sage] 2024/09/23(月) 23:37:33.50 ID:gKy1OzrY 20年前ならインテリジェンスのあるファイルシステムは需要あったんだろうけど、今更感強いしな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/818
819: login:Penguin [sage] 2024/09/24(火) 07:10:48.60 ID:+prhQPN0 最近はオブジェクトストレージが使われることも多いからなあ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/819
820: login:Penguin [] 2024/09/25(水) 04:22:54.50 ID:UHAArs8N ４台で BTRFS RAID 6 にしたけど、一台ハードディスクをふっとばしたら読み出せなくなって困ってる。あんまり、ノウハウでなくてもドキュメント自体がすくないのよね BTRFS って。誰か助けて... http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/820
821: login:Penguin [sage] 2024/09/25(水) 16:34:55.42 ID:B90ftVDC まだバグあるRAID6でトラブルは… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/821
822: login:Penguin [sage] 2024/09/25(水) 18:09:51.26 ID:OctKMZ6U https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/btrfs-man5.html#raid56-status-and-recommended-practices 本番運用では使用しないでくださいと書いてあるな でもまあ基本機能には問題ないはずだから、内容次第じゃ秒で復旧するんじゃないかな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/822
823: login:Penguin [sage] 2024/10/05(土) 12:37:13.48 ID:0Mg6G2gj 初心者はext4かxfsにしとけばええか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/823
824: login:Penguin [sage] 2024/10/05(土) 12:42:45.05 ID:n9lFPbzQ xfsで無問題 ext4は今や使ってる人少ないから却って初心者向きじゃない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/824
825: login:Penguin [sage] 2024/10/05(土) 15:20:41.07 ID:0h7rk2nA DebianやUbuntuのデフォルトがext4なのに使ってる人が少ないことないやろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/825
826: login:Penguin [sage] 2024/10/05(土) 15:34:45.30 ID:TCuh3FMI とりあえずどっちかにしとくは http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/826
827: login:Penguin [sage] 2024/10/05(土) 19:59:42.80 ID:wkYv90CH 先月雷で停電しまくったけどそういうのにはxfsは弱いのかな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/827
828: login:Penguin [sage] 2024/10/05(土) 20:07:00.96 ID:kq62xYz3 そう言う場面に強いのはCoWのbtrfsやzfs http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/828
829: login:Penguin [sage] 2024/10/05(土) 20:10:14.27 ID:HzaabSfC xfsのCoWって安定した？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/829
830: login:Penguin [sage] 2024/10/05(土) 22:23:43.94 ID:VwtDKolW CoWはブロック層でやれってじっちゃんが言ってた http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/830
831: login:Penguin [sage] 2024/10/06(日) 06:08:31.42 ID:zw6R/dBZ xfsのCoW使えるぞ、って話あまり聞かないからそう言う事じゃないかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/831
832: login:Penguin [] 2024/10/06(日) 11:41:37.08 ID:SXXTeXeo >>825 メンテナが Red Hat で、その Red Hat が xfs デフォルトなもんだから信用できない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/832
833: login:Penguin [] 2024/10/06(日) 11:49:09.82 ID:SXXTeXeo >>828 停電復旧後のロールバック処理はジャーナリング機能が担うのであって CoW は関係ない。 Linux だと ext2(とfat系) ぐらいだろ、ジャーナリングないのは。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/833
834: login:Penguin [sage] 2024/10/06(日) 13:05:00.01 ID:fwRfDtt8 cowでない大抵のファイルシステムはジャーナリングで守られるのはメタデータだけじゃなかったっけ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/834
835: login:Penguin [sage] 2024/10/06(日) 13:18:49.26 ID:3uVRZx0K >>832 ユーザーが多いか少ないかって話だったんだか… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/835
836: login:Penguin [] 2024/10/06(日) 17:29:17.85 ID:SXXTeXeo >> 834 確かに上書き途中で停電であれば差は出る場合はあるね。 ただ CoW であっても中途半端なところで書き込みが終わるので停電対策 したいならコミット・ロールバックの概念のあるデータベースに 書き込むしかないな。 >> 835 すまぬ... http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/836
837: login:Penguin [sage] 2024/10/08(火) 07:25:45.36 ID:6KT/uJBx >>833 何も知らないなら何も言わないほうが良いぞ 馬鹿がバレるから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/837
838: login:Penguin [sage] 2024/10/08(火) 17:05:42.28 ID:BFua4mkm 基本ジャーナルがやんのはロールバックじゃなくログリプレイ、対象はメタデータ（更新ログじゃなく操作ログを管理する場合はロールバックはあるかもしれない） DBのトランザクションはリレーションの一貫性保証のための機能で電源断対策に持ち出すのはズレてるかな 電源断対策になるのは操作のアトミック性 create,renameのアプリ側で担保するのが伝統的だけど、ブロック単位で担保してくれんのがcow http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/838
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 164 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s