【deb】パッケージシステム【rpm】 (172ﾚｽ)
上下前次1-新
31(1): 2007/09/16(日)00:48 ID:6H51DvUQ(1) AAS
checkinstall --install=no
をやってみましたが、
--install=no そんなオプションは無いと叱られてしまいました…
32: 31 2007/09/21(金)22:12 ID:b7ldSPJC(1) AAS
upgradeしたら、
checkinstall --install=no
できました。
>>30
Thank
33: 2007/10/26(金)11:08 ID:aqYRGqTZ(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:distrofreak.seesaa.net
GoboLinuxというディストリビューションが日本でも普及して
くれるといいのになあ。
ターボールからインストールしても心配いらないんだって。
34: 2007/12/02(日)13:37 ID:tky+yz5d(1/2) AAS
遅レスだが... 反応しとこう
>>28
スレタイ的にはパッケージシステムだな。
立てた人自身パッケージ管理システムとの分離ができてないっぽいが。
（歴史的に名前も混乱してるし。RPM の M とか）
RPM と dpkg 以外にどんなのあるのかなと思ってこのスレにたどりついた。
ちょっと整理してみる
- パッケージシステム
- Slackware pkgtools .tgz (tgz中にスクリプト等が入っている)
- RPM (本家 外部ﾘﾝｸ:www.rpm.org , RPM5 外部ﾘﾝｸ:rpm5.org )
- dpkg (Debian)
- パッケージ管理システム
- apt (Debian)
- yum ( 外部ﾘﾝｸ:linux.duke.edu )
Portage (Gentoo) は、バイナリパッケージもサポートしている、
アプリ管理システム、かな、と思うので外してみる。
あと Linux なシステムのパッケージ(管理)システムでないものも
外してみた。情報の拡充あったらよろすこ。
35: 2007/12/02(日)13:37 ID:tky+yz5d(2/2) AAS
半角空白のインデント潰れたorz
36: 2007/12/03(月)12:22 ID:PxBVXV/Q(1) AAS
パッケージ管理システムに追加
- up2date (RHEL, CentOS)
既存スレをさがしてみたけどyumもっさりスレしかないな。
この話題に乗って来る人も少なそうなので、管理システムとか
Portage の話題も含んだスレということでよさそう。
もしPart2にたどり着くことがあったらスレタイはその時に
再検討ということで。
37: 2007/12/05(水)11:23 ID:tDVDuECI(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
を参考に追加
- パッケージ管理システム
- YaST (SuSE)
- TurboPackage (Turbo)
- Conary
38(2): 2008/04/02(水)19:21 ID:v6RBM9gi(1) AAS
みんな apt に満足してんだろな。インストールしたバイナリに、欲しかったオプションが設定
されていないときの絶望ときたら。逆に、万人受けさせるためになんでもかんでもオプション付加
させてるのも気持ち悪い。だからバイナリメインのパッケージ管理システムはいまいち好きになれない。
portage も、設定できないオプションがあったりしていまいち好きになれない。
で、Nix ってシステムにたどりついた。といってもまだ使ってないんだけど。乏しい英語力で
文献を漁ったんだけど、かなり好き放題できそう。
日本語資料が皆無に等しいんだけど、使ってる人いない？
というわけで保守。
39(2): 2008/04/02(水)23:29 ID:hTExiRci(1) AAS
>>38
せめて本家のURLくらい貼ってくれ。
ググったらUNIXとかがヒットしまくりわからんかった。
> portage も、設定できないオプションがあったりしていまいち好きになれない。
これでダメなら、自分でoption全て決めてコンパイルした俺dist.作ることにならんか?
「portageで設定できないオプション」てのがよく分からんけど。
40: 2008/04/02(水)23:41 ID:GSP2LaT0(1) AAS
>>39
ｽﾏｿ
Nix
外部ﾘﾝｸ[html]:nix.cs.uu.nl
>portage
vim の mzscheme とかなくね？あと趣旨が違うのかもしれないけど
--with-features=tiny とかできないし。
41: 2008/05/11(日)08:58 ID:4gRmTmsl(1) AAS
paldo GNU/Linux 外部ﾘﾝｸ:distrowatch.com
"paldo is a hybrid (source and binary), Upkg-driven GNU/Linux distribution"
42(1): 2008/07/09(水)09:46 ID:XO23tYI8(1) AAS
age
43: 2008/07/10(木)02:56 ID:2XO5NHbj(1) AAS
>>38
消してcheckinstallすれば？野良buildはみんなそうしているが、、、
44: 2008/07/11(金)15:37 ID:l/yLYHOb(1) AAS
pacoとgpacoで十分
45: 2008/08/17(日)14:31 ID:m1+Y6wCL(1) AAS
checkinstall で作成したdebパッケージは別のPCでも使いまわし
できますか？
友人に渡すなど...
46: 2008/11/03(月)11:48 ID:G8xzC5HB(1) AAS
age
47(1): 2008/11/03(月)12:17 ID:6wskfEii(1) AAS
debパッケージつくるなら、debhelperかcdbsを使いましょう
48: 2008/12/05(金)21:47 ID:LVlfpboz(1) AAS
保守
49: 2008/12/26(金)13:27 ID:hx5Y9Ot5(1) AAS
依存性地獄を解決するディストリビューション非依存のパッケージマネージャ、Nix
外部ﾘﾝｸ:sourceforge.jp
50: 2009/01/10(土)14:24 ID:8L5rYSxp(1) AAS
屋上屋を重ねる、となぜか連想した。
51: [age] 2009/01/11(日)10:19 ID:TxvqzUTm(1) AAS
Conary使ってるのってrPathとForesightだけ？
52(1): 2009/01/12(月)11:43 ID:aLXcETIT(1) AAS
Weasel GNU/Linux がありますよ、と。
外部ﾘﾝｸ:www.weasel.iz.rs
53: 2009/01/18(日)01:22 ID:FHouPcJO(1) AAS
依存関係を解決すると言いながら、実際にはバイナリに添付された情報と
自分で作ったデータしか見ないパッケージ管理システムは糞。
54: 2009/02/07(土)12:19 ID:tFr1uhKu(1) AAS
そういう意味では
本当にパッケージ管理してるのって
NixとConaryぐらいしかないね
55: 2009/05/05(火)02:12 ID:mkRlNVyn(1) AAS
>>30
ありがと
56: 2009/06/06(土)09:30 ID:fU+AYLLl(1) AAS
yumとaptって結局どっちがいいの？
yum糞スレに行き着くだけ？
57: 2009/06/06(土)20:41 ID:UQgK4v5n(1) AAS
各パッケージのヘッダを一々全部取得してた頃のyumは明らかにaptよりクソだった
今は大差無いんじゃない？
64bit対応だとyumの方が良さげ
58: 2009/06/06(土)23:59 ID:jqxk6ruK(1) AAS
>>30
checkinstallは邪道だろうと
59(3): 2009/06/11(木)19:12 ID:bUZ/Ys7m(1) AAS
Linuxスレで聞くのも何なんだけど
Windows用のパッケージ管理システムって、今どんなものがあるだろうか
Windowsにパッケージ管理がないのがずっと不満で
自分で作ってみたいと思ってるんだけど、他に似たような物があったら知りたい
良い物があれば作る必要はないしな
60(1): 2009/06/11(木)20:10 ID:qTTLr2eL(1) AAS
>>59
ごく最近のは知らないが数年前でもLZMAも使えるNSISってのがしっかりしてたと思う
外部ﾘﾝｸ:nsis.sourceforge.net
Debianのパッケージにもあった。他のディストリでもあるかも
外部ﾘﾝｸ:packages.debian.org
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 112 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s