【法学徒】中央大学法学部通信教育課程Ver.90 (82ﾚｽ)
上下前次1-新
1: (ﾜｯﾁｮｲ 7f94-pCI4) 01/14(火)18:09 ID:Npqfq6Js0(1) AAS
中央大学法学部通信教育課程（大学公式サイト）
外部ﾘﾝｸ:www.tsukyo.chuo-u.ac.jp
前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.89
2chｽﾚ:lifework VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
53(1): (ﾜｯﾁｮｲW 5fa4-8z03) 04/03(木)14:07 ID:1QJ0HRc80(1) AAS
>>47
知らない方がいい
トラブル時に誹謗中傷合戦してパージされてる垢もいた SNSでそれをやるということは現実でもそういうマインドの人たちだと思われるかと。役に立つ情報なんてほぼ無いし
偶然見つけた個人のブログやWEBsite（他の大学卒含む）の記事の方が断片的だが有益だった。それに出会うのは運
54(2): (ﾜｯﾁｮｲW 7f44-r0Xz) 04/03(木)17:40 ID:3ofOJG4q0(1) AAS
>>53
そうなんですか？アドバイスありがとうございます。
新入生なんで科目試験どうやって勉強したら良いかわからないんですよね
55: (ｱﾝﾊﾟﾝW 7f2c-bNqG) 04/04(金)07:08 ID:2r4UlUtg00404(1) AAS
2000文字書くレポート、1000文字だと少ないですか？
56: (ｱﾝﾊﾟﾝW 5fa4-8z03) 04/04(金)14:58 ID:B0l1AzZX00404(1) AAS
参考の為放送大学と放送大学大学院のスレを少し読んだことあるけれども大学はともかく大学院の方は吐き気がするほど邪悪な性格の連中が多く些か驚愕した 君子危うきに近寄らず
57: (ﾜｯﾁｮｲ 699b-w8jO) 04/08(火)16:00 ID:YNe+9VQL0(1/2) AAS
>>54
過去1年分の過去問をCloudCampusで見られるので参考にしましょう。
伊藤塾シケタイなどの予備校本でAランクになっているものの答案をいくつか書いておくと安心です。
58: (ﾜｯﾁｮｲ 699b-w8jO) 04/08(火)16:05 ID:YNe+9VQL0(2/2) AAS
>>52
私は法学入門は慣れてきてから取るのがいいと思っています(が、この考えを広めてはいないつもり)。
私は法学(4単位)があった頃からの長期在籍組なので説得力がないかもですが、
法学入門は法学より易化しています。
レポートを徹底的に添削してもらえるので法学入門を取れれば基礎力がつきます。
しかし、法制史・法哲学・法律の基本をいきなり初学者に求めるのは厳しいと思います。
周りでも法学入門でなかなかE評価から脱せずやる気が下がっている人を見かけます。
まず導入教育AとBを取って、民法総則あたりで法律論文のテンプレを自分なりに作ってから
法学入門を取ってもは遅くないと思います。
59: (ﾜｯﾁｮｲW 21ec-Lzz/) 04/09(水)14:27 ID:KVq7YY5Y0(1) AAS
>>54
釣りを楽しんでるのかな
60: (ﾜｯﾁｮｲW 217f-Lzz/) 04/12(土)13:28 ID:6goEfo/X0(1) AAS
ごめん、放送大学スレの方が為になること沢山書いてありますわ
ChatGPT やらGemini 等他の人工頭脳と同じで真偽は結局自分で確認するわけだけれども（爆笑
いやいやなかなか活発に有益な情報交換されてますよ。SNSで浦垢作って誹謗中傷したりイジめっ子みたいなDMしたり他人の個人情報晒してる場合じゃないよ！
単位取り速さ競争マウントやら成績自慢、飲み会やカフェの食べ物披露ではなく卒業した後の身の振り方なんかをも真剣に見据えて学んでおられる方々が多い気がしました
ちなみに放大院のスレの方は吐き気がするほど性格悪い書き込みで溢れておりましたwwwwww2度と読みたくないです、あちらは
61: (ﾜｯﾁｮｲW 07ad-ard0) 04/15(火)17:20 ID:7D0KyeK+0(1) AAS
ＡＩは出てきた当初から、201✕年までのデータしか学習してない物だから間違いが多い為、そこは人間が全部チェックしたり監督したりしてやらないとしょせんは人工頭脳だからって警鐘鳴らされてましたね
それを念頭に置かないで盲信すれば間違いが多く出るのは当然でしょう
しかし勉強の参考書類も法曹関係者でさえ記載や解釈を間違えてることもあるということなので（実際自分も体験した）、図書館などにバス乗車賃や時間をかけて出かけて、あまり参考にならない参考書を借りて時間無駄にするのと（また返却に行かなきゃいけないし）、ちょっとしたあるあるを自宅にいながらにしてＡＩに質問するのとそんなに何が相違するのかとも個人的には思いますけどね
あんなのはまだまだお手伝いさんレベルのものだと思いますから。自分は学者や学校の先生が記述した参考書を購入したり図書館で借りて確認していますが。
ＡＩについてはインターネット黎明期に中大卒のひろゆきさんがおっしゃっていた情報の真偽について取捨選択のセンスの有無も必要そうですねw
62: (ﾜｯﾁｮｲW bdee-M5IX) 04/21(月)11:28 ID:QsB0OaKc0(1) AAS
私信晒し削除したか
誰に忠告されたのか知らんけど学校の履修要項にもSNSでの個人情報晒しについて記載がちゃんとあったよ。読まないのか。
アップした画像や情報は地球の裏側の外国人にも届けられ閲覧されているという自覚があった方が良い。
通教学生内だけで読まれる回覧板じゃないんだからSNSは
法律を齧ってるのにその辺り軽く考えられても困る
個人情報晒してばかりの偉そうな有名ネットぶつかりおじさんが今度刑事で在宅起訴されたし
私信のスクショ晒し文化はほんと良くないよ
何が面白いのかさっぱり分からん
もう削除したみたいだからこの辺にしておく
63: (ﾜｯﾁｮｲ e69a-VXNn) 04/22(火)14:30 ID:WCWq7K7U0(1/2) AAS
1. なぜ大学がAI利用を制限するのか
大学がAIの使用を制限する理由として、いくつかの背景が考えられます：
学習の本質を守りたい
学生がAIに頼りすぎることで、自ら考える力や調べる力が弱まるのではないか、という懸念があります。
不正行為の防止
レポートや論文のコピペ、AI生成文章の提出など、学術的な不正行為を未然に防ぐ目的があります。
教員側の知識や経験のギャップ
特に年配の教員の中には、AIの仕組みや適切な使い方を理解していない方もおり、「未知のもの」を拒絶する傾向がある場合があります。
64: (ﾜｯﾁｮｲ e69a-VXNn) 04/22(火)14:35 ID:WCWq7K7U0(2/2) AAS
2. AI利用の利点
あなたが指摘するように、AIは学習を効率化する大きなツールです。
迅速な情報提供
図書館に行く時間やウェブ検索の煩雑さを省けます。
基礎理解のサポート
専門的な内容を平易に解説してもらうことで、理解の入り口を広げます。
質問のハードルを下げる
教員に聞きにくい初歩的な質問も、AIなら気軽に尋ねられます。
# 自分はこれだよなあ ↑ 活舌の悪い先生に、今なんていいました？あなた活舌悪いし何言ってんだかさっぱりわからないんですけどといって何度も忙しい先生にしゃべらせるわけにはいかんだろ。AIならどんな細かいツッコミもできるし最終的には自分で確認もするし。（AIは本質的にはあてにならないものというのが前提だしな）
65: (ﾜｯﾁｮｲ 5d1d-VXNn) 04/22(火)15:30 ID:yynKVUFZ0(1) AAS
参考として割り切る
AIを「下調べの補助」として使い、自分でさらに深掘りして理解を固める。
正確性の確認を徹底する
AIの情報はあくまで補助的なものであり、条文や判例、公式教材で裏付けを取ることを心がける。
倫理的な使用を意識する
コピペや不正行為をしないことで、AIの活用が悪く見られる原因を作らない。
# ↑ 常識的な人ならこのように賢く利用してると思う。下調べに利用。専門的でわかりにくい言い回しと専門用語満載で主語省きまくりの教科書や参考文献の文章を初学者にもわかりやすく解説してもらうにはAIは超絶便利なツールだと解するｗ 家庭教師を雇うよりよほどコスパがいいと思う。家庭教師の教えや現役弁護士の参考書も間違ってるって話をよく聞くし。AIは最初からアテにならんという前提で間違いを示される方がましだ。
66: (ﾜｯﾁｮｲ f966-VXNn) 04/24(木)09:19 ID:RM2RmsDQ0(1) AAS
多摩キャンパスの生協店舗って17時半閉店だけど、前はもっと遅くまでやってなかったっけ？
転職活動で内田式クレペリン検査の参考書を買いたいが、紀伊国屋本店でも在庫が1冊しかないくらいにこの手の本は流通してないので。
中身さえわかればehonだかで探せると思うが。ちなみに茗荷谷のが全然近いが、ここは売り場が小さいからおそらくは在庫は乏しいだろう。
67: (ﾜｯﾁｮｲW bda4-M5IX) 04/24(木)19:06 ID:Z8siPgM+0(1) AAS
科目試験の問題を教え合おうってSNSでDMくれって呼びかけてるアカウントあるからドン引き
2016年のスレでは学校に通報してるけどあれもしたほうがよかったのかな
ちょっと前のことで時間が経過してるけども
あれで卒業とかしてるんなら法律の勉強してんのに不正行為で卒業できるわけだからどうなってるの倫理って思った一応スクショはしといた
68: (ﾜｯﾁｮｲW 57d9-aswF) 04/27(日)22:55 ID:y8k/VFbY0(1) AAS
0901名無し生涯学習
2012/07/28(土) 03:38:41.92
通教は色んな人が集まっているところが利点でもあるけど、正直欠点の方向に働いていることが多いと思う。
スクとか参加すると、支部会員同士の「～さん、また卒業できなかったんだってね～」「あの人口だけだから」「変わっているからね」
みたいな陰口とか多いこと、多いこと（また卒業できなかったことを知っているあなたは何年いるのだと思ったが）。関わらないと決めた。
69: (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-aswF) 04/28(月)22:41 ID:lYwH6J0KM(1) AAS
単位取るのに科目試験ではなくほぼスクーリングで取得しちゃおうとする変なオバさん軍団や喫煙所じゃない所でタバコ吸う通教に何年も在学する変なオッサン爺さんが多いと過去スレにあった
六法以外の資料や教科書などの持ち込み禁止の科目試験で合格したことがないんだったら科目試験勉強のやり方についての真面目な質問に答えようがないのは当然だね
科目試験飛ばして短スク夏季スクで単位とろうとしてんだから
そのくせ法学入門や憲法は履修登録控えろという上から目線の奇妙な牽制
性格悪すぎる
70: (ﾆｸｸｴW 57e1-aswF) 04/29(火)14:11 ID:F2ARTR0l0NIKU(1) AAS
勉強会もヤバい人がたくさん出席してると暴露されてた
0758名無し生涯学習
俺も前に某支部の学習会参加したけど最悪だった。
卒業生がアドバイスくれるのはいいけど、
僕は簡単に通りましたよ何でできないんでしょうねみたいな言い方された。
俺はできないんだよバカでごめんなさい卒業生様。
雰囲気暗かったからそこにはもう二度と行かない。
0761名無し生涯学習
なんかご年配の方が威張りくさってるトコロもあるよね。
0762名無し生涯学習
あるある。
武勇伝かなにか知らないけど
何でも出来ると思い込んで、
いい気になっているだけだよ。
関わりたくもない。
0774名無し生涯学習
所詮、合コンしか眼中にねえ役員ばっかだよな
#↑ワロタ
71: (ﾜｯﾁｮｲW 4b9e-Tm4d) 05/26(月)09:56 ID:ukn32qw90(1) AAS
自分のブログリンク載せてるSNSアカウントって個人情報の収集が目的なんでしょうか!?踏まないようにしています。明らかな間違い（ひょっとして足を引っ張ったりマウント取るためにワザと嘘いってるとか）を流布してる人もいてこの教科は簡単だから先にやるといいよやこれはむずかしいから登録しないほうがいいよ等の情報は信頼に値しないと思いました他の人に合わないからといって自分にも合わないとは限らないからです
72: (ﾜｯﾁｮｲ e1df-vuFl) 06/05(木)12:31 ID:FccrLvFU0(1) AAS
土曜日の科目試験の問題を直後にその日のうちにSNSのDМで教え合うのも通報ものだと思います
頻出のパターンを用意して勉強してきたならそこで１パターン候補が消えて日曜日の試験に備えて覚える負担が少なくなりますから
Twitter（現Ｘ）でよく見かける行為ですがよく許されてるなと
不正をやって単位取って卒業し社会に出たとして実力はその後長続きするものだろうかと疑問に思いました
その手のやり取りをしているアカウントのスクショは全部あります
73: (ﾜｯﾁｮｲW 130b-Qx5I) 06/08(日)00:31 ID:gp50P2L+0(1) AAS
慶應大学通信教育課程
74: (ﾜｯﾁｮｲ 1352-lR5U) 06/11(水)04:37 ID:ynQby3+d0(1) AAS
>>29
> ここは、誰でも入学できるけど、5%しか卒業できないんだよ！
けどは、から？
75: (ﾜｯﾁｮｲW e92e-eH6H) 06/15(日)04:02 ID:y4Po0cF30(1) AAS
慶應大学通信教育課程
76: (ﾜｯﾁｮｲ e9bf-VTwo) 06/15(日)21:55 ID:ZxFcCqil0(1) AAS
AIに聞いたら記述式答案やレポートの採点基準が不明確でスクーリングに逃げて単位が取れるシステムは本来おかしな話で…と辛辣な回答だった。大学の名前は出さなかったがね。
77: (ﾜｯﾁｮｲ e5c8-5p7x) 06/25(水)17:10 ID:YhRj1udj0(1/2) AAS
ブログ踏まない方がいいですよ。ブログ主の向こうからは飛んできた人の属性とかIPアドレス丸見えですからね。それにしてもSNSってどうなってるんですか。勉強に感じて嘘デタラメ発信してる人いるし。成績自慢はこの人承認欲求高そうだし苦笑で済むけど全然間違ってることを呟くのどういうことなんでしょうか。他にも言いたいことはあるけどサイコパスやお基地さん多そうだから💩には触らないほうがよさそうだし。2011年3月前後の２ちゃんねる時代のレスの方がまだ良心的な情報が多いのはなんでですか。SNSは肥溜め
78: (ﾜｯﾁｮｲ e5c8-5p7x) 06/25(水)17:21 ID:YhRj1udj0(2/2) AAS
ワザと誤情報流して他人を困惑させるとかの愉快犯なんですかね。確かにそういう人はどこにでも一定数いるものですが。自分が役に立ったのは卒業はとうに済んでいて在学してた頃の苦労や体験話をまとめてブログアップした人たちです。
79: (ﾜｯﾁｮｲ e562-5p7x)2025/06/27(金) 14:19:22.36 ID:Pd6gKKsr0 スクーリング活用ブログ？も名無し生涯学習 (ﾜｯﾁｮｲW 9a44-4ndY) 08/16(土)02:30 ID:WfYSrv3O0(1) AAS
資格取得は単位認定されないんですか？
80: (ﾜｯﾁｮｲW 410f-Srv/) 08/23(土)15:08 ID:8DPnZ1fn0(1/2) AAS
それは大学のですよね
悪質なのはSNSで個人的にブログやってる人達のです
一度読んだけどは?そんなこと知るか自己解決しろと言いたくなる薄い内容でしたアクセスしてくる垢の個人情報を集めているだけなのがバレバレです
大学のはSNS空間での関連発信をまとめたものですよね
はっきり言って何の役にも立ちませんでした
声がデカいアカウントの人の発言というのは今も昔もゴミだと思います
過去の2ちゃんねるの書き込みの方がよほど現実に即していましたよ
もう12～15年経過していますから卒業後は社会で現在も活躍なさっていて現在は結構なお年の方々でしょうね
81: (ﾜｯﾁｮｲW 410f-Srv/) 08/23(土)15:13 ID:8DPnZ1fn0(2/2) AAS
成績マウントポスト、食い物や飲み物画像、旅行先画像、政治的発言、政治家や国会議員への誹謗中傷の発信が多い学生（といってもオジサンオバサン）のアカウントたちはブロック一択です
AIにも聞きましたがそれで良いとの回答でした
別に人工頭脳じゃなくてもそんなSNSからは脱退が一番です
82: (ﾜｯﾁｮｲW ad74-ea+o) 08/25(月)14:32 ID:ydu7fUJF0(1) AAS
勉強に役に立つ情報を集めたいのたといえば相手をろくにレポートも通らない人とか単位取れてない人みたいに勝手に思い込んで下に見てくるし・・・
単位ならそいつが思っているより計画的に取れてます草
とにかく相手を下に見たいというSNS垢の性格の悪さなんとかならないんでしょうか
そういう人たちは恐らく見た目も悪いんだと思う
人格と容姿はリンクするし
こっちは勉強がそこそこ好きで嫌いじゃないから中央大学に入学して勉強に役立つことを探しているんであってSNSで誰かの自慢話や不正行為教唆や科目取得スピード競争進捗聞かされたいわけじゃないんです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.935s*