勉強嫌いを克服しよう (522レス)
1-

102
(1): 2012/05/15(火)04:50 AAS
否定したかったのに、否定できなかった。
その悔しさだけはよく理解できたよ。
103: 2012/05/15(火)12:39 AAS
>>102
あれ?
全部論破されてるのに何を言ってるの?
君の書いた文はぜーんぶ論破されたんでこっちの言う事の揚げ足を取るしか出来てないんだけど
それより君が主張した事は全部間違いだと書かれてるとこは弁解しないんだね
そっちの方が君にとって大事だと思うんだけど

全部抜粋して欲しければ抜粋しようか?
面倒だけど無かった事になってるみたいだからさ
104: 2012/05/15(火)19:19 AAS
いいから早く晒せよ。ずっと逃げ回っておきながら今さら何もったいぶってるんだ。やれやれ。
105: 2012/05/15(火)23:08 AAS
>>81で予備校を否定して効率のいい勉強法が無駄な遠回りだと指摘
予備校は効率がいい勉強法を開発してるんで高校とは根本的に違うという事で論破

>>83で予備校のうたい文句に踊らされてると言いつつ
成果の上がらない講師は淘汰されてると聞き>>85で自分の持論を否定

なので>>86でそれを指摘され、それからは>>87の様に言葉尻を取る事しか出来なくなる

自分で自分を否定するという一貫性の無い事を書くのでそれを指摘されると>>89のように
もう持論は絶対に吐かずに逃げの体勢で食い下がる

それからはもう同じ事の無限ループ
これが一連の流れ

何度も矛盾を指摘されてるのにも関わらずそれを認めずに>>95のように逃げる逃げるw

これでいいか?
106
(2): 2012/05/16(水)05:42 AAS
まず最初っから違う。
大前提として、予備校に行っている奴は学校には行っていないのか?
学校の勉強だけでは点が取れずに予備校にも通って勉強しなきゃならない奴と、学校の勉強を手を抜かず
きちんと予習復習してそれでついていっている奴と、どちらが無駄に勉強していると思うかい?

あ、浪人生前提か。だとすればその1年さらに無駄じゃん。
107: 2012/05/16(水)12:55 AAS
>>106
学校の勉強は例題と出題のレベルが違う
しかもセンターのレベルを網羅してると本気で思ってるのか?
傾向と対策、それに素早い解を出すためのテクニックが予備校とは比較にならんよ
学校の勉強が悪いんじゃなく、文科省の指導要綱が受験対策だけに絞り込まれてないのと
短い時間に生徒のレベルを無視して勧めざるをえんシステムに穴がある
だから始めから学校の勉強だけで努力と言ってもムリがあって当然

はい論破

参考書に頼らずに学校の教科書で十分という奴がいたらお目にかかりたいね
参考書は予備校監修の本ばかりなのも注目
108: 2012/05/16(水)12:59 AAS
>>106
それと予備校を否定しつつ、収益事業なんだから教えるのが上手くて当たり前という主張は矛盾してるだろ?
また同じ事書いてるしな
一貫性持たない論客なんか話にならんよ?
それ以前の問題

また言葉尻だけに食い付くやり方すんなよ?
そんなんは不毛なんだから
まあ君の相手も大概不毛なんだけどね
109
(9): 2012/05/17(木)04:36 AAS
誰でも入れるような学校ならともかく、県下でもそれなりの進学校で、参考書を一切用いずに
教えている学校があったらお目にかかりたいな。
それと予備校を否定しているというが、学校の勉強だけではついていけない人にとっては、有益で
あることは否定していないぞ。なんら矛盾はないが?
110
(5): 2012/05/19(土)14:29 AAS
>>109
それはお前が言い訳してるんだよ
それなら何で初めからそう書かないんだ?
大して長い文章にならない事は>>109でも分かるだろ?
でもお前が言ったのは>>81
これは明らかにお前が言い訳して補足しまくって逃げてるって事だ

そもそも抜粋しろって思考停止して逃げてた癖に、それを指摘されたら持論曲げまくるってどういう事だよ
参考書ってのもどこの出版の事を言ってるんだ?

矛盾しまくってるのをどうして認めない?
持論を変えたならそれでもいいじゃないか
それで話が先に進むんならな

それを矛盾してないとか悔しさ満点でいつまでも引きずるから先に進めないんだよ
全く不毛だわお前さんとのやり取りは
111
(2): 2012/05/19(土)23:23 AAS
ならどこが矛盾しているかを指摘しろよっていっているだろ。
>>81>>109とで、なんら矛盾しているところはないが?
こっちがいっているのは徹頭徹尾、一貫している。もっとよく読んで、考えてから書き込めよ。簡潔にな。
ただ矛盾している逃げているとわめくだけじゃ、なにがいいたいかさっぱり分からん。
112: 2012/05/20(日)01:21 AAS
>>111
お前は脳外科行け
113
(1): 2012/05/20(日)05:59 AAS
やれやれ。
結局具体的な指摘はできないんだよな何一つ。ただ矛盾していると、思いたいだけで。
中味がなくて捨て台詞ばかり。ホントやれやれだわ。
114: 2012/05/21(月)02:22 AAS
>>113
指摘されたらグダグダで呆れられたら指摘できないとほざき

お前は何がしたいんだ?
お前の主張の中身の無さは論破されまくってスッカラカンになってるから分かるけど

自分の主張は論破されるから言えない
指摘されてるのに認めないで指摘しろと繰り返す

だったらまず自分が指摘された事をどうして矛盾してないか
どうして一貫性が保ててるのかを説明するのが当然

人を当てにしないで指摘された事にまず答えなきゃね
115
(1): 2012/05/21(月)06:52 AAS
おいおい、いつ>>81>>109の矛盾点なんか指摘されたんだ?
どう読み返しても、ただ矛盾しているぞといっているだけじゃん。
それに対しては、どこも矛盾しておりません、しているならどこですか? としか答えようがないだろ。

国語とか、論文書くのがそうとう苦手だったんだろうな。何を伝えたいのか、まずポイントを絞って
具体的かつ簡潔に書いてみよう。送信する前によく読み返してからね。
116: 2012/05/21(月)11:03 AAS
>>115
だったら何故矛盾してないか明確に書けるだろう?
そこまで文章書くのが得意ならさ
でもお前はそれをしないんだよね、頑なにさ

悪いけど君の屁理屈逃げはもうバレバレなんだからしょうもない逃げ方せずに
堂々と主張する方がいいよ?

>どこも矛盾しておりません、しているならどこですか? としか答えようがないだろ。
これ俺は無能ですと言ってるか、逃げてるかのどっちかだよ?
こっちはアンカー付きで指摘してるんだから、ちゃんと答えろよ
じゃないと逃げてるとしか思えんよ?
117
(1): 2012/05/21(月)21:06 AAS
論文を書くアドバイスを一つしよう。
分かることと分からないことを明確にすることだよ。分からないことは分からないとはっきり書く。

キミが何を言いたいのか自分には分からないな。矛盾しているというが、どこが矛盾しているのか、
キミの文章じゃさっぱり分からないし、省みて矛盾しているとはまったく思えない。明確だろ?
118: 2012/05/21(月)23:18 AAS
>>117
何が言いたいか分からないのはお前さんの頭の悪さを証明してるだけのこと
119
(1): 2012/05/22(火)04:37 AAS
論文で赤点取った時もそういってそうだね。
自分のいわんとするところが理解できない採点者が悪い! と。ホント、国語の成績よっぽど悪かったんだろうな。

繰り返すけど、矛盾はないよ。キミも指摘できてないし、無いものは無いとしかいえないからね。違うというなら書けばいい。それだけ。
120: 2012/05/22(火)10:39 AAS
>>119
そこまでして逃げるのは説得力のある持論を展開できないから?
君は言う事だけは一人前に言うけど、じゃあ書いて?って言われると逃げまくる言うだけ番長だよね

しかも論文で赤点って何?w
君本当は高卒でしょ?w
121: 2012/05/22(火)21:37 AAS
少しお利口ぶったけど赤点で全てが想像の世界だとバレた展開?
高卒って訳も分からず論文とか言いたがるよねw
122
(1): 2012/05/23(水)04:32 AAS
持論を展開・・・・って何?
こちらは、「お前の主張は矛盾している!」とキミがいっているから「じゃぁそれはどこだい?」と
聞いているだけなんだが。なのに決して答えようとしない。逃げている以外の何ものでもないよね。

苦し紛れか、「お前の持論を語れ! 逃げるな!」と言い返しているけど、なんのことやらさっぱりだ。
そもそも何のテーマについて、こっちの持論を聞きたいんだい? それすらも分からないわ。質問は的確にね。
こちらの問いに答えられない(矛盾なんてない)から、質問に質問で返すわけだ。逃げ以外の何ものでもないね。

あと、論文で赤点とるってことに噛み付いてきたけど、そこにどこか矛盾あるのかな?
あ る の な ら 説 明 し て み 。
どうせまたできないんだろうけどさ。やれやれ。
123
(1): 2012/05/23(水)21:48 AAS
>>122
つか論文で赤点って何?
それを説明して欲しい
124
(1): 2012/05/23(水)22:06 AAS
>>123
これまでこちらの質問には一切答えていないのに、自分の質問だけは答えてくれというのかい?
それを、質問に質問で返すというんだよ。
125
(1): 2012/05/23(水)22:08 AAS
>>124
説明できないの?
126
(1): 2012/05/23(水)22:16 AAS
>>125
簡単にできるよ。キミと違って逃げ回る気ないし。
赤点ってのは不合格、優良可不可でいう不可の意味で使われるよ。

で、この表現を使ったらなんで高卒になるのかな?
先に答えてもらったんだからもちろん逃げないよね。さぁどうぞ。
127
(2): 2012/05/24(木)01:56 AAS
>>126
大学ではそんな表現はしないんだけど
何でそういう言い方するの?
想像で大学を語ってるから?
128: 2012/05/24(木)02:07 AAS
>>127
お前相手が大学行ってないの知ってて遊んでるだろw
赤点ウケたw
129
(1): 2012/05/24(木)05:21 AAS
>>127
大学生も大卒社会人も普通に使ってますが。

でもいいや、キミの論だと高校ではそんな表現使っているんだね。そして大学に入った人は一切使わなくなると。
これはおもしろいな。ソースをどうぞ。
キミは大卒でも中卒でもなく、高卒と限定しているんだから、中学では一切使っていなくて高校でのみ使用される
というところも知りたいな。さぁどうぞ。

・・・どんどん墓穴を掘っているようにしか思えないけどなぁ。
130: 2012/05/24(木)14:01 AAS
>>129
もう止めたら?
大学で赤点なんて言葉使うやつを見たこと無い
それ以上言ってても虚しいだけだし
正直見苦しいと思うよ
131: 2012/05/25(金)02:57 AAS
ま、本当に大学通ってたら赤点なんて使わないって事は周知の事実だから
それにソース求める段階で妄想大学生なのは分かるけどw
そんなに大学に憧れてるんなら大学行けばいいのにね
1-
あと 391 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s