【元早慶】凋落する慶應義塾へのレクイエム【津田塾化】 (521レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
5: 05/14(水)09:38:57.53 ID:VmmEIq7n(1/8) AAS
慶應卒政治家:日本衰退のはじまり、小泉政権とその宰相竹中平蔵を輩出、史上最低の現総理、石破を輩出
小泉純一郎も愛人芸者しめ殺してるポイな
揉み消した様だが
145: 05/17(土)01:07:59.53 ID:HoI0VwYI(1) AAS
レクイエム
237: 05/22(木)16:38:28.53 ID:W7HliQgF(1) AAS
<全受験生に気付いてほしい明白事実がある>人の道を外れている!
早稲田と明治のネット工作が、異常に多いという事だ!
早稲田の工作員書き込みは、慶應の10倍はある
(ねとらぼでも、洪水のように早稲田が私学1位の記事が出る)
慶應をひたすら貶し、低く見て、おとしめる5ちゃんねる書き込みも多い
多くは嘘が含まれている。
明治の工作員書き込みは、マーチで圧倒的に夥しい
(ねとらぼでも、洪水のように明治がマーチ1位の記事が出る)
マーチでは明治が抜けている、こう何万回でも情報提供してくる
全く事実ではないのだが。
考えてみて欲しい。
慶應は何故、早稲田の10分の1以下の反論しかしないのか?
就職も、各世代年収も上場企業の役員・社長数も、資格試験も上なのに
なぜ法政や立教の工作書込みは、明治と比して、というか皆無に近いのか?
そんなに法政や立教は明治に劣り、愛校心のある人がいないのか?
絶対に、そうではない。答えは簡単だ。
慶應や法政や立教は、ネット工作会社に金を出していないのだ。
そういう事(裏で嘘で工作する)は学校のする事じゃないと我慢している
教育機関としての守るべき規範を、踏み外していないのだ
だが早稲田や明治がしていることは大成功に近い
早稲田は早慶上理で、明治はマーチで人気が高くなっている。
受験生は
「僕は受験勉強をしながら考えた。僕は早慶上理では早稲田に行く!」
「僕は受験勉強をしながら考えた。僕はマーチなら明治に行きたい!」
wwwwwwwwwwwww
基本的に情弱な受験生は、何万回にも及ぶネット工作会社の
早稲田マンセー、明治マンセーに騙され、引っ掛かり、洗脳され、
「自分が考えた」という体で、下卑た2校に志望してしまうのだ。
全く哀れな事である。
「早稲田や明治のマンセー情報が多い」と気が付いた受験生は、
ネット洗脳から抜け出し、劣等校の早稲田と明治の志望から
離脱した方が良い。
257(1): 05/24(土)21:16:07.53 ID:QK8AZFXL(1/2) AAS
>>256
基地外肥溜め痔は手がつけられないモテナイ水呑百姓
341: 06/18(水)17:16:41.53 ID:XZzOtCmf(1) AAS
受験生の皆さーん
ここで猛烈な慶應貶ししてるの
全て肥溜め維持だよ
慶應コンプの固まりで育ちが悪すぎる肥溜め維持は見境なく格上に殴りかかり罵詈雑言を浴びせる通り魔殺人鬼に匹敵する悪辣ぶりですよ
392: 06/21(土)09:15:28.53 ID:sXuQ9kBc(1/7) AA×

408: 06/23(月)11:29:58.53 ID:8wP7mz77(1) AAS
2026年度 河合塾 学部学科ランク(文系平均)
(2025.5.30更新)
■Sランク(偏差値65-)
早稲田 65.9
■Aランク(偏差値60-)
慶應大 62.9
上智大 61.7
明治大 60.1
ICU 60.0
■Bランク(偏差値55-60)
立教大 58.6
同志社 58.2
青学大 58.1
中央大 57.4
法政大 56.5
学習院 56.3
■Cランク(偏差値50-55)
立命館 54.3
関西大 53.8
成蹊大 53.8
明学大 52.8
関学大 52.5
成城大 52.0
武蔵大 52.0
國學院 51.4
南山大 50.9
東洋大 50.2
■Dランク(偏差値45-50)
甲南大 49.5
西南大 49.2
近畿大 48.1
駒澤大 47.2
大和大 47.2
専修大 47.0
獨協大 46.8
愛知大 45.6
龍谷大 45.2
名城大 45.0
■Eランク(偏差値40-45)
日本大 43.7
中京大 42.7
京産大 42.0
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s