【AdGuard Pro / AdBlock】広告ブロック55 (753ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
236
: 2024/12/24(火)16:50
ID:6SiDBEFi(1)
AA×
>>221
>>223
>>226
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
236: [sage] 2024/12/24(火) 16:50:25.47 ID:6SiDBEFi >>235の前提があるから >>221はAdGuardアプリの問題じゃなくAdGuard DNSサーバーの問題 その人の環境でAdGuard DNSサーバーを使っていてなぜその問題が起こってるのかしらないけどAdGuardアプリ関係ないよね >>223はBootstrapを理解していないパターンでは？ >>224 ネイティブ関係で、通信の経路ではなくてどこで名前解決するのか分かっていない人がいるだけでは それと「仮想VPN」が「ローカルVPN内のローカルDNSサーバー」という意味なら合ってる >>224,226 「ローカルDNS」が「DoHで通信路暗号化されたAdGuard DNSサーバー」という意味なら合ってる >>226 どちらにしてもAdGuard側で好き勝手できる余地があるのでセキュア度合いはどちらでも変わらない 「ローカルVPN内のローカルDNSサーバー」ならアプリを提供しているAdGuard側がいくらでも好き勝手できる 「DoHで通信路暗号化されたAdGuard DNSサーバー」ならサーバーを提供しているAdGuard側がいくらでも好き勝手できる これに差をつけるようなセキュア面での違いはないよ >>227 通信の経路のことなら概ね合ってるけど名前解決なら出発点がプロバイダと限らないよね http://fate.5ch.net/test/read.cgi/ios/1730353010/236
の前提があるから はアプリの問題じゃなく サーバーの問題 その人の環境で サーバーを使っていてなぜその問題が起こってるのかしらないけどアプリ関係ないよね はを理解していないパターンでは？ ネイティブ関係で通信の経路ではなくてどこで名前解決するのか分かっていない人がいるだけでは それと仮想がローカル内のローカルサーバーという意味なら合ってる ローカルがで通信路暗号化された サーバーという意味なら合ってる どちらにしても側で好き勝手できる余地があるのでセキュア度合いはどちらでも変わらない ローカル内のローカルサーバーならアプリを提供している側がいくらでも好き勝手できる で通信路暗号化された サーバーならサーバーを提供している側がいくらでも好き勝手できる これに差をつけるようなセキュア面での違いはないよ 通信の経路のことなら概ね合ってるけど名前解決なら出発点がプロバイダと限らないよね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 517 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s