21世紀枠大反省会 (406ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
404: 杉原シンドラー 04/15(火)21:39 ID:cubUBG4e(1) AAS
21世紀枠に関して、あれこれ持ち上げるような発言をすることこそがこの枠の存在を貶める行為につながっていることに気付かない人々はいつまで経っても懲りない発言を繰り返すでしょう。
７日に入手した『報知高校野球』最新号でも、春木という記者が編集後記で変なポエム（？）を書いていました。その全文を挙げますと、
＞21世紀枠をどうすべきなのか、という話題が最近しばしば出ているが、むしろ増やしてもいいくらいだろう。夏に比べて盛り上がりが欠けるセンバツだが、某テレビ局の実況からも注目度の高さがうかがえる。今年（春）も同枠で出場した壱岐の試合が満員札止めとなった。横浜清陵にしても、これまでと違うタイプの「普通の部活」という理由での選出校として注目を集めた。共に勝ち星をつかむことが出来なかったが、大会に華を添えているように思う。来年から、再び三枠にしては………。
私には春木が『毎日新聞』か日本高野連本部からの回し者にしか思えなかったのですが、どうでしょうか？そもそも、一般枠（明治神宮枠と2008年で廃止された希望枠含む）を削って存在している時点で、私は「21世紀枠」には絶対反対です。それでも直近十年で言えば、2019年の富岡西や21年の具志川商のような一般枠補欠校（前者に至っては一般枠）クラスの成績で選出されるならばともかく、今回は前年秋の北信越ベスト４の小松工以外はすべて一般枠論外の成績でした。どうしても「21世紀枠」を墨守したいのならば、トーナメントに入れずに同枠同士の交流試合を休養日に実施すれば（もちろんテレビ中継は無し………）2001年まで三十二校あった一般枠を削る必要もないので、反発の声も無くなると思います。
ところで、『報知高校野球』は元は「何を基準にして選出しているのか分からない」と「21世紀枠」に批判的だったはずですが、野々村組長の「末代までの恥」発言で『毎日新聞』の尻馬に乗って筆誅（苦笑）を加えて以降は支持派に転じています。『報知』の記者は支持派に転向したことを否定していますが、14年の「エレベーター枠」や二年前の「栃木三回目の『地区推薦』同情枠」の時のはしゃぎぶりを見る限り、説得力に欠けています（どちらも記者に卒業生がいるらしいですが………）。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s