[過去ﾛｸﾞ] test [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
743(1): 2018/02/11(日)00:49 ID:MdiHnm75(6/8) AAS
>>742
＞何で違法な発想を示唆していたら違法性を含むことになるんだよ
違法な発想を示唆する話題は、LRで禁じてるような違法性を含む話題になる。
なぜこんな単純な道理が理解できないんだ？
違法な発想を示唆する話題の温床となったら、運営側に迷惑掛かるとは思わんのか？
まあ思わないから底辺なんだろうな
お前は本当に馬鹿だな。馬鹿には何を言っても無駄なのか
お前の言い草は、法廷で明確な因果関係の認められない行為なら、何でも許されるといっているようなもんなんだよ
ゲーム製作に関係の無い、違法なナマポ受給の話なんて迷惑だから、ここではするなと言ってるんだよ
ところで
外部ﾘﾝｸ:kerokero-info.com
＞英語のナイーブの意味
＞•何も知らない
＞•洗練されていない
＞•教育を受けていない
＞•無知
＞•未熟
＞•騙されやすい
＞簡単に言えば、ナイーブは英語で「単純で世間知らず」というニュアンスで使われている言葉なのです！
ハハハ、全くどこのナマポ不正受給者のことだよ？ｗｗ
747: 2018/02/11(日)01:27 ID:+ILfk7YL(4/7) AAS
>>743
>違法な発想を示唆する話題は、LRで禁じてるような違法性を含む話題になる。
だから「違法な発想を示唆する」＝「違法性を含む」ってことを言いたいのなら
違法な発想を示唆することが違法性を含む根拠を示してくれよ
違法とは法律に反することなので、違法性を含むというなら当然該当する法律がある
逆に該当する法律がないなら違法性はない
潔く認めろ、そんな法律はないのだから
違法な発想を示唆する話題は、LRで禁じてるような違法性を含む話題ではない
>違法な発想を示唆する話題の温床となったら、運営側に迷惑掛かるとは思わんのか？
勿論、ゲーム製作に関係ない違法行為や発想について延々話していたら迷惑だろうし、違法性云々以前に板違いだ
だが、これも最初に書いたが、カラスはゲーム製作に関係して悩んでいたのだから板違いではない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s