[過去ﾛｸﾞ] ■ ゲーム製作技術板自治04 [無断転載禁止]©2ch.net (454ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
293: 2017/06/24(土)22:30 ID:qD4nFZ4z(9/11) AAS
>>292
サーバーが違えばﾜｯﾁｮｲは同一にならないし、
サーバーが同じでも板別でﾜｯﾁｮｲが異なるケースもあるからそこは言うほど気にするところでもない気がする
この板ならmevius鯖だけど、他のmevius鯖の板にも頻繁に書き込んでる人ならまあ躊躇うのは分かるが
あと、ﾜｯﾁｮｲの文字列そのものは短めなので、板と時期が異なれば実はかなり重複する
だから、同一人物の他板での書き込みを特定するのは結構ハードル高いんじゃないかと思う
この辺は、実際にﾜｯﾁｮｲありの適当な板で書き込みしたあと、自分のﾜｯﾁｮｲで検索をかけてみればわかる
自分とは全く関係のない書き込みが山ほど出て来るから
294(1): 2017/06/24(土)22:36 ID:xRsLaXu/(1/2) AAS
自演だってわかってるならワッチョイ入れなくてもいいじゃん
自演だってバレてても書き込みが続いてるならワッチョイ入れても変わらないじゃん
295(1): 2017/06/24(土)22:39 ID:qD4nFZ4z(10/11) AAS
あと、自演回避は「それなりには」効果はあるよ
ルーターリセットみたいな程度の低いIDコロコロは通用しなくなるし、
あるﾜｯﾁｮｲ（PC）が荒らしてるとき、ｽﾌﾟｰやｱｳｱｳ（スマホ）から不自然な擁護が入れば、
それは「誰の目から見ても疑わしい」ようなレスになる
たとえば、こういうタイミングで急に単発で割り込んでくる>>294が、
携帯からなのかどうかとかは分かるようになる
（あてつけみたいな言い方したけど、多分自演じゃないと思うからごめんね）
まあ、逆に言えばその程度の効果しかないのは確かなんだけども
296(1): 2017/06/24(土)23:15 ID:xRsLaXu/(2/2) AAS
>>295
ん？それくらいならID末尾でやればいいだろ
297: 2017/06/24(土)23:17 ID:qD4nFZ4z(11/11) AAS
>>296
ID末尾だと簡単な端末は分かるけど、ルーターには効果ないよ
298: 2017/06/24(土)23:22 ID:LDdl3U/8(5/5) AAS
まぁなんつうかそんなにまでして特定してどうしようってんだよ・・
さてわたしの自演擁護書き込みは何度あったでしょうかー・・・
もう暑くてダレちゃったよバカ・・・
299: 224 2017/06/27(火)20:36 ID:6/sAe4tW(1/3) AAS
さて、未読の過去ログ(>>244-298)を読むか
自治議論はageろ？
300(1): 224 2017/06/27(火)20:53 ID:6/sAe4tW(2/3) AAS
ほう…これは珍しい
今回提案している人間は真摯に相手を話を聞いて会話をしようとする姿勢が伺える。
ゲ製板自治の提案者としては稀な部類と認識する。好感が持てるし読みやすいな
一方で今回、現状維持で良いという立場を取る人間は対応が雑だな。相手の質問に
正面から答えずはぐらかしているところが目立つ。これは失策だと思うねぇ
慇懃無礼な態度は相手をよく見てからやんないとまずいね
301: 224 2017/06/27(火)22:40 ID:6/sAe4tW(3/3) AAS
> 板全体で導入してもいいという意見になれば実装される
> 議論スレの流れで運営が判断する、とかだったはず
概ねあってる。基本的には説得力が全てだ。過去の提案者の内、失敗してきた者達の
傾向をザックリ説明すると、彼らは強引な傾向があった。基本、人に理解を求めるのが
不得手で、敵を作るのが得意であり、あーこいつはあかん奴や…という警戒感を与える
素質があった
302: 2017/06/28(水)02:19 ID:BfQJYRBU(1) AAS
この板は作れなかった奴の怨念が根強いからなぁ
板全体での意見統一は無理じゃないか？
個人的にはスレ単位での任意選択ならﾜｯﾁｮｲ導入には賛成、理由は以下の通り
1.過疎抑止のために初心者叩きのハードルを上げたい
2.定期的にﾜｯﾁｮｲ導入論が出てくるのが面倒
3.作るスレや質問スレでは日をまたいで発言者の同一性が確認できる事のメリットが大きい
303(1): 2017/06/28(水)17:34 ID:7ylMlrly(1) AAS
ワッチョイで過疎抑止は出来ません
逆に人を選ぶので増える方向に行く可能性は低いと思われます
304(2): 技術板の1 ◆3jcMrfdKJPq2 2017/06/28(水)22:56 ID:CsLa0zJn(1) AAS
だからズバリ
「業者はIP踏み台持ってるんだからワッチョイなんてまるで意味なし、
むしろ業者に有利に作用する」ってずっと言ってるでしょ
初心者叩きだって業者がワッチョイを導入させるためにやってる
「導入論がずっと出て面倒だから導入」って言うなら、
導入させたきゃひたすら導入論を出せばいいことになるし、
導入否定論もずっと出てくるのに理屈になってない
305: 2017/06/28(水)23:01 ID:cd8l8EbY(1) AAS
業者・・・w
306(1): 2017/06/28(水)23:56 ID:hZebBe8s(1) AAS
>>304
無知でスマンが、その業者っていうのを、もう少し納得できるように説明してくれないかな
踏み込んで言えば、業者がﾜｯﾁｮｲを導入させようとしてる理由、メリット、その辺がよく分からない
「2chには業者が書き込んでる」
これ自体は否定しない
インターネット業務代行とかの名目で、10年以上前からそういう業種は実在してる
ただ、そういう業者も当然どこかから請け負ってやってるわけで、
どこの誰（団体）がどういう理由で人と金をかけて依頼して、ゲ制板でそんなことをやりたがるのかピンとこない
もしアフィブログの事を言ってるなら、ﾜｯﾁｮｲを導入する際に、
デフォルト名無しを「名無しさん＠無断転載は禁止」とかに変更するのとかとセットでも個人的には全く構わないよ
なんなら、ローカルルールに無断転載禁止の旨を追記したいという意見があってもむしろ賛成してもいい
307(1): 2017/06/29(木)07:51 ID:oTxd9p95(1/4) AAS
>>303
そりゃ短期的に見れば減るだろう
ただしそれで減るのは「ﾜｯﾁｮｲによる特定を避ける技術すらないが特定されて困る様な発言をしている低脳」なのでいなくなってもゲーム製作技術の話をする上ではまるでデメリットがない
長期的に見れば前述の様な低脳が減って、多少なりと初心者叩きが減り、初心者の離脱率が僅かでも減らせるならそれは過疎抑止に関してメリットがある
新規参入がなくなったコミュニティの先には滅びる道しかないぞと
308: 2017/06/29(木)08:00 ID:oTxd9p95(2/4) AAS
>>304
業者避けにﾜｯﾁｮｲは意味がないってのはその通り
ただ>>307でも書いたとおりﾜｯﾁｮｲ導入したい目的はそこじゃない
309: 2017/06/29(木)08:08 ID:oTxd9p95(3/4) AAS
個人的にはﾜｯﾁｮｲを導入されて困るのは悪質な発言を繰り返す低脳だけだと思ってるので
ゲーム製作技術について話すという目的においてﾜｯﾁｮｲにどのようなデメリットがあるのかの論理的な反論を聞いてみたいね
310: 2017/06/29(木)11:57 ID:wVWeI3sD(1) AAS
低脳という言葉を発言してる時点で話にならない
311(2): 2017/06/29(木)15:51 ID:KCk9loWg(1) AAS
入れたい奴が勝手に入れて立てれば良いじゃん。
入れたい、誰か入れてくれでは、否定派は納得しないよ。
312(2): 2017/06/29(木)18:56 ID:oTxd9p95(4/4) AAS
>>311
その通りだと思うがそれには板の設定がBBS_USE_VIPQ2=2以上である必要があるんだ
この板はBBS_USE_VIPQ2=0なのでﾜｯﾁｮｲ付きでスレを建てる事は現状出来ない
313: 2017/06/29(木)19:05 ID:WAWhzMU5(1/4) AAS
導入派で>>300みたいなタイプの自演もいるからどっちもどっちだな
314(1): 224 2017/06/29(木)20:26 ID:hQT8IRJ7(1/2) AAS
俺の番号コテを見て、神奈川ocnで過去ログ遡ってみ。karasuクンはすぐに勘付いた
ようだが、俺は胡散クセェ奴には徹底的に反抗する側だからな
自演どうこうって話に持ってくのは悪くない。そうなりゃ自治スレの議論に参加する
最低条件として、お互いに身の潔白を示せなきゃ話になんねーなって事になるからな
同意できねぇ奴は緩和クン並みの取り扱いになるが、自業自得だな
315(2): 2017/06/29(木)20:45 ID:STn1jL1O(1/4) AAS
>>311
なんかこの辺に誤解というか、中にはあえて曲解してる人もいるような気がするんだが、
ﾜｯﾁｮｲ導入＝全ての書き込みが強制コテハン化 というわけではないよ
現状でﾜｯﾁｮｲ導入してる板は、ほとんどがスレ別に導入の有無を決める形式だと思うし、
この板でﾜｯﾁｮｲを希望してる人が望んでいるのもその形式だと思う
316: 2017/06/29(木)20:54 ID:WAWhzMU5(2/4) AAS
>>314
「導入派は好感が持てる」とか言ってあんた最初から導入派じゃんw
そんなだから導入できないんだよ
このスレ定期的にいろんな強めキャラが出てきてﾜｯﾁｮｲ導入の連投するんだよね
俺はﾜｯﾁｮｲはどっちでもいいけど胡散臭くないほうに投票するよ
317: 224 2017/06/29(木)20:58 ID:hQT8IRJ7(2/2) AAS
過去ログ嫁？な？
あんまガチャガチャ言ってっとお前の逆張りすっぞ
318(1): 2017/06/29(木)21:01 ID:NuDh2knb(1) AAS
>>312
詳細ありがとう。そうなんだ。
なら立てろ立てろ言われても無い袖は振れないね。
導入派は、今後は要求するまえにその問題解決してから書きなさいな。
>315
こちらも情報ありがとう。規制範囲とか確かに知らなんだけど、それより以前に、よく知らんが入れたきゃ入れろよ、という構えでした。※そして312で更に教えてもらい入れられないじゃん。導入派の人は何がしたいの？いまここ。
319(1): 2017/06/29(木)21:07 ID:STn1jL1O(2/4) AAS
>>318
ﾜｯﾁｮｲ設定のスレを建てるには、>>312のような「板自体の設定」を変更する必要がある
で、板の設定を変更するのは、板のローカルルール変更とか、デフォルト名無しの変更とかと同じで、
自治スレで議論して結論を出した場合でなければ2ch運営側は動きませんよ、っていう仕組みらしい
そういうわけで、ここで話し合いをしているというのが現状
320(1): 2017/06/29(木)21:12 ID:WAWhzMU5(3/4) AAS
>>315
「ほとんどがスレ別に導入の有無を決める形式」って穏やかそうに言ってるけど
板設定し終えたら非ﾜｯﾁｮｲスレでも新スレ立てるやつが勝手にﾜｯﾁｮｲ化できるよね？
321(1): 2017/06/29(木)21:23 ID:STn1jL1O(3/4) AAS
>>320
できるかできないかで言ったらできると思うよ
けど、それって要するに、スレ内で同意が取れてない勝手なスレ建てだから、
そういう時は改めて正しいスレを立て直して、
無断スレの方には誘導なり、削除要請なりすればいいんじゃないかな
それこそ、荒らしに対する昔からの2chのやり方でしょ
322(2): 2017/06/29(木)21:53 ID:WAWhzMU5(4/4) AAS
>>321
板単位でしかﾜｯﾁｮｲ可不可の設定ができない問題は大きいと思うな
同意を取り付けるのは自治スレだけでいいのかとか
みんながみんなﾜｯﾁｮｲとかに詳しいわけではないし
真面目な学生さんとかも多いでしょこの板
そんな純真な青少年が腐った大人に騙されて個人情報を晒すハメになるのはカワイソ過ぎる
元々あるリスクもあるけどﾜｯﾁｮｲ導入でさらにリスクが増えるのを防ぐことができるかどうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 132 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s