統一３Ｄスレ

[過去ﾛｸﾞ] 統一３Ｄスレ (558ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

328: 02/02/06 00:40 ID:??? AAS
▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ
▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ

329: 02/02/06 00:54 ID:??? AAS
^C氏のところに実装したサンプルがあります。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.radiumsoftware.com

光源数は増やしてもそれほど負荷は増えないとか。
かなり気持ちの良い映像が得られるみたい。

330(2): 324 02/02/06 00:57 ID:??? AAS
>>327
説明聞いたが良く分からんかった。スマソ。
もう少し勉強が必要なようだ。
どうもありがとう。
ちなみにそれ使うとどんな効果を出せるの？

331: 02/02/06 01:04 ID:??? AAS
▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ

332(3): 添削屋 [age] 02/02/06 01:05 ID:??? AAS
本当はもう添削しないつもりだったけど、
>>318の誇大評価に免じて大サービスだよ。

多くの現実のシーンにおけるライティングは複雑であり、エリアライトや、
天空光のような広範囲の連続的なライティング分布を含む様々な光源から光がやって来る。
しかし、今日のグラフィックスハードウェアは点光源や平行光源しかサポートしていない。
1つの理由は、一般的なライティング分布に対するシンプルな手続き的公式がないことである。
その代わりに、各ピクセルについて、上半球全体にわたって積分を行わなければならない。

我々は、拡散反射オブジェクト、すなわち放射照度に対する非常にシンプルな公式を提供する。
我々のアプローチで鍵となるのは、放射照度環境マップの解析的近似の高速な計算である。
レンダリングについては、インタラクティブなフレームレートで動作し、
かつハードウェアで容易に実装可能な、シンプルな手続き的アルゴリズムを示す。
このアプローチでは、放射照度の計算にテクスチャマッピングを使うは必要はない。

主な要素となるのは、ライティングの球面調和係数に関する放射照度の解析的な公式の
導出である。レンダリングについて鍵となる注目点は、ランバートのBRDFが
十分にローパスフィルタに近い振る舞いをするため、球面調和の最初の2つの次数、
すなわち9つのパラメータのみを考慮すれば十分であるということである。
この最初の9つの球面調和成分によるシンプルな形式によって、実装が簡単になる。

333(2): 02/02/06 01:09 ID:??? AAS
>>332
とか言って、>>290が出題されてからこの時間まで必死に辞書ひいてただろ？ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ
▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ

334: 02/02/06 01:09 ID:??? AAS
▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ

335: 02/02/06 01:10 ID:??? AAS
▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ
▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ

336: 02/02/06 01:18 ID:??? AAS
>>333
多分すでに一度実装しようとした人じゃないのか。
結構みんな元ネタ知ってるでしょ。

337(2): 327 02/02/06 01:18 ID:??? AAS
>>330
ライティングにはIBL(ImageBasedLighting)っていう手法があるのよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.oakcorp.net
みたいな。
今月のCG-WORLDに関連記事が載ってるからチェックしてみよう。
確か元々は実写の照明と、ＣＧのライティングを融合させるための手段だったと思う。

それでIBLで良い効果を得るにはHDR(HighDynamicRange)なテクスチャが必要になるんだけど、
ハードウェアはHDRテクスチャなんてサポートしていない。
そこでHDR環境マップの鏡面反射とかを除いたディフューズ成分についてだけは、
9つの係数による簡単な近似計算で1%程度の誤差で再現できるよっていう話。
また従来の平行光源からも9つの係数を求めてやれば、
平行光源を何個増やそうが負荷は一定で済むと言うメリットもある。

338: 02/02/06 01:20 ID:??? AAS
▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ

339: 02/02/06 01:22 ID:??? AAS
>>337
まずは英語で書かれた論文へのリンクを張ってくれ。
明日だれかがこりゃ英和で翻訳しながら英語を楽しむから。

Is this a pen ?

340: 02/02/06 01:25 ID:??? AAS
そういえば、英語ができるとかインド人とゲーム作ってるとか
豪語していたガチンコゲームクラブはどこ逝ったよ？

341: 327 02/02/06 01:31 ID:??? AAS
>>332プロの翻訳家の方ですか？
翻訳ソフトが代用になることは当分なさそうですなぁ…。

342: 02/02/06 01:36 ID:??? AAS
>>添削屋
無理しなくていいぞ。
かなり有意義なスレになったから。

343: 02/02/06 01:38 ID:??? AAS
cuff cuff cuff

344: 332 02/02/06 01:39 ID:??? AAS
プロではないです。
>>333の指摘通り、それなりに時間がかかったのは事実ですが、
辞書はほとんど引いておらず、主に日本語の言い回しに苦戦しました。
2段落目の最後の「使うは必要はない」は見逃してください。

345: 330 02/02/06 01:47 ID:??? AAS
>>337
IBLやHDR以前の問題なので勉強が必要なのだが、
大まかなことは分かった。
またまたどうもありがとうぅ。

346(1): 02/02/06 10:11 ID:??? AAS
>>290=外部ﾘﾝｸ:graphics.stanford.edu

347: [age] 02/02/06 10:54 ID:??? AAS
>>346
元ネタは既に>>263で指摘済み。
その上で、327と添削屋が頑張ってくれた。
英語の苦手な漏れにとって昨夜は有意義だった。

348(1): 02/02/06 11:56 ID:??? AAS
そろそろ、光沢プレフィルタリングについて語りましょう。

349(1): 02/02/06 13:17 ID:??? AAS
>>2=>>13=>>32=>>57=>>80=>>348
▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ▼ﾟД｡▼ｶﾌｯ

350(1): ガチンコゲームクラブ [age] 02/02/06 14:22 ID:??? AAS
この駄スレを俺様がワザワザ英語で説いてやるか。
はい、マトメ。

It's an ill wind that blows nobody good.

351: 02/02/06 14:27 ID:??? AAS
>>349
いいからねろ

352: 02/02/06 19:02 ID:??? AAS
結論：
英語できねーやつが３Ｄ語るなよﾌﾟ

353(1): 02/02/06 19:40 ID:??? AAS
添削屋って一体何者なんだ？３Ｄ野郎なのか？？
あれくらい英語ができるようになるには何年かかるんだ！？

354: 02/02/06 20:05 ID:??? AAS
俺はもう年だから無理そう

355: 02/02/06 20:37 ID:??? AAS
>>353
3D野郎だろう。
英語に強いだけでなく技術英語や３Ｄの知識も詳しくないとあの訳はできない。

356: 02/02/06 20:44 ID:??? AAS
ここ見てる奴は全員３Ｄ野郎だ。

Do you know ?

357(2): 02/02/06 20:47 ID:??? AAS
っていうか３Ｄ野郎の定義ってなによ。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 201 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.012s