ふるさと納税質問雑談総合スレ18 (293ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
235(1): 09/24(水)20:10 ID:m9ImqkZj(1) AAS
>>231
AmazonPayがカード会社じゃないとか、全く関係ない
クレカだろうがPayだろうが、決済事業者がポイント還元する是非の話をしてるのに。
何故そんなことが理解できない？
どうしてもカード会社の例が欲しいなら、例えばセゾンのふるさと納税とか、Vふるさと納税とかもあるだろ
プロレスの根拠が～って言ってるが、「最初はわざと抜け道用意して、後から塞ぐ」状況のことを言ってんのよ
最初は決済事業者の還元の規制はないが、どうせ後から追加するでしょうよ
君は「カード会社のポイント付与の規制は不可能」という意見のようだから、噛み合わないんだろうな
だったら「不可能」の根拠こそ提示して欲しい
（後から塞ぐするというのはただの予想ね。ただ、ケータイがそうであったように、総務省の過去の経緯から、この手のスキームを彼らは繰り返している。それが予想の根拠。）
後、冒頭の
>きみは>>195で「カード会社が20%還元するのは問題ない」と書きつつ、何の根拠も示さずに「それが対象外となるのは総務省とポータルサイト等企業のプロレス」と主張してるだろ
の下り、君が日本語を理解していないことがわかる
「カード会社が20%還元するのは問題ない」というのは、10月から始まる規制の抜け道のことを指している（俺の主観的意見ではなく、客観的な事実）
この状況が「プロレス」と表現できるのは、前述の通り。
だから「書きつつ」なんて言葉で接続するのは、俺の意見と客観的事実を混同している証拠
真面目に回答したけど、不毛なのでもうレスしない
それが「逃げ」なのかは、君ではなく他の人に判断して欲しいところだが、まぁ気にしない
237: 09/24(水)20:28 ID:PBGy5cvx(1) AAS
>>235
だから、君はまず>>195や>>200で書き込んだ根拠を示せよ。
「抜け道を用意して後から塞ぐ」だけじゃないか。
どう総務省と企業が示し合わせていたのか、「勝つ気で争っているように見えない」とか何を根拠に書いているんだよ。
そもそも、携帯電話の規制でプロレスがあったとするなら、その根拠も示せよ。
根拠もないことをさも当然のように書き込んで、レスしないと言って逃げるとは、無責任で勝手すぎるわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.654s*