四方寄カレー横田 15

四方寄カレー横田 15 (976ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

950: カレーなる名無しさん [sage] 2025/08/01(金) 01:17:12.32 ID:???

「国債は借金だろ」とか言ってくるけど、日銀が引き受けた国債は返済の義務ない。
そうすると「いやいや、償還してるだろ」とか返してくるけど、借換債を発行して終わり。
そうすると「60年償還ルールがあるだろ」とか返してくるけど、結局それも国債で償還してるから借り換えと同じ。
そうすると「国債の金利が負担になるだろ」とか返してくるけど、日銀引き受け分は国庫に戻ってくるし、利息を国債で返してもいい。
そうすると「金利が上がると超過準備金の利息が上がって国庫に戻らない」とか返してくるけど、それが問題になるなら公開市場操作に切り替えればいい。
そうすると「日銀が破綻する」とか返してくるけど、日銀自身が「自分達で決済できるから債務超過は問題にならない」と答えてる。
そうすると「日銀が引き受けてない分は返済するだろ」とか返してくるけど、それも国債で償還すればいい。
そうすると「税金でも償還してるだろ」とか返してくるけど、バブルでもないのに、そんなことする国の方が稀。
そうすると「利払いで円が暴落する」とか返してくるけど、そんな高金利（好景気＝ディマンドプルインフレ）なら赤字国債なんかいらなくなる。
そうすると「実際に利払い負担で騒いでるだろ」とか返してくるけど、2022年のネットの利払い費は対GDP比0.28%でG7の中で2番目に低い。
そうすると「金利が上がったら負担になるだろ」とか返してくるけど、既発債は固定金利だし、経済成長に合わせて利上げすれば負担にならない。
そうすると「コストプッシュインフレでも金利は上がるだろ」とか返してくるけど、名目GDPが上がるから税収も伸びる。
そうすると「国民生活が苦しくなるだけだろ」とか返してくるけど、利上げしなければいい。コストプッシュインフレでも利上げすべきかは意見が分かれてる。
そうすると「利上げしてるだろ、現実を見ろ」とか返してくるけど、ディマンドプルインフレでもないのに、利払いしたところで国債運用者が儲かるだけ。
そうすると「借金に借金を重ねる気か」とか返してくるけど、借換債は日銀が直接引き受けることが可能。
そうすると「借り換えなんて反則だろ」とか返してくるけど、借換債は世界各国普通にやってる。
そうすると「財政規律無視して借換債なんて普通じゃない」とか返してくるけど、デフォルトリスクはＧ７でドイツに次いで２番目に低い。
そうすると「国債の格付けが下がってる」とか返してくるけど、格付け会社は自国通貨建て国債のことでもマトモに反論できない、いい加減な組織。
そうすると「格付けが下がれば国債の買い手がいなくなる」とか返してくるけど、最悪日銀が買うし、金融機関も理論上買わない選択肢はない。
そうすると「金融機関も良い投資先があれば国債を買わなくなる」とか返してくるけど、コストプッシュインフレなら不景気ってことだから喜んで買う。
そうすると「中央銀行の直接国債引き受けは財政ファイナンスで法律違反だ」とか返してくるけど、海外も稀にやるし厳密には違反ではない。
そうすると「直接引き受けなんて、危ない国になった証拠」とか返してくるけど、先進国の中で通貨が暴落した例は第一次大戦後のドイツ以来ない。
そうすると「今の日本も当時のドイツと変わらない」とか返してくるけど、国債は自国通貨建て。莫大な外貨建ての賠償金を迫られてる訳ではない。
そうすると「いつか国債が売れなくなって利上げする」とか返してくるけど、デフォルトリスクはＧ７でドイツに次いで～と同じ事２回言わせてくる。

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/curry/1716172187/950

951: カレーなる名無しさん [sage] 2025/08/01(金) 01:17:21.96 ID:???

そうすると「それは日銀が国債購入してたから」とか返してくるけど、日銀が国債購入減らして困る状況なら不景気ってことだから日銀が買えばいい。
そうすると「もう国債なんて売れてない」とか返してくるけど、売れなければ金利が上がり、運用先に困ってる金融機関が喜んで買う。
そうすると「運用先に困らなくなったらどうするんだ」とか返してくるけど、それは、好景気ってことだから、税収が伸びて国債依存度も下がる。
そうすると「国債発行しても経済成長してない」とか返してくるけど、同時に増税するからこうなる。アクセルとブレーキ同時に踏むようなもの。
そうすると「終戦直後は国債のせいでインフレだったじゃないか」とか返してくるけど、都市部を焼け野原にされたんだから当たり前。
そうすると「政府債務残高対ＧＤＰ比が大きすぎる」とか返してくるけど、余分に発行した通貨の累計でしかないから、そんな数字は無意味。
そうすると「そんなことしてたら円が暴落する」とか返してくるけど、デフレだから問題ない。
そうすると「今はインフレだろ」とか返してくるけど、今はコストプッシュインフレだから実質デフレ。
そうすると「デフレは物価が下がることだろ」とか返してくるけど、『2種類のインフレを知っていますか？』で検索すれば分かる。
そうすると「あなたの考えはデフレでも今はインフレ」と食い下がるけど、デフレ脱却の４条件を満たしてない。
そうすると「全部満たしてるよ。現実見ようかｗ」とか返してくるけど、デフレギャップの潜在ＧＤＰは過去平均にしてるから＋３％は盛ってる。
そうるすと「コストプッシュインフレでも減税すれば円が暴落する」とか返してくるけど、『コストプッシュ･インフレや円安による物価高騰・景気後退に対する金融・経済政策』で検索すれば分かる。
そうすると「アベノミクスの金融緩和で円安が止まらないから手遅れ」とか返してくるけど、今の円安は金利差だから減税が足りない。
そうすると「だったら利上げすればいいだろ」とか返してくるけど、減税して景気良くしないと逆効果。為替のために利上げとかあり得ない。
そうすると「減税しても貯蓄に回るだけだろ」とか返してくるけど、減税が足りないだけ。
そうすると「トラスショックを見ろ」とか返してくるけど、経常収支マイナスの上、インフレ率8%ぐらいになってから心配してくれ。
そうすると「アメリカだって政府効率化省作った」とか返してくるけど、ディマンドプルインフレでインフレ率8%ぐらいになってから心配してくれ。
そうすると「日本は脆弱だから、インフレになると止まらなくなるんだよ」とか返してくるけど、インフレ率10%なんて歴史上何度も経験してる。
そうすると「今は政府債務が大きすぎるから時代が違う」とか返してくるけど、余分に発行した通貨の累計でしかないと同じ事２回言わせてくる。
そうすると「少子高齢化で社会保障費も増大してる」とか返してくるけど、インフレ率8%ぐらいになってから心配してくれと同じ事３回言わせてくる。
そうすると「不景気は人口減少が原因だから減税なんて意味ない」とか返してくるけど、人口が減る前から消費増税を境に経済成長にブレーキが掛かってる。
そうすると「それは相関関係だけで因果関係があるとは言わないんだよ」とか返してくるけど、単なるマクロ経済の一般常識（デフレ下に増税しちゃダメ）。
そうすると「今はインフレだろ」に戻る。

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/curry/1716172187/951

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.010s