WordPress

[過去ﾛｸﾞ] WordPress (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

772(4): 2006/10/02(月)23:56 ID:X03moHVH(9/9) AAS
>>767
> >>766
> 仰ることはいちいちごもっともなんですが、なぁ、とりあえず俺はWPの話をしてるんだが。
> それは問題ないか？認識は一致してる？

WordPressの話なんだろ。君がオープンソースに否定的だからそういう話が出てきたんだろう？

> >WordPressが現状でうまくいくかどうかは
> >今のところわからないが
> このスレで問題視されてるのはここじゃないのか？

問題視されるほどのことなのか？　君が問題視したがっているんだろう？
WordPressにはMovableTypeとはまた異なる路線があるというだけだろう。それが問題か？
実験的なものにもなりうるし成功してApacheやLinuxやEclipseのようにもなりうる。
だから何もやらないよりはマシだともいえる。しかも、WordPressの優位な点は、ユーザ数が多いこと。
MovableTypeより圧倒的にユーザ数が多いということは、何か起きたときでも対応する手段が広がるということ。
ユーザが増えれば、心強いだけでなく情報も増え、ニーズも増える。そして協力者も増える。
そしてそのニーズに応えて困ったときの対応が取りやすくなる。

> >オープンソースなので開発に関わっている者が修正するわけだ。何か問題が
> >起きることを最小限の押さえるためにテスターによって何度もテストテストさせてから正式リリースするものだが。
> 御社がそういうWPのコミュニティを自在に操れるなら何も問題ないと思いますよ。

操るというより、コミュニティに参加してBugzillaなどにバグ報告したりコントリビュータになることなら誰でもできる。
コミッタはまた別だが。テスターになることもできる。

> >Eclipse Comminutyどういう開発体制を取っているか知っているか？
> >あのもの凄い速さで開発が進んでいるEclipseを。
> >実際にEclipseやApache, Linuxでの運用を考えた上での発言なんだが。
> そりゃよかったな。
> だからどうしたってところでもあるが。

君はオウムか？

> そんな大成功してる大御所の話を出されてもなぁ・・・。
LinuxやApacheやJakarta Projectの話題が持ち上がるときも、M$信者が、
オープンソースを執拗に批判していることがあったからな。もう5年も前のことだが、
言っていることは君とそっくりだった。
M$はJavaの対抗馬として.NETを出してオープンソースをFUD攻撃することで
.NETを普及させようとしたが失敗に終わった。それにLinuxなどのオープンソースの普及を
妨害することもできなかった。JavaのIDEとして有名なEclipseも爆発的に普及し、VS.NETの売上げは落ちた。
そしてM$は仕方が無く、VS.NET 2005 Expressを一年間だけ無償で使えるよう配布することになった。
君も、もしその手の関係者なら、彼らと同じ二の舞を踏んでいるような気がしてならないのだが。

> 実際に顧客(社内でもいいけど)に提示するシステムのベースとしてMTとWPのどっちが現実的かって話しない？
> >そんなに心配ならMovableTypeに身銭を切ればいい。
> 俺は個人でWPを使ってるが、仕事の案件にWPを提案することはない。
> 何故かって言うと心配だからだよ、まさにその通り、心配だからサポート体制のある方を選ぶんだ。

これは堂々巡りになりそうだな。この手の議論はいつも「伽藍とバザール」の話を持ち出さないといけなくなる。
その話をするとまた延々とWordPressとは関係ない話題が続いてしまうが、よろしいか？

773: 767 2006/10/03(火)00:10 ID:mXS+qEJl(1/2) AAS
>>772
俺が悪かった。
WPスレでそんなグローバルな話をしてるとは思わずに意見してしまった。

そんなどこの雑誌にも載ってるようなことを議論するつもりじゃなかったんだ。
俺は「WPでも十分に商品のベースとして提案できる可能性」について話をしたかったんだ。
しかし、そんな下世話な内容はお呼びじゃないってことが良く理解できた。

終電に遅れそうなんで、それじゃ。

778: 2006/10/03(火)01:40 ID:SM1XS5g7(1/2) AAS
>>718->>720でおわらせときゃよいのになぁ>>772は。

789: 2006/10/03(火)14:04 ID:XncHAjhz(4/5) AAS
ちょっと真面目に書こうか

今の流れの発端は

>>719
>サポートがあるからね。
>企業だと責任の所在がはっきりしているものを有料でも使う。

に対して >>721が

>日本企業はサービスやサポートに拘るところが多いのがなんというか。
>有料にしたほうが信用できるという迷信があるのかなんなのか。

とか言い出した辺りにある
元々はMTとWPの話だったのに誰かさんがオープンソースそのものの話まで広げてしまってどんどん変な方向になっていった

719の主張に関しては昨夜から参戦した人が生々しいところを語ってたが、
721の主張に関しては依然と漠然とした内容しか出てきていないので719の主張を各個論破してほしい

ちなみにウチは>>748と>>762の意見に賛成してる

更に言うと>>772の時点で何が問題だったのかという前提が失われ、>>780に至っては

>そもそも誰がいつ客がMT欲しがってるのにWP薦めるつったの？
>WPよりMTの方が日本では企業案件向き？そんな意見は百も承知の前提で話してるんだよ

という風に結論を出してしまっているがそれに気付かず持論を振りかざすばかり

もうグダグダですわwww

802: 2006/10/03(火)20:34 ID:KdRrx4aS(4/4) AAS
>>792の>>772のような意見が出ただけで灰皿がぶっ飛ぶ
という短絡的な部長がいる会社とやらが
どんなDQN会社か見てみたいものだ

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.026s