低価格でナイスなイヤホン Part156 (569ﾚｽ)
低価格でナイスなイヤホン Part156 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
152: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 6fa5-3ejc) [sage] 2024/06/14(金) 12:24:35.06 ID:3HNXtuzJ0 JVC の〷シリーズも聴いてきた 低価格帯のはなんかボワンボワンして聴きづらかったな スッキリ聴こえるHA-FX77XとかFX99Xとは全然違う音の傾向 同じ低価格帯でもFX26やFX46は昔ながらの音で安心感がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/152
153: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ f6a5-Fdu7) [sage] 2024/06/17(月) 16:51:18.70 ID:lj+iZWMV0 ATH-CKR30は解像度が高過ぎて聴き疲れがする 各パートの音が色々聴こえてきて面白いけど聴き終わるとぐったり ながら聴きでそこそこ満足できるのがATH-CK350M SOLID BASS系は疲れないけど音の響きが軽過ぎるのが玉に瑕 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/153
154: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.10][新芽] (JPW 0He6-jonR) [] 2024/06/17(月) 16:57:59.50 ID:kCrVFiPtH >>153 ATH-350Mくらいしか欲しいと思う低価格イヤホンないんだよな、オーテクは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/154
155: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.4] (ﾜｯﾁｮｲW 1b0e-lI+k) [sage] 2024/06/17(月) 20:35:34.08 ID:cf00yPAs0 昔買ったエレコムのEHP-RH1000Aはなかなか良かった。 低音が強めなので人や曲を選ぶけど。 けっこう前に買った記憶があるんだけどまだ売ってて驚く。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/155
156: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.3] (ﾜｯﾁｮｲW f618-UGN3) [sage] 2024/06/18(火) 00:23:35.77 ID:7sEH1saZ0 どこの大手家電屋でも大概final製品だけ特別コーナーがあって 目に付く場所に置いてあるよね、見るたびに不思議に思うんだが ネットの評判の割には使ってる人見掛けないんだよなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/156
157: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲW 7a5f-YEI+) [] 2024/06/18(火) 00:40:11.26 ID:5Q9JqeWY0 数年前、コロナ直後くらいまではそこそこE1000～3000みたいの使ってる人は見かけた 最近は見ないね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/157
158: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ f69f-Fdu7) [sage] 2024/06/19(水) 14:59:54.92 ID:M0YOex5W0 ATH-CKR30はバーンインデータを4時間鳴らし続けたら 箱出し直後の妙な残響音と刺さる感じが取れてかなり耳に優しくなった イヤーピースはトリプルコンフォートが音質的にはベストな気がするんだが 耳穴が痛くなる（Sにするとスカスカでダメ）からSOLID BASSでFAにしておいた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/158
159: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲW b6ad-zAo6) [sage] 2024/06/19(水) 22:16:04.19 ID:nJhfNkK+0 CKRは50がシャリッシャリで辛かった記憶 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/159
160: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲW f6c6-UGN3) [sage] 2024/06/21(金) 15:56:10.25 ID:dlB2CYXO0 興味本位でここ3ヶ月で2-5千円クラスを6本買ったけど 買って全く後悔しないで予備も確保したくなったのは1本だけだったなｗ 値段に関係無く去年チョイスしたイヤホンの鳴りが結局良くて 買わんでも良かったと思うレベル 今年買ったのも一年経てば良く聞こえるようになるかな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/160
161: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 8a2d-Kt4d) [sage] 2024/06/21(金) 20:13:30.99 ID:6iGaBBZV0 当たりが1本あっただけでも儲けものだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/161
162: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ f604-Fdu7) [sage] 2024/06/22(土) 07:05:44.73 ID:wVeQyVNR0 今となっては自分で書いた >>142 は赤面モノだが 自分の中では現在ATH-CKR30がそれらを超越した存在となっている 繊細な表現や低音部から高音部までの再生力は2千円台としてはピカイチ で、再度度聞き比べして感じたことは HA-FX46やATH-CK350Mが聴き易い（聴き疲れしない）理由が 引き算の美学つまり鳴っていないのに鳴っているように感じさせるという高度技術だった 通勤電車の喧騒の中ではそれで十分なのかもしれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/162
163: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲW ff10-fHXp) [sage] 2024/06/26(水) 22:39:12.93 ID:XOhJBxAy0 しばらくCKR30やCKS770X使ってたんだが CK350Mに戻るとこんなに解像度無かった音だっけ？と驚く でも聴き続けていると不満無く聞こえるようになってくるのが面白い で上位機種に戻るとめちゃ感動できるｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/163
164: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.11][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 3f9f-BaBC) [] 2024/06/26(水) 23:16:23.64 ID:Hmb6XCU90 >>163 あーオーテク耳になってるね あれに慣れると他メーカーのが籠もって聞こえちゃうと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/164
165: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.4] (ﾜｯﾁｮｲ ffbd-B4f6) [sage] 2024/06/27(木) 09:27:00.55 ID:2oJA7Bp/0 個人的には手頃な価格帯の中ではHA-FX99Xの鳴り方が最適解 芯がある音なのに濁りが無いというか雑味の無いスッキリした音を出してくれる ただ電車内だとオーテクサウンドの方が音が際立って聴き易い ちなみに低価格帯でカナル型関係無く解像度がを含め鳴りの良さは HP-AL202＞ATH-EQ500＞CKR30やCKS770X＞HP-AL102＞CK350M だと思う、アームレス型コスパ良すぎｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/165
166: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 0fe3-XyBG) [sage] 2024/06/27(木) 21:48:15.77 ID:D6xZJeOh0 FX99Xは低音側に引っ張られているのか全体的に音が丸く柔らかい感じで聞き疲れし難いけどややピンボケ気味 EX650も結構低音強めだけど中高音域はクリアで明瞭感とかメリハリ感はこちらの方が一段上 癖が違うから単純には比較できないけどどちらか選べと言われたら自分の好み的にはEX650 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/166
167: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.3][警] (ﾜｯﾁｮｲW ff11-fHXp) [sage] 2024/06/28(金) 00:19:53.71 ID:7WQiiOmK0 CKR30の妙な残響音って前に書いたけど CKR70でも同じように鳴ってたんだよね 手持ち他のイヤホンではそれが感じられなくて 同じオーテクでもCKS770Xでは気にならない で全然違うジャンルの曲を再生したら妙な響きってのが消えたんで そこで気がついた…これって録音場所のホールの残響音か！？って どうりでスタジオ録音の曲では聞こえないわけだ 改めてCKR30すげえって驚いた、CK350Mだと最初から気にもならないｗ イヤホンでCKR系だけ何で値上げ？って思ってたが納得した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/167
168: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.3][新芽] (ｱｳｱｳｳｰT Sad3-fYEb) [sage] 2024/06/28(金) 12:48:02.27 ID:Pz9JBZ86a ヨドバシでパナのRP-HJE150が実質540円で売ってる こんな安いのにケチ付けちゃいけない アマの半額なんだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/168
169: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 4ff2-XyBG) [sage] 2024/06/28(金) 13:15:03.69 ID:wlxDS/4F0 そうは言ってもそのへんは「聞ければいい」「安ければいい」という人達向けだからなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/169
170: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.5] (ﾜｯﾁｮｲW ff11-fHXp) [sage] 2024/06/28(金) 18:29:16.79 ID:7WQiiOmK0 移動中に使う目的で故障を気にせず使い倒せて そこそこ音が良いけどあれこれ聞こえ過ぎず曲自体に埋没できる かつ耳穴にも優しく痛くならないカナル型って サイズ的にCKS550Xかなって現時点では思ってるんだよね ただ店頭にあるやつはチップが自分には小さくて装着時に隙間が出来るから 正しく評価出来ないんだが… 店員さんに持参したので試してもいいか断ればいいのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/170
171: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.11][新芽] (ｴﾑｿﾞﾈW FF5f-BaBC) [] 2024/06/28(金) 18:51:29.97 ID:zFyCxviWF >>170 それで良いと思うよ、喜んで試させてくれると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/171
172: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.36] (ﾜｯﾁｮｲ 8618-Z+rA) [sage] 2024/07/01(月) 07:08:26.73 ID:gXUJ79Q/0 32オーム以上ならなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/172
173: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲW 8680-v7AX) [sage] 2024/07/06(土) 17:37:30.94 ID:HXBwz64X0 CK350Mと比べてCKR30の音は一つ一つが明瞭になるが 全体としての鳴り方がCK350Mよりなんとなく窮屈に感じる でCKR50にするとハウジングとドライバーの大きさのせいか 曲全体をストレス無く余裕をもって聞くことが出来る またFX99Xと違い意外と寝ホンに向いていたのが嬉しいｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/173
174: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲW 8680-v7AX) [sage] 2024/07/06(土) 17:52:46.53 ID:HXBwz64X0 CKS770XはCKR系と比べ現代的な鳴り方をするが 自分のスマフォ(3年落ちのAQUOS)に直挿しだと性能を生かしきれないのが玉に瑕 DAC内臓の変換ケーブルとかでも間に挟めばある程度バランスよく鳴ってはくれる 低音は締まりがありかつ解像度の高い表現をしてくれるところが気に入っているが 高音部が少し弱くシャキッと聞こえないのが少し残念なところではある この辺りはイヤーピースで調整できるのかもしれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/174
175: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲW 8680-v7AX) [sage] 2024/07/06(土) 18:01:38.69 ID:HXBwz64X0 CRK70は実売価格でCKS770Xと千円くらいしか違わないが 曲の出だしから描写のレベルが違い過ぎてただただ苦笑するのみだった ただ音の響きの好みもあるだろうなって機種だった とういうわけですっかりオーテク信者になってしまった今日この頃です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/175
176: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 23e3-D9Rd) [sage] 2024/07/07(日) 03:01:18.90 ID:lsTAMghc0 それはどっちの意味で？ ちょうどその2つで悩んでて中高音の透明感重視でCKR70に傾いてたんだが考え直すべき？ 低音ブースト系はEX650、FX99Xでもうお腹いっぱい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/176
177: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.13] (ﾀﾅﾎﾞﾀW 9bdb-chzr) [sage] 2024/07/07(日) 07:28:50.82 ID:CoK0V7S900707 あくまでも私見だが 細かい描写力と再現力は圧倒的にCKR70＞CKS770X 低音部についてはFX99Xのズンって鼓膜に圧迫感があるのと比べ 両機とも節度ある鳴り方でCKR70の方がより弱めの鳴り方がする ただ付属イヤーピースだとCKS770Xも低音過多になり自分は不快に感じる まあ上流にもよるが自分はイヤーピースを三機ともTypeEに替えていて 低音過多を避けるとそれなりに個性があり良い機種だなぁと思う が近頃のFX99Xはズンズンが目立ってきて聞き続けるのがつらいｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/177
178: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.13] (ﾀﾅﾎﾞﾀW 9bdb-chzr) [sage] 2024/07/07(日) 07:33:41.68 ID:CoK0V7S900707 >>177 で自分はイコライザー嫌い派なんで イヤホンの個性そのものの評価で書いてます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/178
179: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.14] (ﾀﾅﾎﾞﾀW 9bdb-chzr) [sage] 2024/07/07(日) 08:09:48.86 ID:CoK0V7S900707 あと手持ちのイヤホンで試した限りだが ディープマウントZONEを使うとどれもほぼ 150Hz以下が無いPCスピーカーみたいな出音になって 音楽視聴に不向きな耳に優しいイヤホンに化けるｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/179
180: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.7][新芽] (ﾀﾅﾎﾞﾀ 23e3-D9Rd) [sage] 2024/07/07(日) 12:19:54.22 ID:lsTAMghc00707 詳しい説明をありがとう やっぱ自分の好みならCKR70かな オーテクのヘッドホンは何台か持っているけどイヤホンは初めてなのでちょっと楽しみ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/180
181: 名無しさん┃】【┃Dolby 警備員[Lv.14] (ﾀﾅﾎﾞﾀW 9bdb-chzr) [sage] 2024/07/07(日) 12:59:01.63 ID:CoK0V7S900707 低価格帯のイヤホンの苦手なところって 楽器編成の規模が大きければ大きいほど譜面上の音程とメロディーで 異なる楽器の旋律が被る時に楽器同士の音が混ざって判別しづらい点なんだよね カレーライスのルーとライスをぐちゃ混ぜにして食べさせられる気持ち悪さ 楽器ソロとか室内楽規模とかならまだなんとか聴けるんだが ベートーベン時代以降の交響曲だともう聞く気がしなくなるレベル という訳で自分の中で許容できる最低ラインはCKR30という結論に至った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710366428/181
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 388 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s