【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ17機目【P-8A】 (353ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1: 07/03(木)16:18 ID:O5Hz1uSU(1/2) AAS
前スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ16機目【P-8A】
2chｽﾚ:army
過去スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ5機目【XP-1】
2chｽﾚ:army
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ6機目【XP-1】
2chｽﾚ:army
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】
2chｽﾚ:army
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ8機目【XP-1】
2chｽﾚ:army
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ9機目【P-8A】
2chｽﾚ:army
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ10機目【P-8A】
2chｽﾚ:army
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ11機目【P-8A】
2chｽﾚ:army
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ12機目【P-8A】
2chｽﾚ:army
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ13機目【P-8A】
2chｽﾚ:army
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ14機目【P-8A】
2chｽﾚ:army
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ15機目【P-8A】
2chｽﾚ:army
323: 08/12(火)15:34 ID:aSFuNSfb(1) AAS
最上型輸出決まって悔しそう
324: 08/12(火)15:38 ID:tVLQs1dU(1) AAS
P-1の高TITエンジン4発で高速離脱能力が高いて話だろ
塩害は整備サイクルが一時短くなってた事を指してるだけだが
325: 08/12(火)16:33 ID:hcUw9EBq(1) AAS
>>321
HPS-106にはちゃんと対空捜索モードがあるのも知らんのかこのバカw
326: 08/12(火)16:43 ID:wbeTvO9Y(4/7) AAS
大して役にも立たない対空モードっすか
PL-15がそこまで飛んできたのを見つけてどうすんのさ
いや見つけられんだろうなAAMとか
327: 08/12(火)16:48 ID:7E9cAI+P(1) AAS
>>315
石破は国産兵器嫌いだからその貰ったは使えないP-8を日本が買うたるって意味だよな。
最悪だわ。やりそうです。
328(2): 08/12(火)16:49 ID:yJ445e1n(1) AAS
データリンクもRWRもあんのになぜP-1自身が敵機を捉えてないといかんの？
AEWや偵察無人機の意味ないじゃん、そもそも対空監視なら近隣のイージス艦や本土レーダーサイトでもやってるし
329: 08/12(火)17:00 ID:OMrJCItw(1) AAS
＞＞327
親分イギリスに持たせた方がましやろ
330: 08/12(火)17:25 ID:AsvfcQ+j(1) AAS
ミサイルよりずっと反射面積の小さい海面の潜望鏡探知出来るなら
対空哨戒なんか訳ないだろ常識的に考えて
331(1): 08/12(火)17:32 ID:wbeTvO9Y(5/7) AAS
>>328
そうですね
けどオライオンもその辺ちゃんとついてるんです
332: 08/12(火)17:42 ID:rcexdh2T(1) AAS
だから何？
333: 08/12(火)17:47 ID:wbeTvO9Y(6/7) AAS
うん、だから何の連続なんですがね
P-1ならではの利点見えねーな
334: 08/12(火)17:47 ID:DikysHfC(1) AAS
>>331
P-3CにはAESAレーダーもないしなあ
335: 08/12(火)17:50 ID:f3ipbBB+(1) AAS
P-1はMAD出来るじゃん
336(1): 08/12(火)17:53 ID:U1mX1X0q(1) AAS
P-1向けの長射程AAMが昔計画されたのがヒントだな
337: 08/12(火)18:17 ID:PXUjBsSi(1) AAS
>>336
>長射程AAM
A-SAMのブースター抜き・空中発射型でいけますね。2年ぐらいで開発しよう
338: 08/12(火)19:10 ID:wbeTvO9Y(7/7) AAS
まだそんな阿呆な妄想に囚われてんのか
339: 08/12(火)19:50 ID:Yjw3bYyh(1) AAS
12式能力向上型は既に地発型と空発型があるし
どこが阿呆なのか
340(1): 08/12(火)21:37 ID:mtvzst2q(1) AAS
海幕「P-3Cで代替できるから問題ないっす」
P-1ってそんなレベルだよ
求められてすらいない
341(1): 08/12(火)21:41 ID:kX6jc5qW(1) AAS
作り話乙
342(1): 08/12(火)21:50 ID:ev3fek/x(1) AAS
>>341
えっ？
343: 08/12(火)21:53 ID:sCOn41NY(1) AAS
P-1 35機、P-3C27機
主力は既にP-1で、順次代替してる状況
機械式レーダーのP-3Cで代替とか中国軍に負けさせたいのだろうな
344: 08/12(火)21:58 ID:YWmlF7L0(1) AAS
>>342
P-3Cで代替するなんてどこで言われてるの？
345: 08/12(火)22:19 ID:nYOXyr6c(1) AAS
>>340
境界知能だと意味不明な解釈しちゃうんだね
346: 08/12(火)23:06 ID:AHD9Xs8/(1) AAS
>>322
あんた必死で使えないとか書き込んでるが、その根拠示さないとホラ吹きのレッテル
貼られただのオヤジだよ。根拠示しなよ。それとも日本人じゃないのか？
347(1): 08/13(水)00:39 ID:Lg5VyNov(1) AAS
＞防衛省は「指摘を真摯（しんし）に受け止め、使える機体の数の最大化に努めていきたい。ほかの哨戒機を含め運用上必要な態勢は確保できており、国防に支障はない」とコメントしています。
348(1): 08/13(水)00:51 ID:dwHTQzph(1) AAS
>>328
勘違いしてるんだろうが、LINKって常に問題なく繋がって各種情報を得られるわけじゃないからな。
連接やシステムの不具合が発生したらって思わないの？
349: 08/13(水)01:19 ID:513FtbtN(1) AAS
>>348
いや、現代のデータリンクはそうそう妨害はされんぞ
そもそもそういう風に設計されてるし妨害に対する対抗手段も考慮されてる
ECM如きで切断されるデータリンクなんぞ無用の長物じゃん
350: 08/13(水)05:34 ID:4myUEWkq(1/2) AAS
>>347
P-1無くてもいいわって意味だわなｗ
351: 08/13(水)06:12 ID:b8Kb1prJ(1) AAS
>他の哨戒機を含め運用上必要な態勢は確保できており
つまりP-1も普通に稼働中
これで「P-3CがあるからP-1は必要無い!!」とか言っちゃう奴は日本語の勉強をし直してもろて
352: 08/13(水)06:20 ID:4myUEWkq(2/2) AAS
普通に稼働してれば指摘されてないし
頭悪い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 1 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s