護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (603ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) [sage] 2025/07/02(水) 14:08:39.06 ID:uYO/MCjQ0 !extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4 護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり） 要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし ※前スレ 護衛艦総合スレ Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1741847768/ 次スレは>>980が立てること VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/1
574: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 124.86.71.66) [sage] 2025/08/08(金) 18:24:22.12 ID:DRLYOscQ0 アスロックが最強兵器なんて言ってるのどこにいる？ アスロック不要を唱えてる根拠薄弱が反論受けてるだけだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/574
575: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) [sage] 2025/08/08(金) 18:33:07.06 ID:xjJyZybC0 >アスロックが大好きだから最強の対潜兵器じゃないと気が済まない、というのならレスして来なくてもいいよ というのは流石に藁人形論法が過ぎるのでは… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/575
576: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:62d:acef:*) [] 2025/08/08(金) 18:37:54.14 ID:A5tdfBnj0 いい感じに拗らかしてるなぁと思ってるw 相手が書いてなくても思い込むあたりがね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/576
577: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/08(金) 18:48:08.87 ID:qKsrAyZS0 >>574 相手が言ってもない事をでっち上げてまで 100ゼロの話に持ちこもうとしてる時点で問題外だわな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/577
578: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:91c:912b:*) [sage] 2025/08/08(金) 18:58:03.93 ID:rhJJL8VK0 アスロックがディスられて発狂してレスもろくに読めず噛みついてくる人間がまさに「いい感じに拗らしてる」 藁人形かどうか延々と「それでもアスロックが！」とレスし続けてる人間が1番よく分かる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/578
579: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6281:8968:*) [sage] 2025/08/08(金) 19:17:49.57 ID:oeZPhIsJ0 >>578 アスロック不要論を否定されて、発狂してるのお前じゃん 事実だけ言うなら、対潜に力を入れてる海軍ではアスロックが装備されてるのが答えとなるんだわ お前みたいなニワカ軍師の話はチラ裏レベルの信用度しか無いの 分かる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/579
580: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/08(金) 19:22:09.39 ID:qKsrAyZS0 引っ込みが付かなくなって懐かしの着上陸スレの戦車不要論者みたいになっちゃってるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/580
581: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6281:8968:*) [sage] 2025/08/08(金) 19:22:20.99 ID:oeZPhIsJ0 魚雷抱いた対潜ドローンがー、というなら出来てから言え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/581
582: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4179:3e70:7b00:*) [sage] 2025/08/08(金) 19:32:35.96 ID:GDigkjKR0 アスロックも短魚雷もSHもドローンも必要、運用者のドクトリンで必要なものをチョイスする、ただそれだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/582
583: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:62d:acef:*) [] 2025/08/08(金) 19:36:30.15 ID:A5tdfBnj0 >>581 魚雷の重さを無視した話だなと 初期のLAMPSであるDASHに戻るわけねw 面白いね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/583
584: 名無し三等兵 (ｽﾌｯ 49.104.39.148) [] 2025/08/08(金) 19:39:57.57 ID:OJ+J58a8d 水上艦に長魚雷を積んでそれで潜水艦を狙う選択肢はないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/584
585: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 60.126.111.154) [] 2025/08/08(金) 19:55:09.33 ID:V3YGEbrr0 >>584 水圧の問題とかもあるだろうし基本同じ技術なら潜水艦有利になるんじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/585
586: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 60.47.66.171) [sage] 2025/08/08(金) 20:04:45.45 ID:uytopc7y0 欧州艦はソナーに連接する水中攻撃システムが無いからアスロックだけあっても意味無いと言うか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/586
587: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 133.203.195.65) [sage] 2025/08/08(金) 20:08:46.21 ID:eHwurZvV0 アスロックが意味ないと言うより中小海軍じゃ探知の問題で活かせないから装備しないんだろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/587
588: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:62d:acef:*) [] 2025/08/08(金) 20:19:17.63 ID:A5tdfBnj0 >>586 システム艦じゃないとかは、比較にするレベルではないので 話にあげてくる理由がわからん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/588
589: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4052:32e0:ad00:*) [sage] 2025/08/08(金) 20:26:29.36 ID:sT+ENSX20 >>588 ああ最新艦の話ね 勿論イタリアのミラスみたいにどうしても対潜ミサイル欲しいってなら個別にコンソール設置して対応する事も出来るよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/589
590: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/08/08(金) 20:27:12.60 ID:jc37uO7R0 >>584 威力は短魚雷でも十分だし、アスロックのほうが到達時間的にも有利。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/590
591: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:62d:acef:*) [] 2025/08/08(金) 20:52:28.78 ID:A5tdfBnj0 >>590 LAMPSとアスロックならわかるんだよね 艦からでる短魚雷がどうのとかなんなんだろね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/591
592: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/08/08(金) 20:56:35.99 ID:jc37uO7R0 3連装で1トンという軽さが売りだし、海自の場合、潜水艦側の判断を迷わすという使い方もするようだしね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/592
593: 名無し三等兵 (ｽﾌｯ 49.104.39.148) [] 2025/08/08(金) 21:03:00.11 ID:OJ+J58a8d 短魚雷の射程圏内で潜水艦を探知した時点で、潜水艦から長魚雷が放たれていると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/593
594: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:62d:acef:*) [] 2025/08/08(金) 21:06:34.36 ID:A5tdfBnj0 >>593 そこだよね そこまで入られたら船の負け よくて相打ち だから遠くで発見して遠くで撃つのがアスロックやLAMPSなんだけど、わからねえ奴多くて草生える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/594
595: !dongri (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) [] 2025/08/08(金) 21:19:11.22 ID:b3Q22S4R0 https://x.com/NavyLookout/status/1953003405854531634 Japanese destroyer-carrier JS Kaga 駆逐艦空母かが爆誕！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/595
596: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/08/08(金) 21:50:23.71 ID:jc37uO7R0 実際は潜水艦からの魚雷発射音を探知してからこちらも反撃ってなる事も多いようで、 香田提督によれば、水上艦の戦い方ってそうなんだとさ。潜水艦が先に魚雷を撃つことで同じ土俵に立った戦いが始まると表現してる。 一見乱暴な方法に見えるが「肉を切らせて骨を断つ」的な様相を呈すのが水上艦の対潜戦、とのこと デコイとかで最初の魚雷をかわすシナリオなんだろうけど、部隊のうち何隻かが犠牲になるのは覚悟のうえとも取れる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/596
597: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b6f:30b5:*) [] 2025/08/08(金) 22:14:34.10 ID:Y+aT7iPY0 つきあさひ型といずも型にはあるFAJ+MOD あたごまや型とひゅうが型には載せんかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/597
598: 警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) [sage] 2025/08/08(金) 22:37:09.32 ID:w+cgNlJ+0 >>595 >駆逐艦空母かが爆誕！ せめて意訳して航空巡洋艦にしておいてくれぇ。艦長が一佐(大佐)。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/598
599: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4179:3e70:7b00:*) [sage] 2025/08/08(金) 23:58:29.17 ID:GDigkjKR0 ひゅうが型いずも型はまあ全通甲板式航空(ヘリコプター)巡洋艦とも言えなくない艦容だわな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/599
600: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/09(土) 00:53:29.48 ID:6wUw5WGF0 >>596 排水量5000tあれば一撃で撃沈は無いらしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/600
601: 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ 49.109.163.208) [sage] 2025/08/09(土) 01:31:35.09 ID:ju8/rW5+d >>594 アスロックの射程知って言ってるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/601
602: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.56) [sage] 2025/08/09(土) 02:13:08.32 ID:Kpn265NE0 何でアスロックの話がこんなに続いているんだ いいじゃないか、アスロックがまるで役に立たない錘だってかまわない もがみは対空ミサイル積むような艦じゃないんだから 何でそんなにこだわるかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/602
603: 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/09(土) 04:19:10.95 ID:/D4COAX00 >>602 もがみ型の16セル全部をVLAにするのはさすがに無くねって話がアスロック否定派と擁護派みたいな形で盛り上がった感じだね。 イロイロ言われてるがヘリが必ず対応できるわけじゃないのから、長魚雷の外側から攻撃できる兵器って意味でVLAは重要な装備だとは思うけどね。 あと、長魚雷へのカウンターって意味でもVLAは相手に離脱の時間や範囲を削るのに有用だし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/603
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s