ウクライナ情勢470 IPなし 【ウク信お断り】 (641ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
94: 07/01(火)18:31:03.97 ID:udrR8/mj(3/9) AAS
ウクライナ戦争：ロシアの戦車はどこへ行ったのか？ -le figaro
マクロン大統領は、ロシアの戦車保有数が2025年には4,000両、2030年には7,000両になると予測した。しかし、開戦前の実戦部隊数は推定3,500両だった。ロシアが同時期に少なくとも3,000両の戦車を失っていることを考えると、このような乖離はどうしてあり得るのだろうか？
軍は戦闘の部分的な「脱機械化」を唱えており、軽騎兵の出現を象徴するように、オートバイ、四輪駆動車、バギーの大量配備が、現在攻撃に用いられています。
戦車が減れば損失も減るが、ロシアにおける戦車の生産は加速している。これは、CITの報告書や、ル・フィガロ紙がインタビューしたフランス軍筋が示した、かなり憂慮すべき結論でもある。この傾向は、戦車の「戦略予備」が構築されるのではないかという懸念を引き起こしている。ロシア軍はこれを前線後方に保持し、たとえ局地的に前線が崩壊した場合でも、恐ろしい突破口を拓くために活用される可能性がある。
ウクライナはもはや新型戦車を生産しておらず、2023年夏の反攻以降、オーストラリアが5月に派遣を開始したアメリカ製エイブラムス49両を除いて、西側諸国から戦車を受け取っていない。そのため、ウクライナ戦車の損耗率は少なくとも3分の1に達し、ドイツ製レオパルド2戦車に至っては50%を超えていると、最近少なくとも3両のウクライナ製T-72（通称「ウラル」）の損失を確認したフランス軍筋は述べている
外部ﾘﾝｸ:archive.md
外部ﾘﾝｸ:www.lefigaro.fr
484: 07/29(火)06:08:33.97 ID:CaOPZEgE(2/12) AAS
ウォロディミル・ゼレンスキーは自身の大統領職を救う必要がある -Bloomberg
ゼレンスキー氏の英雄的装甲は粉々に砕かれた。彼の失策は、2022年2月のロシアによる全面侵攻以前、支持率が25%前後で推移し、彼が人気のない大統領だったことを改めて示すものだ。戦争への対応こそが、彼を地政学のロックスターにした。それは、かつてのテレビ局「クヴァルタル95」から引き抜いた大統領スタッフによって、真に毅然とした、そして見事に演出されたものだった。
外部ﾘﾝｸ:archive.md
外部ﾘﾝｸ:www.bloomberg.com
ところどころ本当のことが書いてあるというｗ
504: 07/31(木)08:42:56.97 ID:geTW2Skv(2/13) AAS
ゼレンスキー大統領府長官、政権交代阻止のためユーロ統合を犠牲に - AntAC - TASS
tass.com/world/1996171
イェルマークは、ゼレンスキー大統領と共に権力の座に留まるため、ロシアと合意に達し、EU加盟を拒否する可能性がある。
「イェルマーク大統領にとって最大の脅威は、ゼレンスキー大統領が大統領職を失うことだ。したがって、アンドリー・ボリソヴィチ(イェルマーク)氏にとって、戦争凍結後に避けられない選挙が行われた際には、次のことが極めて重要になる。
a) 大統領に再選を目指すよう説得すること、
b) ゼレンスキー大統領が確実に勝利するように選挙を組織すること」とカレニウク氏は記している。
「そのための最も簡単な方法は、ウクライナを民主主義から独裁国家へと変えることだ。」
「したがって、イェルマークがゼレンスキー大統領に絶対的な影響力を維持する限り、彼は権力維持のためだけに国全体を陥れようとし続けるだろう。もしこの問題の代償が欧州統合の失敗と西側からの支援であるならば、それは問題ではない。
イェルマークがロシアとの妥協案に合意し、それが我々にとって不利な内容であっても、私は驚かない。先週、イスタンブールにおけるロシアとの交渉は、イェルマークとその忠実な側近ウメロフによって完全に掌握されていたことに留意されたい。エルドアンの厳重な監視下で、彼らがロシアとどのような話し合いをしているのかは大きな疑問だ」とカレニウク氏は書いている
t.me/RVvoenkor/96840
TASSの記事は奥歯にモノが挟まってるようで意味が分からんｗ
大逆転シナリオといえないこともないがｗ 前回の交渉でウメロフは（NABU/SAPを弾圧して）ロシアに取引を持ち掛けて断られたという説もあったしｗ
570: 08/08(金)09:28:19.97 ID:xAW0xlBk(6/19) AAS
プーチン大統領にとって、トランプ氏との首脳会談はウクライナの目標達成の鍵 -NYT
ホワイトハウスが突然首脳会談開催を約束したことで、プーチン大統領が水曜日にモスクワでウィトコフ氏と会談し、どのようなことに同意したのか、もし同意したのであれば何かあったのかという疑問が生じている。
二人が具体的に何を話し合ったのかは不明だ。ウシャコフ氏は水曜日、プーチン大統領がウクライナ問題でウィトコフ氏に特定の「シグナル」を伝えたと記者団に語ったが、クレムリン側近は詳細には触れなかった。
一つの可能性は、ロシアとウクライナの間のいかなる和解においても、土地がどのように分割または取引されるかという問題に関してプーチン大統領がより柔軟な姿勢を示したということだ。
クレムリンに近い人物や政治アナリストは、プーチン大統領にとっては、ロシアが最終的にどの領土を支配するかという詳細よりも、ウクライナをNATOから排除し、ウクライナの軍事力を制限し、キエフにもっと親モスクワ的な政権を樹立するための基盤を築くという同大統領の要求のほうが重要だと述べている。
「プーチン大統領にとって最も重要なのはNATOであり、ウクライナがNATOに加盟しないこと、NATO諸国がウクライナ国内に軍事プレゼンスを拡大しないことを確約する確固たる保証、そしてウクライナ自身に対する一連の政治的要求だ」
外部ﾘﾝｸ:archive.md
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nytimes.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.326s*