[過去ﾛｸﾞ] パレスチナ・イスラエル情勢 48 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
586(1): (ﾜｯﾁｮｲ 137d-d21E [61.197.129.91]) 07/12(土)10:21 ID:5gt1IynO0(4/8) AAS
>>578
>分析してるのは俺なのだからURL中に書いてないのは当たり前だろ、馬鹿なのか
つまり自説を立証する根拠にならないモノをソースとして挙げたと。
ていうかオタクはいつからプロ顔負けの分析官になったんですか？
少なくとも「可搬 TEL の大量残骸といったものは確認できず地下区画は無傷との分析 」などと断定するには、
米軍とイスラエル軍の空爆が終了した13日目までを網羅し、なおかつイラン全土のミサイル基地の衛星画像
（それも比較検証可能な高精度画像）を大量に精査しないと確定できませんが。
それに例のＡＰのソースでは空爆されたミサイル基地の画像は2枚（空爆前を入れても4枚）しか無いし、
日付も6/13-14日までの画像だから、これを以てイラン全軍のミサイル攻撃能力が空爆を受けてもほぼ無傷・・
などと言い張っても、軍事のド素人こそ騙せても軍板住民を欺くには全く不十分。
>それにその後の状況をアップデートした衛星画像なりを出せなければ同じことだぞ？
ではどうぞ遠慮せずに何千枚でも何万枚でも出してくださいな自称分析官さん
一応聞くけど、自称分析官さんの判定では、イラン軍が被ったミサイル部隊の損害はどの程度ですか?
具体的な数字を挙げて貰えればなお宜しいですが。
590: (ﾜｯﾁｮｲ 5355-fbYa [2400:2410:9060:5200:*]) 07/12(土)10:45 ID:rka6ecd+0(5/12) AAS
>>586
根拠になるかどうかを決めるのはお前ではないし分析官でなければ分析してはいけないというルールも存在しないぞ？
というか、主張をしている側が証拠を提示するのが基本だということをお忘れなく
こちらは「イランのTELが壊滅したという証拠は見当たらない」と言っている
つまり「壊滅した」という主張をしているあなたの側が「何を」「どこで」「どのように破壊したのか」という具体的証拠を出す責任がある
「破壊されてない証拠を出せ」と言い出した時点でもう悪魔の証明の罠にハマってるんだよ
こちらは「壊滅したという証拠がない」と述べた上で、
・ミサイル報復が途切れず続いていた
・米軍が中東基地から戦力を避難させたという報道
・イスラエルが12日で迎撃能力が枯渇し停戦を余儀なくされたという結果
これらを総合的に勘案し、「イランの報復能力は健在」と判断しているだけだ
これを覆す内容が無いのに空虚な煽りを繰り返しても説得力は一切ありません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s