【極超音速】国産誘導弾 総合スレ89【滑空弾】 (788ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
215(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-xkro [175.177.48.52]) 06/19(木)00:58 ID:+C2buNKd0(1) AAS
>>214
そう言っていられる時代は終わったんだ
固定サイトは浸透ドローンに襲われて沈黙する時代になったんだ、イランのレーダーサイトは破壊された
対空ミサイル発射機70機も破壊された、ミサイル発射台全体では120基とも聞く
381(2): (ﾜｯﾁｮｲ ee8c-WswN [175.177.48.52]) 06/27(金)22:04 ID:Jorvmw8Y0(1) AAS
>>377
>>379
> 結局は戦闘機や爆撃機を投入した打撃に依存しているのが事実だからなぁ…
最初にサイトやSAMを黙らせておくと、その打撃の難度が下がり威力が上がる訳よ
さらに直接重要航空機を破壊する手法もある、こっちは最近ウクライナがやったが、もう皆忘れていそうだ
> そもそも予備として既存編成で複数レーダ
1隊に2個あっても、2個とも黙らされてしまうわけでな
レーダ自体も予備が潤沢に要るって話の反証になってない
> 載らなくなっただけで調達続いてるよん
本当かね、それにもし続いてても年1式とかそんなもんだろう
会計検査院の平成26年の資料だと、平成83年度までの運用で50式とあった
外部ﾘﾝｸ[htm]:report.jbaudit.go.jp
どちらにしろ潤沢には程遠いって主張は変わらんよ
384(3): (ﾜｯﾁｮｲ ee8c-WswN [175.177.48.52]) 06/28(土)00:46 ID:5b2KgxRH0(1/5) AAS
>>382
> 防空網制圧は相変わらず必須だけどね
別にこれを不要と書いているわけじゃないぞ、少し落ち着け
その前段で多少どころじゃない度合いで役に立つのが実証されてしまった、これも令和のアップデートだな
SEADの最初の1撃を同時多発で近距離から行える安価で小さな誘導爆弾、対策は防諜の域に入るんだろう
> 複数あれば相互補完しながら陣地変換するとか
んー残念、相互補完をさせないんだ、何故なら1部隊に2個やそこらのレーダじゃ破壊されてしまうからな
ARMを迎撃する前に、短SAMの数より圧倒的多数のドローンが飛来するって戦法よ
強い兵器こそ弱くなるわけだ、スキを突くのはFSBやモサドらしい発想なんで、俺らになじみが薄いのは当然かもな
ふわふわとか言ってるのは寝ぼけてるのか？
イランで何基の目標が破壊されたか知らないなら間抜けだぞ、イスラエル程度の小国ですらそれをやってのける
少なくとも、これよりは多いほうがいいよな
> ７０基以上の防空ミサイル発射台を破壊したと発表した
> イランのミサイル発射台１２０基超を破壊したと発表
385: (ﾜｯﾁｮｲ ee8c-WswN [175.177.48.52]) 06/28(土)00:54 ID:5b2KgxRH0(2/5) AAS
>>383
しかしたった50基の短SAMじゃあまりにも足りないだろう、現在のウクライナのドローン迎撃チームですら
> 主に対空砲や機関銃で武装したさまざまな車両に乗る900ほどの機動防空チームだ
ドローン対処機材の機銃がミサイル部隊につくのは初耳
戦車の自己防衛用に調達するのは聞いてるが、年10ユニットなんで新規製造分への装備だけだし
戦車でSAM部隊を守るわけじゃないからな
まず足りないのは大前提として、実際の戦時にはSAMもSSMも擬装を施して隠蔽するだろうし
最悪の場合高機動車にM2付けて人力での迎撃もするだろうが、これらも持続的な追跡や発射時の熱源探知なり突破手段はある
何でもしなければいけない、そこで押しきったほうが勝つ
387(1): (ﾜｯﾁｮｲ ee8c-WswN [175.177.48.52]) 06/28(土)01:04 ID:5b2KgxRH0(3/5) AAS
>>386
> 結局、その「役立つ」の具合がどれくらいかって話で
この役立つの度合いを証明したのがイスラエルとウクライナで、決して既存戦力を代替するとは書いてないわけよ
さっきから誤読と暴走が酷いぞ
> であれば必要なのはレーダの予備を増やすことではなく
であれば必要なのはレーダの予備を増やすことだし、M230も当然導入、いやこれはもう高度を上げる対策が取られている
次が必要なのさ
> 破壊されても足りるくらい予備レーダ増やすより
1回破壊されても足りるくらいの予備レーダは必要、安価な迎撃手段はまだだ どちらも必要なんだよ
（近接信管持ちのM230大量購入の話はない、戦車用は年10合計300 低出力レーザは試験中だが電源がまだ大きい）
一応もっと王道の対策として、電子戦システムをゆっくり調達中
これについては多分興味が無いだろうから割愛
389(2): (ﾜｯﾁｮｲ ee8c-WswN [175.177.48.52]) 06/28(土)01:48 ID:5b2KgxRH0(4/5) AAS
>>388
> まあその程度のものに「強すぎる」は言い過ぎだわw
実際の戦果と、果たす役割を考えれば十分「強すぎる」わｗ イスラエルとウクライナの諜報は多分連携してるr
> 曝露状態で稼働中が1基破壊されても非稼働・隠蔽された別レーダが
2回目で終了ですね、わかります
安価な迎撃手段が意外とないし、それを抜かれると即終わる体制はまずい
現状、比較的安い送信部を複数用意くらいはしてそうだが、詳細は知らない
送受信1枚にしないのは頭いいなと思ったよ
電子戦システムはドローンの通信だけではなく動作そのものも近距離なら破壊するので、民生品系FPVの使用を
抑止する圧力にはなりうる、近距離の弧と遠距離の弧だな
395(2): (ﾜｯﾁｮｲ ee8c-WswN [175.177.48.52]) 06/28(土)11:23 ID:5b2KgxRH0(5/5) AAS
レールガンとは言わずとも、普通の対空車両があれば安く手ごろにFPVの対処はできる
例の155㎜対空砲弾が本当に配備されるなら、MALE対処も一応視野には入る
568: (ﾜｯﾁｮｲ 3f8c-KXiH [175.177.48.52]) 07/17(木)23:59 ID:IapbkEmS0(1) AAS
それを俺らに言われても
潜水艦発射型は弾頭重量分からないしわかんね
588: (ﾜｯﾁｮｲ 7b8c-thF/ [175.177.48.52]) 07/22(火)20:39 ID:+E8FrTKx0(1/2) AAS
>>586
ロシアのウクライナ侵攻の場合、戦術核検討されが中国が止めていたという真偽不明のうわさはある
イスラエルの場合は市街地が集中している事、人命重視の防衛方針、そして高密度なSAM配置が全防御を実現しているが
何処でもできる性質の防御ではない
中国が最初に繰り出すなら、イラン規模より一桁大きい程度は想定必要になるだろう
こちらの手持ちのPAC-3と、対応したバージョンのPAC-2は使い切ってもおかしくはない
中SAMの対応状況は不明、改の能力向上型はHGV対処できるならまあ多少は
よりによってウクライナにPAC-3の在庫を持っていかれ、国内は手作業で量産とは程遠い生産規模
厳しいな
589: (ﾜｯﾁｮｲ 7b8c-thF/ [175.177.48.52]) 07/22(火)20:42 ID:+E8FrTKx0(2/2) AAS
>>587
基地近郊への監視網構築と諜報網整備は高難度、追加で対空機銃も大量に必要
自走高射砲なんて望むべくもないが、20㎜か30㎜113を積んだ車両は配備して欲しいものだな
まあ無いんだけど、せめてラ国でいいから何かそういうもの
いっそ24式装甲車を対空運用で、各基地に1両か2両派遣してくれるだけでもいいから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s