零戦〜烈風 その4 (68ﾚｽ)
零戦〜烈風 その4 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無し三等兵 [] 2025/06/04(水) 18:26:53.79 ID:d6kS54tK 日本軍機や他国機、攻撃機から機銃、発動機まで何でもOK 次スレは>>970 ※前スレ 零戦〜烈風 その3 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746419118/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/1
39: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/06(土) 10:32:29.66 ID:2rVi0z23 零戦というと長い航続距離が言われるが海軍が航続距離など要求したことが無い 高高度で爆撃してくるB-17を落とすために空中哨戒させたくて滞空時間を要求したら必然的に長距離飛べただけ 20mm機銃も当時は戦闘機には過大だが重爆落とすには要るだろうと思われてた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/39
40: 名無し三等兵 [] 2025/09/07(日) 11:49:43.70 ID:jS1JZr90 P-51マスタングのパイロット達は日本軍機を沢山撃ち抜いたものの、中国人の腐った脳みそは撃ち抜けなかった。 P-51にとっての強敵は日本軍機ではなく、中国人の脳みそに涌いて出て中国人の脳みそを食い荒らすウジ虫だった。 中国人の脳みそからはウジ虫が涌いてきて中国人の脳みそを食い荒らすが、P-51では歯が立たない。 それから中国人の知能障害は遺伝子レベルでそうなっており、チンパンジーを教育しても人間には全く及ばない。 日本軍機が二流以下でも何でもいいが、大陸打通作戦は連戦連勝快進撃だった。 チャンコロは日本人の軍刀に斬り伏せられるためだけに生まれてきたみたいな生き物だった。 中国人を老若男女問わず徹底的に3500万人虐殺して、南京大虐殺の30万なんてどうでも良くなった。 日本刀で中国人を斬って斬って斬りまくって、昭和20年の3月まで進撃を続けてた。 レーダーが防空がなんてどうでもいいから、中国人をもっともっと虐殺しておけば良かった。 南京大虐殺の冤罪が晴れないならいっそのこと中国人絶滅収容所を作っておけば良かった。 より優れた技術大国ドイツなら、アインザッツグルッペンがパンター戦車に乗って ウルツブルグレーダーと88ミリ砲担いでMe262でシェンノート空軍を壊滅させ、 大陸消滅作戦を発動して中国人を一人残らず虐殺してたはずだ。3500万なんて少すぎ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/40
41: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/07(日) 12:57:06.80 ID:DqwSkciz >>39 96艦戦だと中国奥地まで護衛についていけなくて航続距離のある戦闘機要望されてるよ 零戦計画書に 増槽併用の場合6時間以上飛行し得ること て書いてある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/41
42: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/07(日) 17:28:56.65 ID:2WFjyCQi >>41 中国の奥地まで飛んでいく必要ができたのはいつなんだ 計画書には航続距離など書いてないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/42
43: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 08:11:44.94 ID:SCXbwdSB >>42 こんなウィキペディアにさえ載っててAIに聞いても簡単に出ることも素直に認めないおこちゃまみっともねーな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/43
44: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 08:13:13.48 ID:SCXbwdSB >>42 そっくりそのまま返すよ B-17がそのころ日本の脅威で性能わかってたのか？笑 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/44
45: 名無し三等兵 [] 2025/09/08(月) 08:25:48.05 ID:/Ziok20x 零戦に最初から爆撃能力は欲しかったね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/45
46: 名無し三等兵 [] 2025/09/08(月) 08:26:16.60 ID:/Ziok20x 隼との大きな差 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/46
47: 名無し三等兵 [] 2025/09/08(月) 08:27:18.40 ID:/Ziok20x 20ミリの横に予備として7.7を装備すべきだったね 弾切れたら使う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/47
48: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 13:26:56.87 ID:sEu8GXYQ >>43 wikiにも零戦の要求性能に航続距離は無いとかいてあるのだがw >>44 1936年に正式採用されて長距離飛行デモンストレーションや洋上船舶の捕捉デモまでやって メチャ宣伝されてたのだがw むしろ軍板でこんな事知らないヤツが居るほうがショックだわw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/48
49: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 13:43:34.61 ID:C4vGyWEI 時系列だと B-17は1936年正式採用でデモンストレーションで性能を誇示されてる 零戦開発は1937年10月5日に海軍から提示された「十二試艦上戦闘機計画要求書」から 重慶爆撃は1938年末から 用兵上で長距離護衛が先だが開発目的は対B-17だろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/49
50: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 19:48:10.05 ID:cubkdkh0 wikiは結構間違ってるから丸のみは危険 割りと最近まで加藤建夫機を落としたブレニムは撃墜されたことになってたし 自分程度のにわかヲタでも分かる程度のミスがあるんだから 細かいところはミスだらけでしょ 今はどうか知らんが昔の英語wikiだと ハ140はDB605相当のエンジンだと書かれてたしね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/50
51: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 19:55:02.05 ID:sBIYg5cS wikiが怪しいなら証明できるソースを張れば良いだけなのだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/51
52: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 21:59:20.29 ID:cubkdkh0 いや丸のみは危険だよ・・・って書いてるだけだし( ;´･ω･`) かつてwikiソースで議論して大恥書いたもんだからPTSD発症して反射的に書いただけなんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/52
53: 名無し三等兵 [] 2025/09/08(月) 22:22:35.73 ID:pr+p5UU/ 昔から思ってたんだけど、52型と52型丙の米軍側の評価ってどんな感じだったの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/53
54: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 22:55:31.55 ID:sEu8GXYQ 零戦の試案だとかB-17の登場時期なんか間違いようがないレベルで知られてるだろう 恥をかくのはAIが言ってるとか馬鹿な反論をするからだw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/54
55: 名無し三等兵 [] 2025/09/09(火) 10:09:39.07 ID:6/XqihQb 62型が使い勝手いい 爆撃可能 機首武装は撤去で 後期は現地で撤去が多いでしょ 丙型も http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/55
56: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/09(火) 12:03:52.73 ID:gwnAckRR >>55 違うよ、後期型の機首銃は最初から取り付けられてなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/56
57: 名無し三等兵 [] 2025/09/09(火) 17:38:41.58 ID:6/XqihQb 顔面ヒットするよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/57
58: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/09(火) 17:42:34.07 ID:9xRBkj1h 米軍が数で圧倒しないと零戦に勝てないと分かって戦闘機を馬鹿みたいに増やした結果 米艦載機は爆装戦闘機がやたら対地攻撃をさせられるようになった 零戦が強すぎたんだよ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/58
59: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/09(火) 19:17:45.13 ID:hJsveiqd 勝ち負けじゃなくて圧勝を望むからだよ 白人様の命は日本人10人分100人分の価値だから数で圧倒して被害を減らす 想定外に被害が多ければ民間人で帳尻を合わせる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/59
60: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/09(火) 23:55:01.19 ID:mjFZlGGr お前らの大好きなAI様は日本人一人の価値はアメリカ人10人より高いと結論したわけだが？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/60
61: 名無し三等兵 [] 2025/09/11(木) 09:28:17.81 ID:2lcz6cna 54型を再現するにはR2600にして 排気菅はF8Fみたいにする せめて上の二本は纏めて下側にする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/61
62: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/11(木) 12:05:10.84 ID:d9CVL6V0 むかし雑誌でR2600搭載の零戦の写真があった B-25のエンジンとも書いてたので間違いない 上昇力エグいとか書いてあったよ 残念ながら、その後ふと気になって どこの機体なのかを必死にwebで検索したけど分からなかった・・・ 気になる記事があったら買わないとね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/62
63: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/11(木) 14:26:42.94 ID:Vv1erv+S ロシアンゼロ22型だな ソ連崩壊のドサクサに戦闘機工場で零戦の残骸からリバースエンジニアリングされた ﾅﾝﾁｬﾃ零戦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/63
64: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/11(木) 15:52:07.39 ID:JyBkTMTO 日本人が買い取って自分の名前を機体に書いてボコボコに叩かれてた奴じゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/64
65: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/11(木) 18:54:25.03 ID:d9CVL6V0 日本の13mm級航空機銃に関する大まかな時系列 1938年 MG131開発開始 1939年 ホ101～ホ104の開発開始、14試14mmの開発開始 1940年 ホ101～ホ104のテスト、MG131の生産開始 1941年 ホ103制式採用、3式13mm試作開始 1942年08月 海軍「小型軽量の13mm級旋回機銃が欲しい」 1942年12月 海軍 MG131を入手 1942年12月 3式13mmの試作銃完成 1943年01月 2式13mmの試作開始 1943年09月 3式13mm制式採用 1943年09月 海軍は2式13mmを中口径以下の旋回銃の主軸にすると決定 1943年11月 2式13mmの試作銃完成 1944年11月 2式13mmの量産開始と同時に不具合連発 1945年01月 2式13mmが実用機に搭載される 1945年08月 2式13mmの故障対策が実を結びはじめる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/65
66: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/11(木) 18:58:26.99 ID:d9CVL6V0 自分としては、海軍は1941年段階でホ103の採用を決めとけと言いたくなる・・・ ちなみに鈴鹿での2式13mmの生産工数は826.5時間 豊川工廠における99式2号銃の生産工数は443時間 MG131自体が日本が量産して良い代物じゃない気がするのは気のせいか( ;´･ω･`) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/66
67: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/11(木) 19:04:59.15 ID:d9CVL6V0 >>65 おっと、キ61にホ103が4門搭載可能になったのは 1943年9月と言うことも追記したい この時期にホ103の性能と信頼性は安定したと考えられる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/67
68: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 10:31:55.70 ID:U4KrwRyI なんで米軍機に効果の薄い半端な機銃を推しまくるアホが沸くのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749029213/68
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.575s*