【零戦】日本海軍機のスレ【烈風】 (711ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(5): 06/04(水)11:13 ID:GefPBqkP(1/5) AAS
日本海軍機のスレです
世傑ソースのニワカの書き込みは禁止です
682: 08/04(月)18:42 ID:bZnxwBVg(1) AAS
艦爆に機銃を重装備させてどうするんだ
スカイレイダーへの対抗？
683: 08/05(火)19:43 ID:xz5yLFyo(1) AAS
零戦の20mm機銃が空母の甲板を使用不能にする効果があると報告が出て、銃撃可能な状況なら積極的に20mmを使うべし
と通達された経緯がある
684: 08/06(水)06:12 ID:H6pvqKwm(1) AAS
機関砲を撃ちながら全速で自分の方に向かって来る零戦ほど怖いものは無いからな
685: 08/06(水)11:10 ID:ajx+WyOU(1) AAS
芙蓉部隊で有名な美濃部とかが発案したけど
実際にその手の攻撃を実施できた例すらなかったんじゃ…
686: 08/06(水)11:24 ID:Q/D2aLte(1) AAS
まだ艦隊防空パワーバランスが日米差が無かった時って敵艦を機銃掃射しまくってた例ってないの？
日本側の回想録とか見てると米側は開戦序盤でも駆逐艦や巡洋艦相手に撃ってきてたみたいだけど、
米側のそういうの読んだ事ないからわからん
687: 08/06(水)15:06 ID:HWvnpoNJ(1) AAS
日本の雷撃機はマストに引っかかるくらい肉薄するので、恒常的に銃撃をしてたらしい
一式陸攻が魚雷を落として通り過ぎたら後ろ向きに20mm撃ってきた話があった
688: 08/07(木)16:05 ID:DnrxEz5Q(1) AAS
>>671
特攻が捗るな
特攻専用機の防弾が一番マシという闇
689(1): 08/07(木)17:05 ID:P3zWVKPR(1) AAS
連合国軍がVT信管を使い出す前なら、雷撃もワンチャン有ったかもだが……。辛いわな。
690: 08/07(木)17:58 ID:0vwqO++7(1) AAS
2000馬力のバランサーに気づいたのは20年5月？
F6Fのエンジン解析で判明
691: 08/07(木)19:43 ID:PCpAcrqA(1) AAS
雷撃速度がバレたのがよりによってミッドウェーだからなぁ
日本空母全力出撃で、雷撃速度バレなしと言う条件の海戦は一度もない
692: 08/07(木)22:58 ID:1a/R9LS0(1) AAS
陸攻のような、大型機による雷撃こそ悲惨だよ
戦局が有利だった時期で、もう大損害を蒙っている
693: 08/08(金)02:03 ID:0K+2Cg4B(1/3) AAS
火星1x搭載で長距離進出能力をもつ
単発複座雷撃機があれば良かったのだけれど
694(1): 08/08(金)09:46 ID:Jqx1rPVs(1/2) AAS
それは天山では
695: 08/08(金)11:24 ID:FYuZkJRn(1) AAS
天山が実用化できた頃には、戦局全体がすでに手遅れ…
アメリカという強大な相手に喧嘩売った以上、わかってたことではあるが
696: 08/08(金)14:54 ID:0K+2Cg4B(2/3) AAS
>>694
天山は火星2xだし、空母の運用を前提にしてるために高速化にも限界あるから・・・
そうじゃなくて火星1xで地上運用前提で、航続距離は落下増槽を使って伸ばす
単発陸攻が欲しかったねっ、て話ですよ
697(1): 08/08(金)15:28 ID:Jqx1rPVs(2/2) AAS
火星単発の高速化限界は雷電が示してくれてるので、
そっから雷装と複座と大航続力分引き算した最大速度って300ノット切るくらい？
天山と意味のある差が出るのでしょうか？
698: 08/08(金)19:05 ID:PFf3q3CC(1) AAS
タイムスリップした俺が天山にASM積ませよう
699: 08/08(金)19:21 ID:0K+2Cg4B(3/3) AAS
>>697
複座による軽量化と離着陸性能の妥協による高翼面荷重化
で火星1xと2xの出力差を少しでも埋める
火星1xゆえ水メタは不要なので少し航続距離は伸びる
セミインテグラルタンク化で更に伸びる
230ノットで天山の1～2割増な航続距離を持つ単発陸攻
これが開戦時にあるなら全然違うかと
700: 08/08(金)19:55 ID:5osOJc1B(1) AAS
>>689
TV信管は海面すれすれで突入する敵機には全く効果が無い、というか敵機を落とす前に自爆する
だから水平射撃は禁止されてたはず
レンネル島沖ではまさにそれだったのではと思う
701(1): 08/08(金)20:03 ID:5K6I8XFM(1) AAS
誘導弾が実用化できていれば、特攻（自殺攻撃）なんていう事しなくても済んだのに…たぶん
702: 08/09(土)07:41 ID:S07+SOLO(1) AAS
プーチン氏がバイデン氏に反論
原爆投下引き合いに(2021年3月19日)
🇷🇺プーチン
「米国は広島と長崎に核兵器を使った」
「これは★軍事的には全く無意味★で
★民間人の虐殺★だった」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
原子爆弾は、民間人を狙っていた！
1945年8月6日
広島に原子爆弾を投下した米国に対し
責任を問う！
国際法（戦時国際法・国際人道法）は、
原則として、非戦闘員や非軍事施設への攻撃を禁止している（軍事目標主義）
また、不必要な苦痛を与える兵器の使用を禁止している。
原爆投下は、そのいずれにも違反する！
（１９６３年（昭和３８年）１２月７日、東京地方裁判所）
703: 08/09(土)21:08 ID:hwseAL4Z(1) AAS
VT信管て巷で思われてるほどの効果は無かって言うけどな3号爆弾なみに。
マリアナのせいですんごいやられた印象あるけど950機が待ち伏せしてる場所に逐次投入すりゃそりゃやられるよ
VT信管なんて無かった珊瑚海や南太平洋でさえ戦力は拮抗してたのに日本の攻撃隊は半数以上やられてるんだから
704(1): 08/09(土)21:41 ID:69Gjb0mp(1) AAS
在来の時限信管に比べて三倍、いちいち調整する必要もない、という意味では画期的だったけどね
それも、危害半径にまず敵を捉えられる射撃装置や測敵装置があってこそ、だからな
705: 08/09(土)23:19 ID:ME0vMEpw(1) AAS
>>701
つ ki-148
>>704
実は電波妨害で簡単に無効化できるシロモノだったのだが、まさかあのサイズでそんな細工がしてあるとは思わず・・・
だから結構長い間、陸上に向けて撃つのも禁止してて間違えて発射した時に大規模な捜索までしたっていう
対独末期には曳下射撃に使う許可が出て、ドイツ軍は大量の不発弾を入手してたのだが分析されない内に敗北(;^ω^)
706: 08/10(日)19:00 ID:DmnAgv2u(1) AAS
陸海軍の対立が酷くて、共同研究とかやりはじめたのも末期戦になった頃だからモノにならんよなぁ
707(1): 08/10(日)19:35 ID:Kg43BGZv(1) AAS
渡辺洋二本のどれか忘れたが零戦を共用機にしようって提案した陸軍の誰かが怒られたみたいなエピソードが書かれてた記憶があるんだけど
じっさい隼の代わりに採用されてたら防御やらなにやら文句でまくったのだろうか
708: 08/11(月)06:54 ID:yUv78c02(1) AAS
戦前から陸海軍が共同研究してたとしても
電子戦で米英相手にどうにかなるビジョンが見えてこない
709: 08/11(月)12:09 ID:p+G6P8Nh(1) AAS
ノモンハンの戦訓から、防弾有りに切り替えた陸軍と
性能重視で防御軽視の海軍では、反りが合わんだろうな…
710: 08/11(月)13:09 ID:7vJnMXXC(1) AAS
反復攻撃で地上支援が仕事の陸軍航空隊と、刺し違え上等で敵戦艦必殺の海軍航空隊の違いだな
当時の電子戦なんてのはどうにでもなるレベルだが電子機器はどうにもならん
711: 08/11(月)19:15 ID:SVpvDDii(1) AAS
>>707
隼程度の防弾を積んだ零戦が生産されるだけかと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s