初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1018 (984ﾚｽ)
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1018 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1748073727/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
90: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/08(日) 03:31:35.63 ID:/20F5P9p ビスマルク級戦艦の防御設計思想に関して質問です 水平防御に他国戦艦のような上部甲板装甲ではなく下部の亀甲甲板装甲を選択した件について バイエルン級の設計の流用だという従来の説はデマだという事までは知れたのですが 流用ではなくゼロベースから亀甲甲板を選択したのだとしてもそうなった経緯は調べても分かりませんでした ?他国戦艦の防御設計のトレンドが既に亀甲甲板から上部甲板に移っている事自体を知らなくて従来配置で設計した ?他国のトレンド移行を知った上で「自国の戦艦運用は他国と大きく違うからドイツだけは固有の事情で亀甲甲板の方が適している」と判断した ?トレンド移行を知った上で「上部甲板は誤りで航空機が猛威を振るうこれからの時代には亀甲甲板こそが正解だ」と判断した のどれかだと思いますが真相はどれなのでしょうか？ 上部甲板装甲へのトレンド移行は日伊海軍からも聞けますし知らない筈が無いと思うので??のどちらかだとは思うのですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1748073727/90
93: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/08(日) 14:34:06.22 ID:HEram1NM >>90 基本的には1 設計思想が周回遅れになりつつあることは自覚はしていたけど”新しい”設計思想に移行できる自信が持ちきれなかったので従来型の延長線上で設計した ビスマルク級は結果はどうあれ再建海軍の主力中の主力艦になるはずではなかったので、最新の設計ではないことにはそこまでの拘りはなかった 次はなかったけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1748073727/93
101: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/08(日) 23:55:05.89 ID:/20F5P9p >>90です 回答ありがとうございました 真相としてはトレンド移行を知っていたが敢えてやっていたという事でいいのでしょうか ビスマルク級だけ仕方なくならまだしも改設計の時間的余裕があるH44級まで続けていたのなら確かに故意っぽいですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1748073727/101
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s