初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1018 (896ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
41: 06/03(火)15:39:41.10 ID:c5ZoG7CE(1) AAS
>>39
英語wikiにはちゃんとImperial Camel Corps Brigadeとあるから旅団
179(2): 06/17(火)21:42:46.10 ID:gFzlnSt9(1/2) AAS
SVDドラグノフって本当に狙撃銃なんですか？構造的にはマークスマンライフルだし、精度も民間ボルトアクションに劣る。じゃあ、戦場でボルトアクションとどっちが要る？
195(1): 06/18(水)06:18:35.10 ID:RD9EwHLj(1) AAS
零戦の照準器は旧式だったとのことですが具体的に他国に比べて何がどう旧式だったんですか？
陸軍機や爆撃機等の照準器はどうだったのでしょうか？
248: ２４２ 06/23(月)07:54:22.10 ID:Dg5kQjX3(1) AAS
>>243
しょうなん（昭南）ですか
ありがとうございました
386(2): 07/05(土)01:19:14.10 ID:OBFVGwMW(1/3) AAS
>>383
「レーダの反応から相手の機種を特定することができるのかどうか」ということなら、「技術的にはできる」。
ただそのためには事前に大量のデータ（飛行物体に対するレーダ電波の反射の記録）を蓄積しておく必要がある。
平時から行われている「電波情報収集」っていうのはそのためのものでもある。
391: 07/05(土)05:50:39.10 ID:OBFVGwMW(2/3) AAS
>>390
イラン航空機撃墜事件の場合、アメリカのイージス艦は少し前に捉えていたイラン軍のF-14の敵味方識別信号を旅客機のトランスポンダの信号と誤認していたのと、
艦長が「イラン領海に入っているので無警告でいきなり攻撃される可能性がある」と思っていたのでいくつかの確認手順をすっ飛ばして発砲（発射）したのが直接の原因
後の調査によると同じ海域で行動していた別のアメリカ軍艦のレーダははっきりと「戦闘機ではなく旅客機もしくはそれに類する大きさの目標」と捉えていたと記録されていて、
イージス艦のレーダシステムが同様に「おそらく旅客機である」と判定していなかったとは考えづらいとしているけど、イージス艦の艦長はそうは判断しなかったし、僚艦の方も
「イージス艦が自分たちより詳細に目標を捉えていないとは思えない」として警告しなかった
473: 07/16(水)18:31:38.10 ID:O5b9NFkM(3/4) AAS
はえ～
日本も500馬力エンジン作ろうとおもえば作れたんですね
回答ありがとうございました
669: 07/28(月)15:25:02.10 ID:xUlZURV8(2/2) AAS
>>667
外国語ならあるよ
700: 07/30(水)20:53:40.10 ID:SiJpzVzy(1) AAS
日清戦争も日露戦争も宣戦布告せずにやって日中戦争も宣戦布告なしに侵攻中だったんだから
まともな頭してれば日本軍がちゃんと宣戦布告してから攻め込んでくるとは思わない
758: 08/02(土)14:22:44.10 ID:K0yKPfgH(1) AAS
>>740
俺はエリート軍人より頭のいい民間人のミリタリーファンだぞがやりたいだけだろ
俺は政治家や官僚より頭いいんだ、俺の方がうまく政治できるとか言ってるような奴とかよくいるしそれと一緒
886: モッティ ◆uSDglizB3o 08/09(土)21:07:43.10 ID:4qqUFtFo(4/6) AAS
>>865
米式ではCCは巡洋戦艦の事なんだよ。
どうもCruiserCapitalの略らしいんだけど、米軍は巡洋戦艦を配備を中止しちゃったんで該当する艦がなく世の中から存在を忘れ去られてる。
一方で巡洋戦艦を思いついて実際に失敗した英式ではBCでBattleship Cruiserの略
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s