韓国新型戦闘機 KF-21 Part60 (571ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
405(3): 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ f6ba-kmHJ) 06/21(土)21:20 ID:2eZNTC0p0(2/4) AAS
F-2なんか作ってないでF-15Eに兵装を対応させる方が安くて強いだろ論
ありましたよね
戦力とコストの観点からはド正論ですが
406(1): 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ ad81-xkro) 06/21(土)21:29 ID:Wy7yiXki0(2/7) AAS
そもそも直接LINK16なんていう化石につなぐ必要あるの？
国産の防空システムにつながっていればそれで十分だし
>>405
当時の情勢だとDベースにEを加えたキメラ型を開発費支払って開発する羽目になったと思うぞ（当時の米軍からするとEは最新鋭過ぎて出せない）
407: ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-NoBL) 06/21(土)21:30 ID:VCTqxDOJ0(2/5) AAS
>>405
>F-2なんか作ってないでF-15Eに兵装を対応させる方が安くて強いだろ論
>ありましたよね
>戦力とコストの観点からはド正論ですが
F-15JをEX相当にアップグレードしてる、それで
十分だと思うよ。
F-35/15だけとも思えないAMRAAMの購入数を見るに
F-2も十分に戦力として計算されると思いますよ
408(2): 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 368c-xkro) 06/21(土)21:32 ID:tKQnXbf20(2/11) AAS
>>405
もしそうしていたら、今頃機体設計の経験値もレーダー製造改修経験もなく
英のテンペスト丸のみでエンジン技術だけ出して、終わりだったろうなとは思う
あるいは米からF-22とF-35の無理なニコイチみたいな機体を、とんでもない値段で買うか
短期間でのコスパより、長期を見据えて投資したからこそ今の技術と優位がある
F-15Ｅベースなら機体寿命長いから、陳腐化したまま使い続ける可能性もちょっとあるな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s