[過去ログ]
護衛艦総合スレ Part.217 (1002レス)
護衛艦総合スレ Part.217 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
842: 名無し三等兵 [] 2025/04/10(木) 22:10:47.05 ID:Fk7vHMaZ >>834 レールガンはむしろライフル掘ってある5インチ砲なんかよりも発射時の弾丸への負荷が少なくて GPS誘導や滑空制御翼を仕込みやすいかもな 何かしらの近接信管のようなもので破裂させ破片効果を出せれば弾幕も張れる 防衛装備庁の動画では、そのような概念が提示されている 少なくとも水平線見通し距離内での10~20㎞圏内でのSeaRamやESSMの代替にはなるし、 弾速が速いのでうち漏らしリスク等を考慮しても交戦回数も増える 水平線見通し距離内での艦側からの誘導や、FCネットワークでのEOR等もできればさらに可能性は広がるな 敵艦に対する初速の速さによる運動エネルギーに特化したAPFSDS弾のような使い方も動画に出ている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/842
847: 名無し三等兵 [] 2025/04/11(金) 14:17:52.47 ID:+jZ4PiFE >>842 砲弾の電子機器に問題が出ない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/847
850: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/11(金) 14:48:49.91 ID:xDwn8tj+ >>842 滑腔砲ってのがあって… 戦車砲ならM5~6くらいの初速出すから試作レールガンと大差ねーぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/850
855: 名無し三等兵 [] 2025/04/11(金) 16:19:29.89 ID:eI5t6LJ/ >>842 弾道弾に破片弾は無効 マッハ10の運動エネルギーでそのまま落ちてくるだけ まず無効化できない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/855
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s