[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.217 (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.217 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
795: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/08(火) 20:23:44.75 ID:QinYDDbX たかなみむらさめは改修費がFFG比で高いか安いかではなく改修工事で艦艇不足になり 造船ライン無駄に使うことがロスになるから改修合理的じゃないわけよ でFFMFFGのように省人化されないDDを改修延命するのは負担 有事乗員60人のアドバンテージはでかい 改修コストで勝っても他で負ける むらさめたかなみはRAM搭載してフィリピン送りだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/795
796: 名無し三等兵 [] 2025/04/08(火) 21:00:03.67 ID:dU2ATrQW >>795 今の時代旧1桁隊は2桁隊落としをしないのなら,モデルライフ半ばの20年程度で陳腐化する空中線等装備を入れ替えなければならない時代にはなっている あめなみはやや時間が経過しているが,つきひ型は今から計画していけばちょうどよいくらい N-SAM搭載を機に対応した機器に入れ替えるのが合理的 あめなみだけで14隻もあるのでコストダウンや効率化も図れるので長期改修に合わせてやるのがよい さすがに20～30年程度で廃艦にできるほどの余裕はない 逆説的には,FFM程度ではなく,最低でもFFM改程度とそれなりのものを載せないと費用対効果に合わないともいえそうだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/796
799: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/08(火) 22:12:10.21 ID:TjAtYv+5 >>795 廃艦とか譲渡はタダじゃありません 解体するならその作業コストがかかるし 海外に譲渡するのも国内相手国双方で調整が必要 わー国のクソ政治家や官僚に新しいフネの購入費と古いフネの解体費用両方出すか さもなくばガイジンと交渉して中古のフネ高値で売り付けろって発破かけても 動くわけないでしょ しかも今の総理のアレは生産終了済のC-17導入しようとしてるキ印だぞ 下手すりゃ国産新品の代わりに米軍のお下がりのタイコンデロガやズムウォルト買いかねない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/799
801: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/09(水) 02:43:07.99 ID:tMpb+qE0 >>795 それらを加味したうえで、近くに迫る陳腐化への対抗考えたら改修するしかないわけよ 日本は幸いにしてアメリカと違ってドックはあるし、造船業は元気 これを改修したからって新規建造のドックが埋まって支障をきたすことはない その分のドックで船を作る？おいおい、引き受ける人間だって有限だぞ、それより改修だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/801
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s