[過去ログ]
護衛艦総合スレ Part.217 (1002レス)
護衛艦総合スレ Part.217 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
574: 名無し三等兵 [] 2025/03/29(土) 15:37:11.37 ID:aki/s0O2 >>566 ローテーションを考えると、いずも型と改いずも型の計4隻でローテーションなんじゃないだろうか。 あと、対潜戦闘の場合はひゅうが型のが使いやすいらしいので、改ひゅうが型の増産もありえるかもしれん。 両用群でFFMが輸送体を護衛したりする場合、ひゅうが型がFFMの旗艦になることもできるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/574
599: 名無し三等兵 [] 2025/03/30(日) 13:53:51.37 ID:5DM5dCix > 3水上戦群内でDDGとDDはローテーション組むのに、いずも型だけ3隻では無理だぞ。 − あー、それはまぁ、そうではあるんだけど、いずも型ばっか増えてもなぁ、、、 仏みたいに「空母1隻!」てのもどうかと思うけど、 「ひゅうが2隻+いずも4隻!」てのも 「そんな小さいの増やすより大きいの造れよ!」と言いたくなるし、、、 あ!その辺もあっての落とし処が>>574の >ローテーションを考えると、いずも型と改いずも型の計4隻でローテーションなんじゃないだろうか。 ってセリフか。成る程、腑に落ちたわ その場合の「改いずも」は、真っ当な軽空母って辺りかなぁ 何れにしろ、この辺の話になるといずもスレでやった方が良いのかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/599
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.058s