[過去ﾛｸﾞ] 護衛艦総合スレ Part.217 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
697(1): 04/05(土)18:36 ID:sWF+kfj6(1/7) AAS
新型FFMできり型が除籍であめ型が練習艦隊行き、13DDでなみ型が練習艦隊行きじゃない？
699(1): 04/05(土)19:58 ID:sWF+kfj6(2/7) AAS
あめなみ型を改修しても新型FFMと13DDと比べて費用対効果が低いし必要な人員も多いから
予算が比較的に潤沢な今では新型と交代させる方が良いでしょう
あめ型一隻を大幅改修改修する時間で新型FFMが2隻完成するし
702(1): 04/05(土)20:27 ID:sWF+kfj6(3/7) AAS
>>700
レーダーだけでなく発電機FCS等も全部載せ替える必要があるし
新型FFMと13DDと同様に新型装備を運用しようとするともっとかかる
そこまでやってるとドック入り期間は年単位なのに船体が古いから長く運用出来ない
コスパ考えるとまずこの選択肢が取らないだろう
703(1): 04/05(土)20:28 ID:sWF+kfj6(4/7) AAS
>>701
新型FFMは3年で2隻配備の予定だけど
705: 04/05(土)20:43 ID:sWF+kfj6(5/7) AAS
>>704
ならあめなみの改修しても同じくらい遅れるやん
708(2): 04/05(土)20:55 ID:sWF+kfj6(6/7) AAS
多機能レーダー機能付加の技術可能性の調査だが、要件を見ると23式艦対空を積むための改修を想定してる
新型FFMとか13DDの代案というわけじゃないから新型より手間が少ないとか関係ないでしょう
713: 04/05(土)21:29 ID:sWF+kfj6(7/7) AAS
>>710
新型作るより云々に対して代案じゃないし代案にしてもコスパ悪いと言ってるけど分からない？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s