[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.217 (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.217 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
62: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/05(水) 21:12:19.37 ID:aWnMdJcf トランプ氏、韓国を名指し「軍事支援を受けながら関税４倍の不公正」[3/5] [昆虫図鑑★] http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/62
204: 名無し三等兵 [] 2025/03/11(火) 23:32:08.37 ID:Y+YzEz04 無かったもなにもA-SAM改がN-SAMだろ(;^ω^)？ 製造されたA-SAMもそのうちN-SAMに改修されるか更新されるやろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/204
419: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/22(土) 20:54:19.37 ID:YcgnDO4Q >>411 処分したり保管するのもタダじゃないんだから残当 どこぞの島国みたく自衛隊が処分したはずの高機動車を何故か某私兵集団が使ってたなんてことになったら普通大事なんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/419
572: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/29(土) 13:25:29.37 ID:2MvX+wl/ >>571 >30機位買えればなぁ GCAP始まったし、F-15は大規模アップグレードするし、F-2も絶対に改修始めるだろう(今現在、LINK-16改修ストップ、JHMCSやAAM-5対応無し、レーダー改修無し←GCAP(F-3)用の試験はF-2実機で実施し世界最高性能は示した) つまりF-35Aは30機減らして、同数のF-35B導入し、いずも型を1隻追加すると良いはず。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/572
574: 名無し三等兵 [] 2025/03/29(土) 15:37:11.37 ID:aki/s0O2 >>566 ローテーションを考えると、いずも型と改いずも型の計4隻でローテーションなんじゃないだろうか。 あと、対潜戦闘の場合はひゅうが型のが使いやすいらしいので、改ひゅうが型の増産もありえるかもしれん。 両用群でFFMが輸送体を護衛したりする場合、ひゅうが型がFFMの旗艦になることもできるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/574
599: 名無し三等兵 [] 2025/03/30(日) 13:53:51.37 ID:5DM5dCix > 3水上戦群内でDDGとDDはローテーション組むのに、いずも型だけ3隻では無理だぞ。 − あー、それはまぁ、そうではあるんだけど、いずも型ばっか増えてもなぁ、、、 仏みたいに「空母１隻！」てのもどうかと思うけど、 「ひゅうが２隻＋いずも４隻！」てのも 「そんな小さいの増やすより大きいの造れよ！」と言いたくなるし、、、 あ！その辺もあっての落とし処が>>574の >ローテーションを考えると、いずも型と改いずも型の計4隻でローテーションなんじゃないだろうか。 ってセリフか。成る程、腑に落ちたわ その場合の「改いずも」は、真っ当な軽空母って辺りかなぁ 何れにしろ、この辺の話になるといずもスレでやった方が良いのかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/599
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s