[過去ﾛｸﾞ] 護衛艦総合スレ Part.217 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
93: 03/07(金)17:58:05.28 ID:5h141sB/(1) AAS
>>92
>新型FFMの乗員は90名から
たぶん増やさない。
もがみ=90名も、VLS想定込みと思われる。
豪も同じでしょう。沿岸海軍ならもっと乗員は少ないが豪はさすがにインド洋〜太平洋の1/3ぐらいなので乗員数で無理しないはず
Anzac級 (満載3600ton, 最終建造 2006年)が、163名+ヘリ要員16名。これより少ないはず。
海自は、むらさめ型165名→→新型FFM 90名にしたのと同じ感じになるはず
150: 03/10(月)10:04:51.28 ID:gxcLgxJf(1) AAS
北朝鮮も原子力潜水艦か
海自は北にすら完全に負けちゃったな
456: 03/24(月)11:28:52.28 ID:7mfihN78(1) AAS
によどは建造スケジュールとんでもなく遅れてるな
日本は造船能力が貧弱なので
もがみ型のようなコルベットですら予定通りに作る事ができない
588(1): 03/29(土)21:51:25.28 ID:aki/s0O2(7/8) AAS
>>586
そういや、なんで中国人ってあんなにCIWSに信頼を置いてるんだろうな？同時対処能力だったり弾薬数、砲身の劣化とかを加味したらそんなに無敵な防御でもないんだが。
保有する対空ミサイルって今回ロシアがボコボコにやられたののライセンス版なのになんで？レーザー砲で巡航ミサイル迎撃なんて話は実験でも聞いたことないんだが？
やっぱ、手りゅう弾でゼロ戦を迎撃する国は違うな(;^ω^)
718: 04/06(日)11:15:21.28 ID:zj9Ta2Tq(1/5) AAS
>丸々作るよりコスパずっといいよ
23式を使えるようにするための改修なのに丸々作るよりコスパがいいとか意味不明
省力化も船体寿命も性能向上ポテンシャルも劣ってる旧式艦の改修がコスパが悪いから
わざわざ新型艦を開発して作る訳なのにそても分かってない
あめなみ型に思い入れがあるのは分かるが2世代以上前の旧式艦の改修で中国の脅威に対抗できない
それが分かってないならもう何も書かなくていい
961: 04/15(火)20:27:44.28 ID:jK8NMT3U(1) AAS
中国維新インチキ博覧会
・チャイナカジノのためのインフラ投資を「万博」名目で税金投入
・並ばない万博名目で個人情報収集後並ばせる
・運転手が必要な中国製自動運転バス
・ヘリにしか見えない中国製「空飛ぶクルマ」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s