[過去ﾛｸﾞ] 韓国新型戦闘機 KF-21 Part60 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
539(1): 警備員[Lv.10][芽] (ﾜｯﾁｮｲ c9e6-iQBB) 03/03(月)22:43 ID:59dbKCHv0(1/3) AAS
自衛隊が持ってる米製装備の多くは、アメリカの胸先三寸で動かなくなるよ
韓国海軍によるレーダー照射事件あったやん
あれ自衛隊機を撃墜するつもりだったけど機能停止したんだよ
542: 警備員[Lv.11][芽] (ﾜｯﾁｮｲ c9e6-iQBB) 03/03(月)23:15 ID:59dbKCHv0(2/3) AAS
憲法九条について、国際情勢が許すなら、あり続けた方がいいと思っているものです。
出来れば全世界が同じ条文を持って、批准した方がいい。無理だけど。
で、昔から条文は知っていたんだけど、最近集団的自衛権が憲法違反かどうか話題になっていて、見直したのですが、
急に「あれ？おかしくない？」って、気になったことがあったのです。
（初めに言っておきますが、私自身は憲法違反だとも違反じゃないとも立場をはっきりさせません。あしからず）
憲法第九条って…
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
「国際紛争を解決する手段としては」
永久にこれを放棄する。
２前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
これって、「国際紛争を解決するつもりが無い」なら「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、放棄しない。」
っても取れる文章じゃないですか?
かえって駄目じゃないですか?
解決しない意思があれば良いってなっちゃうと、元々に不備があるような気がします。
どう思います?
547(1): 警備員[Lv.11][芽] (ﾜｯﾁｮｲ c9e6-iQBB) 03/03(月)23:54 ID:59dbKCHv0(3/3) AAS
2025年の世界の軍事力ランキングは以下の通りです
1位、アメリカ合衆国
2位、ロシア
3位、中国
4位、インド
5位、韓国
6位、イギリス
7位、フランス
8位、日本
9位、トルコ
10位、イタリア
日本の自衛隊は台湾余裕、北朝鮮ギリギリ、韓国にはボロ負けということでいいですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.118s*