[過去ログ] 陸自装輪装甲戦闘車両127 IPアリ (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
727
(8): (ワッチョイ 5196-ot0k [2001:268:c104:8e38:*]) 02/22(土)08:49 ID:Cr3AKmv00(1) AAS
日本では道交法とか道路運送法が障害になってこういうの作れないだろうなあ
動画リンク[YouTube]

729
(1): (ワッチョイ 05da-ydvx [114.182.164.42]) 02/23(日)11:13 ID:TSP9O75o0(1) AAS
>>727
87RCV相当のスカウトカーとして魅力はある(第一にカッコがいい)けど、前提としては四輪で問題ないくらい地盤がしっかりした場所でしか運用しないのよね
全備重量で輪荷重4トン近いから16MCVより700kgくらい高い
もう一つ懸念は4WS独特の操縦性かな
例えば道幅ぎりぎりのところでハンドル切ると脱輪をやらかしやすいのは高機動車でも要注意点だし
732: 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイ fdb3-eL3W [2001:268:9b7a:65ae:*]) 02/23(日)17:56 ID:TlhcGPkz0(1) AAS
>>727

4WS の事?

四輪の高火力車なら、乾いて硬くて平らな地面の地域でない限り無理やろ
中東やアフリカに植民地でも持てたら考えるのでは
734: (ワッチョイ fda0-8jxH [2001:268:c106:2588:*]) 02/24(月)05:48 ID:6CVp1tYb0(1) AAS
>>727だとC-2に二両積載できるんだよなあ
741: (ワッチョイ 3b34-qLzA [2001:268:9b8e:312d:*]) 02/24(月)23:32 ID:2cwIyCzA0(1) AAS
> >>727だとC-2に二両積載できるんだよなあ
87RCVもC-2に2両積めるよ!
16MCV×1 と 87RCV×2
勿論状況によるとは言え、一つしかないモノより
二つあるモノの方が柔軟性は増すからねぇ
744: (ワッチョイ a3e7-O8W7 [2405:6581:dee0:2500:* [上級国民]]) 02/25(火)09:04 ID:85w5dyIi0(1/5) AAS
MCVには30mm対空RWS増設する余地あるけど
>>727はもう無理だろ
748
(3): (ワッチョイ 0ddb-8jxH [2001:268:c105:35bd:*]) 02/25(火)19:53 ID:Ik+lv/+o0(1/7) AAS
16式機動戦闘車、24式装輪装甲戦闘車
もうMHIの独占状態だから言い値(青天井)で調達

もし作れるなら陸自に>>727を投じる必要がある
24式×1両分で何両揃えられるか、諮問するべき

同様に高機動車、軽装甲機動車の後継もな
752: (ワッチョイ 054c-H55b [240a:61:a4:fba3:*]) 02/25(火)20:17 ID:6f3kEWZY0(3/3) AAS
要らんのは>>727の事かと
756: (スププ Sd03-XtY6 [49.98.244.126]) 02/25(火)21:41 ID:YRQThkK+d(1) AAS
>>751
要らねぇのは>>727

>>755
その効果が出るのはまだ先の話ですけど?
バカはすぐに出ると勘違いしがちだが
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s