[過去ﾛｸﾞ] 陸自装輪装甲戦闘車両127 IPアリ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
572(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6b5e-KPuX [240a:61:32e0:bef5:*]) 02/02(日)08:48 ID:ePSMbpbD0(1/3) AAS
>>555
遅レスだが確かに大きくなってるけど、今後を考えると大きいベース車両は必要だと思うけど。
573: (ﾜｯﾁｮｲ 43ce-c/ss [2001:268:9b4f:957:*]) 02/02(日)11:09 ID:qo5Bl1EL0(1) AAS
（余所でやれのエラー出るから文言修正）
>>572
横からだけど、トライトンって幅１９３０ミリじゃん
高機動車：２２２０ミリ
1／2ｔ車：１７６０ミリ
なんで、1／2ｔの後継にするには高機動車に近すぎる気が
旧型の73式小型トラックの幅は１６５０ミリだったんだし
（ウィキ見たら幅が１９５０にされてるけど、英ウィキは１６５０のまま。誰がやってんだろなぁ）
574: (ﾜｯﾁｮｲ 6dda-ntzU [114.182.164.42]) 02/02(日)11:39 ID:aeBlcgOy0(1/2) AAS
>>572
高機動車や1t半では狭義の機動力に問題があるから1/2tを使い続けてるので、大きくしたらダメなのよ
米軍だってM151やM422を強引にハンヴィーで置き換えようとしたから、レンジャーが独自にランドローバーを採用したり海兵隊がGクラスを導入したり色々あったわけで
まあ1/2tクラスの野戦車両の今後は世界的に共通の悩みで、廃止も一つの選択肢ではある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s