[過去ログ] 陸自装輪装甲戦闘車両127 IPアリ (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
914: (ワッチョイ ad01-ooK5 [126.75.17.196]) 04/12(土)13:50 ID:4+8ffWWy0(1/3) AAS
半分くらいはラインメタルMAN HXかHEMTTベースの装甲付与した軍用8x8が出て来るけどね、8x8装甲回収車。
実際問題だと兵站部隊に軍用とらっくをある程度行き渡らせないとダメだからそっちはそっちである程度揃えて欲しい。

タダノに作って貰えば良いんじゃない?と言う気も。でもFAUNはドイツで作っているのか。
915: (ワッチョイ a5fe-6Tfk [240a:61:2192:1582:*]) 04/12(土)15:37 ID:areFiZTb0(1/2) AAS
高機動車Ⅱ型の件、今さら追加で調達(しかも(新)という区分での調達)ってことは、最新ロットをベースに防弾仕様に改造したものなのかね

これで次期LAVの代替として調達なのだとしたら陸自はどうしても簡易APCが欲しいということになるんだが、やっぱりAMVのAPC型は96WAPCと調達数が変わらないのか?
916: (ワッチョイ ad01-ooK5 [126.75.17.196]) 04/12(土)18:54 ID:4+8ffWWy0(2/3) AAS
普通科へのAMVは下手したら96式より少ない可能性すら、装輪戦闘車に置き換わる所も一定数あるだろうし。
どちらかというと偵察隊他82式の代替需要が手堅いと思う、最初にそちらを充足させる感じだし。
917: (ワッチョイ a5fe-6Tfk [240a:61:2192:1582:*]) 04/12(土)21:18 ID:areFiZTb0(2/2) AAS
普通科の96WAPCが減った1番の原因である82式がAPCの派生型とはいえ専用車両が後継として来るし、以前みたいな使い回しで実質減みたいなことはなくなるな

問題は次期LAVになにを求めるかだな
今の候補は取り敢えずで選んだ感が強くて求めてる方向性がいまいち掴めない
918: (ワッチョイ e352-Fdlp [2001:268:9b81:1836:*]) 04/12(土)22:01 ID:jdPnDgHs0(1) AAS
> 8x8装甲回収車
いや、MAN HXとかHEMTTベースの車両選ぶなら「重装輪回収車(改)」にすると思うが
919: (ワッチョイ ad01-ooK5 [126.75.17.196]) 04/12(土)22:12 ID:4+8ffWWy0(3/3) AAS
重装輪て装甲付けられたっけ?
割と本気でHX同等の国産8x8軍用トラックをもうちょっとちゃんとしたの作って欲しいんだけどね。
MANのアレも民生の8x8の部品を流用してるけど、日本だと法律他のせいで民生8x8が成り立たない(単車でGVW30tが認められていない)からなー
北海道民やっているとダンプの10t制限が、60?とか日常で動いているから鬱陶しくて増やして欲しいんだけど国交省が絶対首を縦に振らず。
920: (ワッチョイ 7bdd-dx6L [2001:268:986c:51d1:*]) 04/12(土)22:17 ID:eOfYg5Mu0(1) AAS
10tダンプでも積載量は9800kg
なのでアスファルト合材は9tまでしか積んでもらえない
効率悪すぎるよ
921: (ワッチョイ e39f-8xdJ [2001:240:24a7:14fe:*]) 04/13(日)06:52 ID:CA3FB6cZ0(1/2) AAS
30t一台と
10t3台連携(1台有人、ほかは無人)ではどちらが強いか
922: (ワッチョイ 7501-cw+b [126.75.17.196]) 04/13(日)07:38 ID:I7fjkFrN0(1/2) AAS
シチュエーションによるとしか>30tトレーラvs10tx3
923: (ワッチョイ 1bbd-A0OU [2400:2200:4d1:e998:*]) 04/13(日)10:53 ID:QnPh/FgW0(1/2) AAS
後方ならともかく前線で連結する手間とか安全考えりゃ1台で牽引する方が圧倒的に上
924: (ワッチョイ e3c1-8xdJ [2001:240:24a7:14fe:*]) 04/13(日)13:16 ID:CA3FB6cZ0(2/2) AAS
馬鹿かメクラか
925: (ワッチョイ 1bd8-Dvcf [2001:268:9b20:a6a1:*]) 04/13(日)15:38 ID:NatZKu4C0(1) AAS
装甲回収車でも、現場で作業するときは人が降りて直接作業する訳だから、装甲の有無は関係無い
回収車の装甲が役立つのは、故障車を牽引してる時
ウクライナ戦争で、牽引中の回収車が狙われるって分析でも出たんかなぁ
926: (ワッチョイ 7501-cw+b [126.75.17.196]) 04/13(日)16:27 ID:I7fjkFrN0(2/2) AAS
いや、作業時間をプロットしたら圧倒的に乗車時間の方が長いでしょうに。
人手作業でなければ出来ないから下車しているだけで、リスクを解った行動だからね。
927
(1): (ワッチョイ 9555-7O6A [2001:268:985a:69e5:*]) 04/13(日)16:36 ID:jU1UXryS0(1/2) AAS
ていうか回収車が被回収車と同程度の防御力で良いのか?
のこのこ回収に行ったらやられてしまうではないか
928: (ワッチョイ cdfe-bqig [240a:61:2192:1582:*]) 04/13(日)16:44 ID:NWgkoeWE0(1/2) AAS
>>927
例えばAMVが損傷により動けなくなったとして、その回収車がAMVの派生型だったとする
あの規模の車両がそうポンポンやられるような状況ならそれこそ戦車並の防御力を持つ車両が必要になり、そんな物をAMVと一緒に運用できるかというとキツイ部分がある
929
(1): (ワッチョイ 1bbd-A0OU [2400:2200:4d1:e998:*]) 04/13(日)18:05 ID:QnPh/FgW0(2/2) AAS
陸自の戦車回収車は元と同じ装甲厚なんてないぞ
930
(1): (ワッチョイ ddda-P8pT [114.182.164.42]) 04/13(日)19:35 ID:kwTxZbxQ0(1) AAS
そもそも作業のほとんどを車外でやるんだから砲弾が飛び交う中で回収なんてするわけないだろ
931: (ワッチョイ 9555-7O6A [2001:268:985a:69e5:*]) 04/13(日)19:59 ID:jU1UXryS0(2/2) AAS
>>930
それなら装甲なんか不要だろ
何故装甲が要るの?
932: (ワッチョイ a39b-27vk [221.190.186.200]) 04/13(日)20:22 ID:rkp5fVsM0(1) AAS
普通に牽引してるとき必要では?
933: (ワッチョイ cdfe-bqig [240a:61:2192:1582:*]) 04/13(日)21:34 ID:NWgkoeWE0(2/2) AAS
>>929
「戦車並の防御力を持つ車両」とは言ったけど「戦車回収車」なんて一言も言ってないんですがあの……
934: (ワッチョイ e39c-Dvcf [2001:268:9b75:2e5c:*]) 04/14(月)16:49 ID:eVcsE/Dm0(1) AAS
兵站を狙うって事で、回収車を積極的に破壊する作戦はアリだなぁ
元々回収車自体数が少ないんだし。
陸自のAAV7の場合、人員輸送型42両で回収型5両だから8:1だ
935: (ワッチョイ 2bfe-Dvcf [2001:268:9bf4:394d:*]) 04/15(火)15:40 ID:kvkEPoSd0(1) AAS
ボクサーの回収型は、モジュール方式のせいでアウトリガーをベース車体に仕込めずに、高い位置にあるモジュール側面に仕込んでるな
アウトリガーの脚が長くなって横力に弱くなるから、この点はモジュール方式のマイナスの面だな
936
(1): (ワッチョイ 459f-gGXF [118.108.174.222]) 04/18(金)14:53 ID:ZFvHf3NS0(1) AAS
今朝、世田谷で路線バスに乗ってたら、
横を(自走する)16式機動戦闘車が真横を走ってたんで
初めて間近で見られて嬉しい反面、
何で環八を走ってたんだろう?
937
(1): (ワッチョイ 7501-cw+b [126.75.17.196]) 04/18(金)17:08 ID:jyqpTWqg0(1) AAS
回収車と工兵作業車は土建車輛ベースで作る方が良い気がしないでも。せめてその二つだけを対象にした車両起こしても良い気が。
938: (ワッチョイ cdfe-bqig [240a:61:2192:1582:*]) 04/18(金)17:20 ID:jywhFkqb0(1) AAS
>>937
現状の装甲車両で回収車に使えそうなのはAMVか共通装輪ぐらいだから、それ以外となると完全新規車両か
939
(1): (ワッチョイ 2361-Dvcf [2001:268:9bbd:51ca:*]) 04/19(土)12:38 ID:kqizU2gE0(1) AAS
>何で環八を走ってたんだろう?
地方民には「カンパチ」って言われても魚の種類しか思い浮かばないが、
地図を見るに、朝霞から出て羽田か横浜、横須賀にでも行くんじゃない?
座間や厚木ってセンもあるか
940: 936 (ワッチョイ f99f-0INX [118.108.174.222]) 04/20(日)01:13 ID:Mp+lstKW0(1/2) AAS
>>939さん

環八とかの単語を使った拙い文章だったのにレス有難うございます

実は写真とか動画とかでは見た事有るんですけど、
実物を目の前で見た事が無く、実際に見たところ想像以上に大きく
なのにかなりの加速力を見て驚いた上に
納品して帰宅するときにバスに乗っていて環八に差し掛かると
今度は大量の荷を積んだ陸自のトラックが横を走って行ったので
何かあったのか不思議に思い、その勢いのまま書き込んでしまいました

恥ずかしいですけど詳しくないので目の前で見てみると
想像を超える迫力で「凄く強そう」でした
941
(1): (ワッチョイ f99f-0INX [118.108.174.222]) 04/20(日)01:29 ID:Mp+lstKW0(2/2) AAS
せっかく&私は素人なので試しに教えて欲しいのですけど
装輪装甲戦闘車両については工夫して、
平時や警戒時に「新幹線で運ぶ」という手段も加えるのは
無理なのでしょうか?

*連投でごめんなさいです*
942
(1): (オイコラミネオ MMb5-VXNn [60.57.70.21]) 04/21(月)00:31 ID:Q5npGeEgM(1) AAS
>>941
そもそも新幹線用の貨物の台車はないと思うが?
943: (アウアウウー Sa9d-VXNn [106.154.140.41]) 04/21(月)06:20 ID:Hr0g+fNWa(1/3) AAS
>>936
朝霞駐屯地〜東富士演習場の場合、用賀ICから東名自動車道に乗降するよ
外環が東名まで伸延されれば、環八で目撃されることも減るだろうけど、2027年に開通予定って
1-
あと 59 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s