[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド62 (1002ﾚｽ)

練習機総合スレッド62 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

427: 警備員[Lv.15] [sage] 2024/11/17(日) 04:48:22.43 ID:0Cmn7O3h https://www.jwing.net/news/85835 実証機開発に続いて本番開発もある次期戦闘機支援用無人機 そりゃ練習機開発は見送るだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/427

429: 警備員[Lv.16] [sage] 2024/11/17(日) 06:07:48.30 ID:0Cmn7O3h https://www.mod.go.jp/j/policy/agenda/guideline/plan/plan_03.html 次期戦闘機に関することと練習機に関することが併記されてるからわかりやすい 次期戦闘機は開発する旨が記載され、練習機には書かれていない 防衛政策にここまでハッキリ表現の違いがあるから曲解しようがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/429

431: 警備員[Lv.16] [sage] 2024/11/17(日) 06:42:20.30 ID:0Cmn7O3h 現実問題として次期戦闘機を開発するという旨が書かれていて 練習機には開発が進められているなんて事が書かれていない 防衛政策で嘘をついて練習機を秘密裏に開発する理由は防衛省にはない 練習機を開発するならその旨を記載すれば良いだけだ 記載が無いということは練習機開発をする意思が無いというだけの話でしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/431

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s