[過去ログ]
日本潜水艦総合スレッド 112番艦 (1002レス)
日本潜水艦総合スレッド 112番艦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
973: 名無し三等兵 (ワッチョイ bf82-hC2Z) [sage] 2025/04/13(日) 12:44:32.05 ID:l778Xmyj0 つか、ロス級で原型が発射管4門しかないのに多種多様な弾種載せたから 発射管が使い難くて困る、って現場のクレーム出たから改ロス級ではVLS載せたし、 シーウルフの別口径発射管も使い難かったからバージニア級は専用VLS作ったじゃん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/973
974: 名無し三等兵 (ワッチョイ 5fc1-8xdJ) [] 2025/04/13(日) 13:22:47.49 ID:CA3FB6cZ0 多種多様 結局VLSのうち使える弾はそのうちのわずかでしかないという本末転倒 無駄弾輸送艦に成り下がってる 結局魚雷管のまま多種多様の弾を大量に積んどくほうが戦闘力高い VLS搭載する分を増やさなきゃいけないことすらわかってないバカがいるし なんで魚雷数減らさなきゃいけない前提なのか?バカすぎて話にならん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/974
975: 名無し三等兵 (ワッチョイ df4b-bqig) [sage] 2025/04/13(日) 13:30:15.74 ID:TZGgsaZo0 「積んである」というだけで戦闘能力が高いとか断じちゃってる時点でお子様もいいとこだな その積んである装備の使いやすさも問題になるのに発射に使えるのが艦首の魚雷発射管だけってそれこそ無駄だろ VLSに積むことで各装備の即応性の向上やが可能だし、発射機自体は大型にして中身をVPMみたいにすることで多種多様な弾が使えるようになる利点を潰してまで魚雷発射管に固執する理由が無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/975
976: 名無し三等兵 (ワッチョイ bf82-hC2Z) [sage] 2025/04/13(日) 13:38:56.54 ID:l778Xmyj0 >>974 キミは控えめに言ってバカなのかな?w 予備弾載せる場所が増える訳じゃないから、多種多様な弾をどれも少数しか 載せられないんで、VLSに載せられる代物は全部VLSに回せるんで結局柔軟な 用兵が可能になったんだがw 因みにロス級原型だと予備弾が20発位でそこにトマホやハープーン、魚雷に機雷まで 撃ち出すんでどの装備に対しても予備弾が常に不足気味になる。 VLSにトマホ載せれば予備発射管室にトマホを入れる必要は皆無だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/976
977: 名無し三等兵 (ワッチョイ c755-7O6A) [sage] 2025/04/13(日) 13:39:02.09 ID:jU1UXryS0 >>974 それなら何故バージニアはVLSなの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/977
978: 名無し三等兵 (ワッチョイ 4701-cw+b) [sage] 2025/04/13(日) 14:30:38.40 ID:I7fjkFrN0 解りやすく火病っているから、本当に海自潜水艦へのVLS搭載が嫌かつ効果的なんでしょ。 同時攻撃はどうにもならないも、中国艦のレーダー能力、対処能力とも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/978
979: 名無し三等兵 (ワッチョイ 5fc1-8xdJ) [] 2025/04/13(日) 14:33:34.55 ID:CA3FB6cZ0 原潜との違いも分からん馬鹿 原潜のと同じサイズのVLS積む気かね? しょぼいVLSは役に立たないんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/979
980: 名無し三等兵 (ワッチョイ 5fc1-8xdJ) [] 2025/04/13(日) 14:41:34.67 ID:CA3FB6cZ0 結局>>965からの話の流れわかってないバカしかいなかった 通常潜のVLSの使い道なんて魚雷管発射型で済むレベルでしかないものだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/980
981: 名無し三等兵 (ワッチョイ df4b-bqig) [sage] 2025/04/13(日) 15:56:20.03 ID:TZGgsaZo0 「たいげい」の試験運用でディーゼル+リチウムイオン電池の組み合わせなら海中でも従来型以上の動きができるほどの出力があることが実証され、かつその結果を反映させたのであろうKHIが次期SSとして想定していたイメージ図ではたいげい型より艦自体が大型化してるからVLSを積んでも問題無いんだが まさか10年前の情報しか知らずに喋ってるんじゃないだろうな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/981
982: 名無し三等兵 (ワッチョイ 672e-8xdJ) [] 2025/04/13(日) 17:36:18.10 ID:vt4iQcZq0 VLSって縦向きだぜ?馬鹿 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/982
983: 名無し三等兵 (ワッチョイ df4b-bqig) [sage] 2025/04/13(日) 17:43:26.17 ID:TZGgsaZo0 あぁ、言い返せなくなったのねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/983
984: 名無し三等兵 (ワッチョイ dfa8-hC2Z) [sage] 2025/04/13(日) 20:09:08.67 ID:S9LZLxkT0 >>982 たいげいでテスト予定のVLSはバージニア級類似の斜め装備だよw それを潜水艦外殻に抱えるように装備させるようだ。 キミはキヨダニみたいな奴だなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/984
985: 名無し三等兵 (ワッチョイ 5f7c-2CZV) [sage] 2025/04/13(日) 20:26:04.76 ID:1NnNytHX0 バージニア級のVLSって斜めなんて聞いたこと無いぞその前のロス級VLSも 単発も6発のVPTもBlockVのVPMも 斜めはデッドスペース問題あるし特にSLBM発射管技術由来のVPTやVPMが傾斜とか聞いたこと無い 余談だがBlockVは就役どころか進水した艦も無い遅れっぷり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/985
986: 名無し三等兵 (ワッチョイ bf6d-8xdJ) [] 2025/04/13(日) 23:24:38.22 ID:kFDbn5cx0 VLS搭載する目的としては同時投射数を増やしたい、潜水艦の直径を増やしたくない(魚雷発射管数を増やせない大型化出来ない)、発射方式の違いで魚雷発射管の方が投射物の強度が必要(タクティカルトマホーク化でしばらくVLSからしか撃てなかった)とかじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/986
987: 名無し三等兵 (ワッチョイ 7f0b-3Lfq) [] 2025/04/13(日) 23:49:11.32 ID:xMt7PxCR0 反撃に備えて魚雷自体も装填しておきたい(発射管すべてにCMを詰めたくない)というのもある もちろんBMを撃つならVLSは必須 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/987
988: 名無し三等兵 (ワッチョイ 6750-8xdJ) [] 2025/04/14(月) 06:46:42.34 ID:qDuZu7Wp0 最新型のイギリス原潜だって魚雷管発射型で済ませてるってのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/988
989: 名無し三等兵 (ワッチョイ 7f51-IzlD) [sage] 2025/04/14(月) 08:29:46.77 ID:Gh+H6cwO0 エゲレスは元々VLS嫌いじゃなかったっけ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/989
990: 名無し三等兵 (ワッチョイ 7fdb-W6ws) [sage] 2025/04/14(月) 08:58:53.63 ID:QFLdXQgo0 VLS Vertical Launching System 「垂直」発射装置 斜めってなんやねんw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/990
991: 名無し三等兵 (ワッチョイ 67f1-8xdJ) [] 2025/04/14(月) 09:05:52.98 ID:qDuZu7Wp0 朝鮮や韓国がVLS搭載したからって 血相変えて追従する代物ではないってのにね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/991
992: 名無し三等兵 (ワッチョイ df4b-bqig) [sage] 2025/04/14(月) 09:19:11.54 ID:3hgXcP3r0 追従してるんじゃなくて新しく誘導弾を積むのに適切だったのがVLSってだけの話なんだが まぁその程度も理解できてないから「ボクが妄想している潜水艦は魚雷発射管だけで戦えるんだ!!」とか言っちゃってるんだろうけど アニメの中のことが現実でも起こるとは思わないでもろて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/992
993: 名無し三等兵 (ワッチョイ bf6d-8xdJ) [] 2025/04/14(月) 09:30:32.26 ID:RlTlU5fI0 だからどっちが適切かであってどっちが優れてるかってたぐいの話ではない 現状、研究開始するってだけで建造案も出てきてないんだから何でVLSを選んだかなんて分からん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/993
994: 名無し三等兵 (ワッチョイ 67f1-8xdJ) [] 2025/04/14(月) 09:33:22.05 ID:qDuZu7Wp0 潜水艦っていざって時に単独判断で行動しなきゃいけない それなのに自らで見通せない敵を攻撃するような誘導弾 必要かねぇ?履き違えてるぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/994
995: 名無し三等兵 (スフッ Sd7f-gpxt) [sage] 2025/04/14(月) 11:03:20.45 ID:LDdoVZNEd トマホーク撃てるってことは、簡単に核攻撃手段を持つ事が出来るって事だ。 今はアレルギーで装備無理でも、米軍が当てにならなくなりつつある今日、戦略的な発展手段は持っておくべきだよ。 そのうち核動力実験艦も視野にいれているのであれば国防省も捨てたものではないのだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/995
996: 名無し三等兵 (スッップ Sd7f-3Lfq) [] 2025/04/14(月) 12:05:55.99 ID:iavAOwTJd 高速滑空弾というBMを撃つ以上、VLS一択というだけの話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/996
997: !dongri (ワントンキン MM4f-/z+w) [] 2025/04/14(月) 12:58:30.53 ID:xDsjkuVoM >>994 都市も基地も動かないんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/997
998: 名無し三等兵 (ワッチョイ 67e7-8xdJ) [] 2025/04/14(月) 13:10:02.65 ID:qDuZu7Wp0 通常弾で対地にどんな効果あるかっての 潜水艦は対艦やっとれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/998
999: 名無し三等兵 (ワッチョイ 87a2-pppB) [sage] 2025/04/14(月) 13:42:39.82 ID:BFHJ+KUP0 でかい軍事空港を潰すには戦術核で6-10発は必要 通常弾巡航ミサイルなら1000発単位投射しないと軍事空港無力化できない 通常弾トマホークは 対艦 対橋 対石油基地 対港湾補給クレーンや物資倉庫 対地上待機航空機 対SAM&レーダー なんかがおすすめだ 一般的には弾薬庫か護衛艦撃つのが効力高い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/999
1000: 名無し三等兵 (ワッチョイ bf6d-8xdJ) [] 2025/04/14(月) 14:02:22.67 ID:RlTlU5fI0 イギリスは戦略原潜の核が主でトマホークはあくまでピンポイントで使う用って割り切ってるからあれで良いんだろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 192日 1時間 29分 50秒 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《UPLIFT会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。 ▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼ https://uplift.5ch.net/ ▼ UPLIFTログインはこちら ▼ https://uplift.5ch.net/login http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/1002
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s