[過去ログ]
護衛艦総合スレ Part.213 (1002レス)
護衛艦総合スレ Part.213 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
789: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/14(土) 20:08:28.68 ID:wsrvHHl3 AAM-4搭載したF-15やF-2で撃墜するが、何千発も在庫があるわけではない 急遽量産するが、間に合わなかったらじっと耐えながら食らい続ける それ以外の選択肢はない、どうかしたか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/789
792: 名無し三等兵 [] 2024/09/14(土) 21:34:07.54 ID:DlEyQPRp >>789 迎撃不可能でワロタ チンカス自衛隊完全に無力www http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/792
793: ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2024/09/14(土) 21:49:38.63 ID:eQD8QLCU >>786 >1発5億円のトマホークと、1発5万ドルのシャヘド >これくらいは常識だろw シャヘドで何が壊せるんだい?w更に言うならば シャヘドは海軍で言えば百ノットを出すのがやっと(185km/h) のノロイ飛翔体であり機関銃でも充分撃墜可能、 一方でトマホークはどうもシリアでも全然 撃墜されてないよね? 当時色々騒いでたがシーシャドー等全然撃墜出来ないで クリミアの施設や艦艇をやすやすと破壊されてる 事実を見たなら、単にロシアはウソを言ってた事が 丸わかりだよねー www で、 >>789 何千発も何を撃墜するの? 35mmエリコン→ラインメタルとか(ゲパルト搭載) 近接信管すら(未だ)載せてないもので撃墜出来る 弱目標だが、そんなに作る価値があるの? こちらはトマホーク程度でも間違いなく 東側防空システムを突破し、港湾施設を 始めとして中国の重要施設を破壊できるけど w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/793
794: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/14(土) 21:51:48.90 ID:POI7jmsM >>789 >何千発も在庫があるわけではない AAM-4の備蓄数はまだ不明。弾薬/ミサイル全般の生産を増やしたことだけは予算書に明記。さてどれくらい備蓄がありそうか? スパローは調達総数が判明していて、7000発だそうだ。 スパローの置き換えがAAM-4 (F-35とF-15JSI改修用はAIM-120)なので、7000発目指していても不思議ではない。1000発程度と言うことは無さそうです。3000発はあるかもね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/794
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s