[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.213 (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.213 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43: 名無し三等兵 [] 2024/08/31(土) 16:11:42.59 ID:OJ82geWM アメリカは20隻近く削減だから 自衛隊も10くらいは減らすかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/43
78: 名無し三等兵 [sage] 2024/08/31(土) 23:27:40.59 ID:4XaPDkL6 スクリプト荒らしに呪いあれ 爪は割れ、尻は裂け、目は潰れ、喉は血を吐いてしまえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/78
343: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/03(火) 14:14:49.59 ID:lruEufwx >>341 あめ型にもMk41があるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/343
513: ! 警備員[Lv.6][新芽] [sage] 2024/09/06(金) 18:04:01.59 ID:uUzcUNSO パロメーター…マジで追い込まれてるのかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/513
531: 名無し三等兵 [] 2024/09/07(土) 18:11:11.59 ID:zaxQTXao 出来損ないFCS-3系とは違いIRSTも四面実装 pbs.twimg.com/media/FtV0hPMaEAAB7ql.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/531
541: 名無し三等兵 [] 2024/09/07(土) 22:59:24.59 ID:BUB6q/24 何でジャッブは韓国以下のレーダーしか作れないんだよ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/541
597: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/09(月) 18:46:32.59 ID:0XzZXvdb >>596 核保有しただけでも安全ではなく、迎撃機等による制空や防空は必要だと思うのだが TELやサイロの破壊は難しいが、核製造に係わる施設は破壊されたくはないだろうし そもそも、それくらいには軍事に力を入れてきている国という意味でもあったんだが というか他の指摘についての話は？ >>592 そんな簡単に出来るもんじゃないのは、 XF9が殆ど、どこいった状態になってる点からでも明らかでしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/597
604: ! 警備員[Lv.56] [age] 2024/09/09(月) 19:09:07.59 ID:+ZDpx2fe >>603 >ダサいからやめとけって言ってんの、ぐじゅぐじゅ口先で濁しても意味ねえよ >頭ついてるならもっとシンプルにやれ、シンプルにな 頭グチョグチョ？なレスしてます？w それこそ口先で何か言ってるようだけど インドの核戦力がTEL だのサイロだの 馬鹿晒してる自覚はあるのかな？w 何も言い返せないし(p http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/604
824: 名無し三等兵 [] 2024/09/15(日) 08:00:48.59 ID:HWQpNmtb 日本の防空網ガラ空き過ぎ パトリオットとスタンダードも補給無し http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/824
864: ! 警備員[Lv.61] [sage] 2024/09/15(日) 21:16:15.59 ID:WrarqVh3 何故こんな事しとる？ 現状でも別に中国全土を飛び回れると思うけど 872 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5743-SKTh) sage 2024/09/15(日) 21:13:49.29 ID:gcKbsZ080 B-52のエンジンを従来のTF33からF130(BR725の軍用タイプ)にするが 燃料消費率が0.78→0.66になるか B-52Hのフェリー航続距離が16316kmと言われているので 単純計算で19283kmになる だが自分の子どもの頃の図鑑にはまさにB-52Hの航続距離は 19200kmくらいの値が書いてあった筈なんだよなあｗ まあ作戦も考えた現実的な航続距離とかもあるし となると、これに燃費率を掛けるとまた22680km辺りが出て来るｗ PW1000Gあたりは燃料消費率が0.51(巡行時)というので これくらいのエンジンをB-52Hに搭載したらそりゃフェリー航続距離が 24954km(元を16316kmとした場合)になるか 元を19200kmくらいにすると、まあ3万kmに限りなく近くはなる しかし爆撃機ゆえ、整備が面倒だったり衝撃に弱かったりするものを搭載する訳にはいかんから 航続距離ばかり何でも伸ばせばよい訳でもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/864
911: ! 警備員[Lv.62] [sage] 2024/09/16(月) 22:33:37.59 ID:OWt0uGdi >>910 今日も元気に壊れてますねー ATACMSってマッハ３出たんだっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/911
999: ! 警備員[Lv.67] [sage] 2024/09/20(金) 09:24:58.59 ID:Jty3mAb3 >>997 ワッチョイスレがあれば充分だろ？ で埋めまで後何レスか w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/999
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s