[過去ﾛｸﾞ] 【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 172【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
23(1): はっとく ◆jJYwmxB566 2024/11/15(金)18:46:28.79 ID:YSDZstvC(1/5) AAS
何故｢ミサイル(標的機)が当たった｣と云うのだろう？
急減圧よりも信憑性がない
｢接触寸前で自爆させた時の破片｣とか
せめて｢掠めた｣と云う表現であれば有り得なくもなさそうなのに....
41: ありもしない誤射 2024/11/16(土)20:58:15.79 ID:??? AAS
自衛隊による単純な誤射ならば、
諸外国の立場で考えれば
日本国の自損事故である
要は日本の勝手なズッコケだから
諸外国は単なる見物人の立場
その場合、DFDR改竄あるならば
日本政府が改竄した可能性が高い
よってDFDR改竄するならば
揺れ揺れDFDRを
揺れないDFDRに
改竄するハズだよね
日本政府は
圧力隔壁説を主張したいし
誤射を隠蔽したい訳だからね
揺れてないDFDRを
揺れ揺れに改竄する動機は
日本政府には皆無
自分に都合悪いDFDR改竄を、
わざわざバレるリスクを
背負ってまで、
やるハズがない
自衛隊による単純な誤射ならば
揺れ揺れDFDRを
揺れないDFDRに改竄するハズ
要するに、単純誤射の場合で
DFDR改竄あるならば、
DFDRが揺れてないのに、
生存者が揺れたと証言するハズ
実際に起きたのは180°反対
そこんとこ
よーく考えてほしいな
134(1): 2024/11/21(木)06:24:22.79 ID:kcnoysdq(1/2) AAS
画像ﾘﾝｸ
>>130 誤解させたかな？
118の説明を図にしてみた。オレンジは館山・三原ラジアルで左2度に緑のL1を追加した。青線がLOC2の航跡であるが、適当に線を引いたのであくまでもイメージ。
356: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/11/23(土)12:44:24.79 ID:??? AAS
漢字四文字の名前での書き込み あれ御大だろ
506: 異常外力11t確信犯説 2024/11/28(木)19:09:31.79 ID:??? AAS
前向きの異常外力に
空気抵抗以上のパワーがないと
機体を前向きに押せない
よく考えたら当たり前じゃね？
563: 2024/11/30(土)08:39:06.79 ID:??? AAS
どうあっても看護婦の勘違いでないとなあ・・・
581: 異常外力11t確信犯説 2024/11/30(土)16:17:40.79 ID:??? AAS
よく事故調査報告書を読め読め
言う人いるけどさ、俺的には、
書かなきゃいけない記述のうち
どんな記述が省略されてるかを
見た方がいいんじゃないの？
爆発物の痕跡がないとかさ、
何の裏付け資料もなく
単に書かれているだけのヤツ
異常外力11tの計算だって
1ページは最低は記述しないと
オカしいことだよね
しれーっと11tってだけだからね、
こりゃ変だと感じないとダメだよ
591: 異常外力11t確信犯説 2024/11/30(土)20:43:28.79 ID:??? AAS
事故調の通りに空気抵抗なしなら、
0.075gの加速度を発生させるために
必要なエンジン推力は18t
だとしたら、エンジン4基は過剰
エンジン2基で40tあれば十分じゃん
g単位で機体を軽量化してるのに、
ムダなエンジン2基も積まないわな
673: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/12/03(火)00:31:37.79 ID:??? AAS
>>672
朝方？ 山からドロドロの隊員が降りてきた ってな話に微妙に繋がるか繋がらないか…
地上からの隊員 各地から出向いて行った記録は航空ジャーナルにあって、陸自の隊員の動きはプレイボーイなりで読み取れるんだけど、海自のとなるとまるでわからないんだな
てか、あの動画自体意図が？
682: 2024/12/04(水)03:03:50.79 ID:??? AAS
本スレも臭うことこの上ない
822(2): はっとく ◆jJYwmxB566 2024/12/08(日)17:44:32.79 ID:??? AAS
自衛隊機(ファントム)が墜落前に123便を追尾していた証拠はどこにもない
だから目撃証言があっても見間違いだと云われる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s