[過去ﾛｸﾞ]
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 172【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
50
:
ありもしない誤射
2024/11/17(日)12:07 ID:???
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
50: ありもしない誤射 [sage] 2024/11/17(日) 12:07:29.49 ID:??? 自衛隊による単純誤射ならば、諸外国の立場で考えれば日本国の単なる自損事故 たまたま日本国が勝手にズッコケただけだから、 諸外国は単なる見物人 その場合の当事者は日本だけで、DFDRの改竄あったとすれば、日本政府による改竄になる その場合、日本政府は圧力隔壁説を主張したいし 誤射を隠蔽したい訳だから、揺れ揺れDFDRでは非常に困る 要するに、自衛隊による単純誤射ならば、日本政府は揺れ揺れDFDRを揺れないDFDRに改竄したい 公開DFDRが揺れてないのに、生存者の落合さんが 『大きく揺れて怖かったです』 そんな矛盾が生じたハズ 実際に起きたことは正反対で、公開DFDRが揺れ揺れなのに、生存者の落合さんが 『振動ありません』 『揺れませんでした』 矛盾は矛盾でも、先ほどとは正反対の矛盾が生じている よーく妄想して下さい 爆発音付近のDFDRを改竄したのが真犯人のハズですが、その真犯人が日本政府ではないことになります たまたま発生した単純誤射の当事者は日本政府だけですよね？ 自衛隊による単純誤射なら起きるハズのないことが、実際には起きていました 米屋に誤射の隠蔽がバレた？ その場合、米屋はDFDR改竄する必要ありません 何もしなくても日本政府の弱みを握ることが可能ですからね 発見して脅すだけです よーく妄想して下さい 私が日頃から主張している、『誤射+単独 ダブル演出 爆破テ⚪︎』の場合、犯人が123便を墜落させ、自らDFDRを揺れ揺れに改竄してありもしない誤射をでっち上げて日本政府の弱みを握りに行った、、、 あくまでも誤射は犯人によって作られたものと主張しています 犯人が積極的に関与するところが、たまたま発生した単純誤射とは全く違うのです それでも単純誤射ですか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/50
自衛隊による単純誤射ならば諸外国の立場で考えれば日本国の単なる自損事故 たまたま日本国が勝手にズッコケただけだから 諸外国は単なる見物人 その場合の当事者は日本だけでの改あったとすれば日本政府による改になる その場合日本政府は圧力隔壁説を主張したいし 誤射を隠蔽したい訳だから揺れ揺れでは非常に困る 要するに自衛隊による単純誤射ならば日本政府は揺れ揺れを揺れないに改したい 公開が揺れてないのに生存者の落合さんが 大きく揺れて怖かったです そんな矛盾が生じたハズ 実際に起きたことは正反対で公開が揺れ揺れなのに生存者の落合さんが 振動ありません 揺れませんでした 矛盾は矛盾でも先ほどとは正反対の矛盾が生じている よーく妄想して下さい 爆発音付近のを改したのが真犯人のハズですがその真犯人が日本政府ではないことになります たまたま発生した単純誤射の当事者は日本政府だけですよね？ 自衛隊による単純誤射なら起きるハズのないことが実際には起きていました 米屋に誤射の隠蔽がバレた？ その場合米屋は改する必要ありません 何もしなくても日本政府の弱みを握ることが可能ですからね 発見して脅すだけです よーく妄想して下さい 私が日頃から主張している誤射単独 ダブル演出 爆破テの場合犯人が便を墜落させ自らを揺れ揺れに改してありもしない誤射をでっち上げて日本政府の弱みを握りに行った あくまでも誤射は犯人によって作られたものと主張しています 犯人が積極的に関与するところがたまたま発生した単純誤射とは全く違うのです それでも単純誤射ですか？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 952 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.078s